So, Donald Trump canceled the press conference he wanted to hold on Jan. 6, 2022, the first anniversary of the insurrection in Washington.
That is good news.
During a speech meant to unify the country, duly elected President Joe Biden will make the case for bolstering democracy on American soil. There is also a moment of silence planned on the Capitol steps.
This is all necessary.
For his part, Trump sought to argue publicly at about the same time as Biden was speaking that if the election had not been rigged, he would still be president.
This delirious duel will not take place, and just as well, In form, at least. In substance, it wouldn't change anything.
The problem that remains, as the most recent issue of The Atlantic summed up the problem clearly and unambiguously, is that “Donald Trump is better positioned to subvert an election now than he was in 2020.”
For more than a year, the former president has repeatedly asserted that the election was stolen. And the brainwashing campaign has worked so well that, according to an ABC News/Ipsos poll taken at the end of December, more than two-thirds of Republicans, 71%, still believe it.
The tremendous lie, by repeating it, has thus become a truth for tens of millions of Americans. This is all the more disturbing as it is hard to see what could assuage their resentment. This bodes poorly for our powerful neighbor.
Violence against the Government
People certainly know as well that a Washington Post/University of Maryland poll, the results of which were published on Jan. 1, revealed that 34% of Americans now believe that violence carried out against the government under certain circumstances may be justified. This is a notable change from the 1990s, when 90% of Americans deemed it in no way justifiable.
As 2022 begins, there is serious discussion about the day American democracy might come to an end — and worse yet, discussion about the possibility of a civil war.
I don't mean to play the prophet of doom and gloom and predict that an armed conflict is imminent among our southern neighbors. But under the present circumstances, it must be acknowledged that this is not farfetched, and that those people sounding the alarm are making valid arguments.
Consider Barbara F. Walter, who teaches political science at the University of California at San Diego and is the author of the book, “How Civil Wars Start.”
“If you were an analyst in a foreign country looking at events in America — the same way you’d look at events in Ukraine or the Ivory Coast or Venezuela — you would go down a checklist, assessing each of the conditions that make civil war likely. And what you would find is that the United States, a democracy founded more than two centuries ago, has entered very dangerous territory,” Walter told Washington Post columnist Dana Milbank.
The Future of the United States
Canadian writer Stephen Marche has just published “The Next Civil War,” in which he develops a series of apocalyptic scenarios, from the assassination of a potential female U.S. president to the explosion of a catastrophic bomb with spreading radioactive material in Washington.
These scenes can often seem like a stretch, but the book is telling, and the authors warning about the future of the U.S. should nevertheless make you think.
“Foreign governments need to prepare for a postdemocratic America, an authoritarian and hence much less stable superpower,” Marche wrote in The Globe and Mail in January 2021. Or plan even for a country “consumed by its crises that it cannot manage to conceive, much less to enact, domestic or foreign policies.”
Let’s be clear: It is greatly premature to announce the imminent death of American democracy. It would, however, be a mistake, from this side of the border, to think that it is inconceivable and fail to prepare for contending with such a possibility.
Ainsi, Donald Trump a annulé la conférence de presse qu’il souhaitait tenir en ce 6 janvier 2022, jour du premier anniversaire de l’insurrection à Washington.
C’est une bonne nouvelle.
Le président (dument élu) Joe Biden va plaider, à l’occasion d’un discours qui se voudra rassembleur, pour le renforcement de la démocratie sur le sol américain. On a aussi prévu un moment de recueillement sur les marches du Capitole.
Tout ça est nécessaire.
Donald Trump, pour sa part, voulait alléguer publiquement, à peu près au même moment, que si l’élection n’avait pas été truquée, il serait aujourd’hui encore président.
Ce duel délirant n’aura donc pas lieu et c’est tant mieux. Sur la forme, à tout le moins. Car sur le fond, ça ne change hélas pas grand-chose.
Le problème, qui reste entier, a été résumé de façon claire et limpide dans le plus récent numéro du magazine The Atlantic : « Donald Trump est actuellement mieux positionné pour renverser une élection qu’il ne l’était en 2020. »
Depuis plus d’un an, l’ancien président répète que l’élection lui a été volée. Et cette opération lavage de cerveaux a si bien fonctionné que plus des deux tiers des républicains en sont encore persuadés. On parle de 71 % des républicains, selon un récent sondage ABC News–Ipsos effectué à la fin du mois de décembre.
Ce mensonge gros comme le bras, à force d’être répété, est donc devenu une vérité pour des dizaines de millions d’Américains. C’est d’autant plus inquiétant qu’on ne voit pas ce qui pourrait atténuer le ressentiment de ces Américains. C’est de bien mauvais augure pour notre puissant voisin.
Violence contre le gouvernement
Il faut aussi savoir qu’un sondage The Washington Post–Université du Maryland, dont les résultats ont été diffusés le 1er janvier, révèle que 34 % des Américains estiment désormais que la violence contre le gouvernement peut, dans certaines circonstances, être justifiée. Un changement notable puisque dans les années 1990, 90 % des Américains jugeaient que la violence contre le gouvernement n’était en aucun cas justifiable.
On se retrouve donc à discuter très sérieusement, en ce début d’année 2022, du jour où on pourrait voir la démocratie américaine s’éteindre.
Et pire encore : de la possibilité d’une guerre civile !
On ne va pas jouer les prophètes de malheur et prédire qu’un conflit armé chez nos voisins est imminent. Mais force est de reconnaître que dans les circonstances actuelles, ce n’est pas farfelu. Et que les arguments de ceux qui tentent de nous mettre en garde sont valables.
Comme ceux de Barbara F. Walter, qui enseigne la science politique à l’Université de la Californie à San Diego, et qui publie ces jours-ci un livre intitulé How Civil Wars Start.
« Si vous étiez un analyste d’un pays étranger qui examine les évènements en Amérique – de la même façon que vous pourriez examiner les évènements en Ukraine, en Côte d’Ivoire ou au Venezuela – vous auriez une liste pour évaluer chacune des conditions qui rendent une guerre civile possible. Et vous découvririez que les États-Unis, une démocratie fondée il y a plus de deux siècles, viennent d’entrer sur un terrain très dangereux », a-t-elle expliqué récemment au chroniqueur du Washington Post Dana Milbank.
L’avenir des États-Unis
L’écrivain canadien Stephen Marche vient pour sa part de publier un essai intitulé The Next Civil War, dans lequel il élabore une série de scénarios apocalyptiques allant de l’assassinat d’une éventuelle présidente des États-Unis à l’impact catastrophique de l’explosion d’une bombe sale (contenant des matériaux radioactifs) à Washington.
Ces scénarios peuvent souvent sembler tirés par les cheveux, mais l’essai est instructif et les avertissements de l’auteur quant à l’avenir des États-Unis devraient néanmoins nous faire réfléchir.
Les gouvernements étrangers doivent se préparer à une Amérique post-démocratique, une superpuissance autoritaire et, par conséquent, moins stable.
Stephen Marche, écrivain canadien
Ou encore à un pays « tellement absorbé par ses crises qu’il ne parvient plus à concevoir et encore moins à adopter des politiques intérieure ou étrangère ».
Entendons-nous bien : il serait grandement prématuré d’annoncer la mort prochaine de la démocratie américaine.
Nous aurions toutefois tort, de ce côté-ci de la frontière, de penser que c’est inconcevable et de ne pas nous préparer à faire face à une telle éventualité.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.