「硬磚五方」出考題 拜登腹背受敵
美國拜登政府上任一年又一個月，原本被視為外交老手的拜登卻深陷外交泥淖，不僅跟中共的「競爭、對抗、合作」表現不如預期，甚至在俄羅斯、烏克蘭衝突中，從原本力挺烏克蘭抗俄，變成與北約在烏克蘭周邊按兵不動，而且這些兵力尚不足壓制俄羅斯、白俄羅斯及烏東親俄武裝勢力聯軍。
去年十二月七日，美國國安顧問蘇利文表示將竭盡一切，由外交和嚇阻兩途徑確保台灣不會被中共以武力統一，以及確保烏克蘭不會遭俄國入侵。然而，在與美國有正式外交關係的烏克蘭這方面，美國對普亭政府的外交和嚇阻已經失效。不少人正在觀察，萬一中共當局針對台灣依樣畫葫蘆，美國的外交和嚇阻是否能起效果。
在前述俄羅斯（Russia）、白俄羅斯（Belarus）、中國大陸（China, P.R.）之外，美國也面臨了伊朗（Iran）核協議存續，以及北韓（Korea, D.P.R.）積極試射導彈等挑戰。這五方各自的英文字首正好可拼成「BRICK」（磚），或稱「硬磚五方（國）」。
其實美國國務卿布林肯在去年一月國會任命聽證上，已點出俄羅斯、伊朗、北韓、中國大陸是未來重大威脅（俄、伊、北韓）或挑戰（中國大陸）。
這次擁有核武能力的白俄羅斯加入攻烏的一方，不僅再次顯示這幾年原本鬆動的與俄羅斯安全合作，又恢復正常，而且也報了拜登政府不邀盧卡申科總統參加拜登的就職典禮，卻邀反對派候選人參加的一箭之仇。此外，白俄羅斯為預防北約進攻，二月中旬宣布，若受外力威脅，在本月底舉行修憲公投以使核武部署合法化後，將立即著手進行。
所以，美國目前遭遇到的「硬磚五方」個個棘手。
在去年自阿富汗撤軍、且逐步「結束戰鬥任務」並自伊拉克展開撤軍、在當前俄烏危機只協助烏克蘭自我防衛但不軍事介入等連串作為後，美國對於盟邦的承諾便經常受到評論者及反美勢力的質疑，遑論「硬磚五方」針對美國而來的抗衡或挑戰作為，更讓拜登政府腹背受敵。
「硬磚五方」使得拜登政府在國際戰略、外交上至少必須分神應對，以至於耗損不少原本可用於建構國際多邊結盟、制約中國大陸與俄羅斯的精力與資源。另根據蓋洛普公司二月上半所做民調，拜登對俄政策只受到卅六％的認可，有五十五％不認可；就算是廣泛的外交事務，拜登也只有四十％認可，五十六％不認可。
同時，拜登內政上問題也一一浮現，國內通貨膨脹、供應鏈不順、新冠疫情防治受挫、「重建美好未來法案」被描繪為好大喜功，再加上共和黨由川普帶頭對拜登政府輪番猛攻，其民意支持度更是節節下降。
十一月美國期中選舉（國會與州長），民主黨已被看衰了，如果「硬磚五方」持續給拜登政府「出考題」，民主黨的選情恐將更不樂觀。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.