Biden’s Energy Independence

Published in El Universal
(Mexico) on 9 March 2022
by Ana Paula Ordorica (link to originallink to original)
Translated from by Amy Bathurst. Edited by Gillian Palmer.
How did the United States achieve energy self-sufficiency? It moved to clean energy and allowed private exploration, exploitation and fracking.

The war in Ukraine has caused oil prices to rise to their highest figures since 2008. This obviously increases gasoline prices. In the United States, where the Mexican Special Tax on Products and Services does not exist, gas prices increase and decrease according to the price per barrel of oil and change very quickly. Yesterday (Mar. 8, 2022), I listened to the testimony of an American who described how, on their way to the gym that morning, the price per gallon was $4.06 and when they left after their exercise, the price per gallon had already risen to $4.17.

Despite this increase in price that obviously no consumer likes to pay, yesterday (Mar. 8, 2022) President Joe Biden announced the ban on oil and natural gas imports coming from Russia.

Although Europe wanted to join the ban announced by Biden, the old continent's dependence on this energy stopped them. This reliance helps to finance the mad butcher Vladimir Putin and keep him in power. How is it that the United States can survive living without the fuel from Russia when Europe cannot? It’s easy. The U.S. under the presidency of Richard Nixon observed that Arab countries cut their oil supply to Israel during the Yom Kippur War. From that point in 1973, Nixon decided to strive for energy independence. And, although no country is 100% self-sufficient in terms of energy, the U.S. is no longer a net importer of energy sources because of being the second most important producer in the world.

This is a source of envy for someone like Andrés Manuel López Obrador who, day in and day out, speaks of wanting to achieve energy independence for Mexico. But, and this is a big but, the United States achieved it in a way radically different from the attempts of the president of Mexico. While López Obrador is going all in with a single public company — Pemex, which extracts the oil necessary for Mexico’s demand and refines it sufficiently to not have to import petrol — in the U.S. the motivation to achieve this independence has been from two sides. On one hand, many companies and entrepreneurs invest, extract, refine and sell oil and its derivatives; on the other hand, the country strives to reduce dependence on fossil fuels and to move to clean and renewable energy sources.

Nixon announced “Project Independence” in 1973. At that time the U.S. was importing 2.1 million barrels a day. The idea was to achieve self-sufficiency by 1980, which was impossible because of, among other reasons, the Iranian Revolution. Even so, from that point the U.S. started to think about alternative energy — solar, wind, electric — to reduce its dependence on international fluctuations and to lead the ecological movement that emerged as a result of the Exxon Valdez oil spill in Alaska in 1989.

During the 1990s, which saw the birth of the oil “supermajors,” and 2014 the U.S. arrived at its lowest point of oil imports: 260,000 barrels a day. And oil production rose from less than 1 million barrels a day in 2010 to more than 4 million barrels for 2015, exceeding the individual production of each member of OPEC, except Saudi Arabia.

How did the U.S. do it? It reduced the demand by generating incentives to move to clean and renewable energy and allowed private exploration, exploitation and fracking (drilling into the ground and pumping in liquid to extract oil and gas). Therefore, today the United States has the energy self-sufficiency that allows it to cut the importation of Russian oil and gas.

That is energy self-sufficiency. The other plan — the one that López Obrador promises — is a lot of hot air and will soon cost Mexicans a fortune in order to finance Pemex, which loses and loses and loses money.


La soberanía energética que sí tiene Biden

¿Cómo logró EU la autosuficiencia energética? Migró a energías limpias y permitió la exploración, explotación y fracking por parte de privados. La guerra en Ucrania ha hecho que suba el precio del petróleo a su nivel más alto desde 2008. Esto evidentemente aumenta el precio de las gasolinas. En Estados Unidos, en donde no existe el IEPS, los precios de las gasolinas suben y bajan de acuerdo con el precio del barril del petróleo y lo hacen de forma muy rápida.

Ayer escuchaba el testimonio de un estadounidense que narraba cómo de ida al gimnasio en la mañana el precio del galón estaba en $4.065 dólares y para cuando salió de hacer ejercicio el galón ya había subido a $4.173.

A pesar de esta alza en los precios, que evidentemente no le gusta pagar a ningún consumidor, el presidente Biden anunció ayer la prohibición de importaciones de petróleo y gas natural proveniente de Rusia.

Aun cuando Europa quisiera unirse a esta prohibición anunciada por Biden, la dependencia que tiene el viejo continente a los energéticos se los impide. Una dependencia que ayuda a mantener y financiar al loco-carnicero de Vladimir Putin en el poder.

¿Cómo es que Estados Unidos sí puede aguantar vivir sin los energéticos de Rusia y Europa no? Muy fácil. EU, bajo la presidencia de Nixon vio cómo los países árabes le recortaron el suministro de petróleo por el apoyo a Israel en la guerra de Yom Kipur. Desde ese año, 1973, se propuso lograr independencia energética. Y, aunque ningún país es cien por ciento autosuficiente en energéticos, Estados Unidos sí ha pasado de ser un país importador neto de éstos, a ser el segundo productor más importante del mundo.

Una envidia para alguien como Andrés Manuel López Obrador quien, un día sí y el otro también habla de que quiere lograr la soberanía energética de México. Pero, y este es un gran pero, Estados Unidos lo ha logrado de una forma radicalmente distinta a la que está intentando el presidente de México.

Mientras Andrés Manuel López Obrador le apuesta todas sus canicas a que una sola empresa paraestatal, Pemex, sea la que extraiga el petróleo necesario para nuestra demanda y se refine lo suficiente para no tener que importar gasolinas, en EU la apuesta para lograr esa soberanía ha sido de dos pinzas: por un lado a que muchas empresas y empresarios inviertan, extraigan, refinen y vendan petróleo y sus derivados y por el otro a reducir la dependencia a las energías fósiles y a migrar a limpias y renovables.

El ‘Proyecto Independencia’ lo anunció Richard Nixon en 1973. En ese momento EU importaba 2.1 millones de barriles al día. La idea era lograr autosuficiencia para 1980, algo que no fue posible por, entre otras razones, la Revolución Iraní. Aún así, Estados Unidos comenzó desde entonces a pensar en energías alternativas: solar, eólica y eléctrica, para reducir su dependencia a los vaivenes internacionales y para lidiar con el movimiento ecológico que despertó el derrame del Exxon Valdez en Alaska en 1989.

Entre la década de los 90, que vieron el nacimiento de los ‘Super Majors’ del petróleo y 2014, EU llegó a su punto más bajo de importaciones de petróleo: 260 mil barriles al día. Y la producción de petróleo pasó de menos de 1 millón de barriles al día en 2010 a más de 4 millones de barriles para 2015, excediendo así la producción individual de cada miembro de la OPEP, salvo Arabia Saudita.

¿Cómo lo logró? Redujo la demanda al generar incentivos para migrar a energías limpias y renovables y permitió la exploración, explotación y fracking por parte de privados. Por eso es que hoy Estados Unidos tiene la autosuficiencia energética que le permite cortar la importación de petróleo y gas ruso.

Eso sí es autosuficiencia energética. Lo otro, lo que promete AMLO, es puro bla, bla, bla que por lo pronto nos cuesta a los mexicanos un dineral para financiar a Pemex, que pierde y pierde y pierde dinero.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Argentina: Middle East: From Nuclear Agreement to Preventive Attack, Who’s in Control?

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Topics

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Ireland: The Irish Times View on Trump vs the Fed: Rocky Times Ahead

Cuba: The Middle East Is on Fire

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Related Articles

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Bulgaria: US Intervention in the Iran War: Tehran’s Response in Four Scenarios

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Mexico: US Pushes for Submission