I assume that regular readers of this column are also following the war in Ukraine, and so instead of going into the details of every news story surrounding the conflict here, here is an overall review and interpretation of events. Recently, High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy Josep Borrell announced that a no-fly zone over Ukraine “would mean escalating the conflict into World War III, and we clearly don’t want that … we are doing everything possible from a military point of view … and avoiding confrontation that could escalate into a nuclear confrontation.” In another important news development, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy repeatedly demanded that NATO impose a no-fly zone, saying that without it, NATO would be the next target. Zelenskyy once again asked that NATO declare the no-fly zone over Ukraine, warning that Putin will not stop there. The Ukrainian president also asked for a direct meeting with Vladimir Putin.
The New York Times reported that recently, “Russia asked China to give it military equipment and support for the war in Ukraine,” and that “Russia has also asked China for additional economic assistance to help counteract the battering its economy has taken from broad sanctions imposed by the United States and European and Asian nations.” At the same time, the International Monetary Fund has announced that due to the new, wide-ranging sanctions, the Russian economy will soon face a deep recession.
Yet the war goes on, and noted American political scientist and commentator John Mearsheimer wrote in The Economist that “the West and the U.S. are principally responsible for the Ukrainian crisis.” Mearsheimer asserts that the attempt to admit Ukraine and Georgia into NATO was a step too far, and so we now find ourselves in an extremely dangerous situation. If the West is able to defeat Russia on the battlefield and destroy the Russian economy through sanctions, Mearsheimer says, it will have pushed a great power to the edge, and it is possible that Putin could resort to using nuclear weapons in response. At the moment, ranking officials from the U.S. State Department are meeting with the Chinese in Italy to discuss China’s position on the Ukraine crisis and possible paths toward a compromise on the issue. So far, China has kept its distance and pursued a policy of indifference toward the crisis, abstaining from a U.N resolution condemning the invasion.
As I have previously written here, the balance between the three superpowers of China, the U.S. and Russia has been disrupted by the war between Putin and Joe Biden in Ukraine. In Europe, the German and French governments have suffered the most serious losses by way of their energy sector, oil and gas imports from Russia, and trade. However, China has remained on the margins, as they see this conflict as nothing more than a tug of war between Biden (U.S.) and Putin (Russia), with both sides in trouble. The longer this imprudent war continues, the more dangerous it gets, but it is leading to a dead end for the heads of both countries. This conflict will force the EU to rapidly expand its economic and trade ties with China. Donald Trump's anti-China policies had no effect and have now been cast aside. During his four years in office, Trump repeatedly called China the enemy, but considered Russia to be a rival and competitor. In this conflict that one could call the Biden-Putin War, Biden has paved the way for China to expand its financial, trading and economic power into Europe.
So far, the war in Ukraine has resulted in nothing more than the destruction of the country and displacement of more than 2 million Ukrainian citizens. Putin has been able to suppress civil dissent in his country, but as the war drags on, the economic crisis resulting from comprehensive Western sanctions will only further isolate Russia and cause additional domestic issues there. Moreover, it is not hard to imagine social tension and economic damage creating further issues in Europe’s major nations, particularly Germany and France.
The war in Ukraine is a battle between Biden and Putin. Many Western policy analysts believe the war will end the political careers of both leaders. In the meantime, the balance of power among China, Russia and the U.S. has been thrown into chaos, and it is the ordinary citizens of Ukraine, Russia, and, in the not-so-distant future, Europe who will feel the disastrous consequences. Even if the conflict results in a cease-fire or compromise, it will have deeply scarred the idea of deescalation; the resulting militarization will cause a further social and environmental crisis for people in countries around the world. People have become more opposed to war, while Biden and Putin continue beating its drums. The damage from Putin’s war in Ukraine will surely bring turbulence and tension to governments and particularly to ordinary people in the not-so-distant future.
فرض را بر این میگیرم که خوانندگان ستون محک همچنان اخبار جنگ در اوکراین را دنبال و میخوانند بنابراین بیش از آنکه به تک تک خبرها توجه شود، به بررسی تحلیلی و تفسیری از آن میپردازم. از آخرین خبرها، سخنان «بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپاست که اعلام کرد: «… منطقه پرواز ممنوع برفراز اوکراین به جنگ جهانی سوم منتهی میشود. ما میخواهیم از تقابلی که میتواند به جنگ هستهای تبدیل شود، جلوگیری کنیم» و خبر دیگر تقاضای مجدد «زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین از ناتو است که گفته: «اگر منطقه پرواز ممنوع اعلام نکنید، ناتو هدف قرار میگیرد.» او بار دیگر از ناتو خواست در اوکراین، وضعیت «پرواز ممنوع» اعلام کند و هشدار داد که پوتین به اوکراین بسنده نخواهد کرد. رئیس جمهور اوکراین همچنین خواهان دیدار مستقیم با پوتین شد.
روزنامه «نیورکتایمز» هم نوشت: «روسیه از چین درخواست کمک نظامی کرده است و برای مقابله با تحریمهای اقتصادی غرب (آمریکا و اروپا) از پکن خواست که برای مقابله با تحریمهای اقتصادی و مالی آنها برای مقابله، به کمک اقتصادی روسیه برآید.» این در حالی است که صندوق بینالمللی پول اعلام کرده است، اقتصاد روسیه به دلیل حجم وسیع تحریمهای جدید، به زودی با یک رکود عمیق مواجه خواهد شد.
جنگ در اوکراین همچنان ادامه دارد و «مرشایمر» نظرپرداز معروف روابط بینالملل در مجله «اکونومیست» نوشته است: «غرب و آمریکا، مسئول اصلی بحران اوکراین هستند. تلاش برای پیوستن اوکراین به گرجستان به ناتو زیادهروی بود. اکنون در وضع بسیار خطرناکی قرار داریم. اگر غرب، مسکو را در میدان جنگ و تحریمهای مالی ـ اقتصادی شکست دهد، یک قدرت بزرگ را به لبه پرتگاه هل داده و پس از آن ممکن است پوتین به استفاده از سلاحهای اتمی روی بیاورد.»
از آخرین خبرها، دیدار معاونان ارشد وزارت خارجه آمریکا و چین در ایتالیاست که درباره جایگاه چین و نگاه دولت آن در ادامه بحران اوکراین و مسیرهای رسیدن به مصالحه در این بحران گفتگو و تبادل نظر کردند. دولت چین تا اینجای کار فاصله خود را با اتخاذ روش «بیتفاوتی» و دادن رأی «ممتنع» در سازمان ملل درباره جنگ اوکراین، حفظ کرده است.
تا اینجا، همانگونه که در محک نوشته شد، در حالیکه توازن سه ابر قدرت چین، آمریکا و روسیه با جنگ پوتین ـ بایدن در اوکراین بههم خورده است و بیشترین زیان را نیز در اروپا، دولتهای آلمان و فرانسه بهخصوص در بخش انرژی و دریافت نفت و گاز از روسیه و تبادلهای تجاری دیدهاند، اما، چینیها همچنان خود را در حاشیه نگهداشتهاند، زیرا حاصل این جنگ را زورآزمایی بایدن (آمریکا) و پوتین(روسیه) میدانند که تا اینجای کار نیز هر دو دچار مخمصه شدهاند و این جنگ را جنگی «کور» که هر چه طولانیتر شود خطرناکتر خواهد شد، اما حاصل آن بنبست هر دو رهبر آمریکا و روسیه خواهد شد. لاجرم اتحادیه اروپا به سرعت سیاستهای تجاری و اقتصادی خود با چین را وسعت بیشتری خواهد داد. بهخصوص دوران سیاستهای ضد چینی (ترامپ) حاصلی نداشته و سپری شده است. ترامپ در دوران ریاست جمهوری چهار سالهاش، چند بار این جمله را بهصورت یک راهبرد اعلام کرده بود که: «چین دشمن ما» و روسیه «رقیب و همکار ما»ست. بایدن در جنگی که آن را میتوان جنگ بایدن ـ پوتین خواند، مسیر را برای قدرتنمایی مالی، تجاری و اقتصادی چین بهخصوص با اروپا هموار ساخت.
جنگ اوکراین تا اینجای کار نشان داده است که بهجز تخریب و ویرانی و آوارگی بیش از دو میلیون نفر از شهروندان اوکراینی حاصلی نداشته است. پوتین اگرچه هرگونه مخالفتهای مدنی شهروندان روسی را سرکوب و مهار کرده است، اما هرچه جنگ طولانیتر شود، به دلیل بحران مالی روسیه ناشی از تحریمهای همهجانبه و حداکثری غرب (آمریکا و اروپا) این کشور نه تنها دچار انزوای بینالمللی خواهد شد که در درون روسیه هم با بحرانهای گوناگون مواجه میشود. بهخصوص که در اروپا و علیالخصوص در دو کشور اصلی آن آلمان و فرانسه بروز تنشهای اجتماعی و خسارتهای اقتصادی دور از ذهن نیست.
جنگ اوکراین مصاف بایدن و پوتین شده است. بسیاری از تحلیلگران سیاسی در غرب بر این باورند که حاصل این جنگ پایان عمر سیاسی بایدن و پوتین خواهد بود. در این میان در حالیکه توازن قدرتی سه ابرقدرت چین، روسیه و آمریکا بههم خورده است، این شهروندان عادی اوکراینی، روسیه و در آینده نزدیک مردم در کشورهای اروپا هستند که پیامدهای تخریبی ناشی از این بحران را خواهند پرداخت. جنگ در اوکراین حتی اگر به آتشبس یا مصالحه هم برسد، زخم عمیق خود را بر اصل سیاست «تنشزدایی» برجای خواهد گذاشت و از پی نظامیگری، بحرانهای اجتماعی و زیستی برای شهروندان در بسیاری از کشورها ایجاد خواهد شد. مردم در سراسر جهان، جنگ گریز شدهاند؛ در حالی که بایدن و پوتین همچنان بر طبل جنگ میکوبند. زخمی که جنگ پوتین در اوکراین به جای گذاشته است در آیندهای نه چندان دور همه دولتها و علیالخصوص شهروندان کشورها را دچار تلاطم و تنشهای گوناگون خواهد کرد.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation
The U.S. must decide what type of foreign policy it wants to pursue: one based on the humanism of Abraham Lincoln or one based on the arrogance of those who want it to be the world’s policeman.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation