Ukraine and the Return of History

Published in Analitica
(Venezuela) on 6 April 2022
by Sadio Garavini di Turno (link to originallink to original)
Translated from by Patricia Simoni. Edited by Helaine Schweitzer.
IIn a recent article in The Washington Post, former Defense Secretary Robert Gates, who served from 2006 to 2011, having been appointed by George W. Bush and renamed to the post by Barack Obama, in a career that included service as CIA director under George H.W. Bush, wrote, “Vladimir Putin’s invasion of Ukraine has ended Americans’ 30-year holiday from history."

In fact the "holiday from history" began for everyone with the fall of the Berlin Wall and the disintegration of the Soviet Union and its empire. It seemed that the superiority of democracy and the market economy had been proved, and it was only a matter of time before every country in the world would be on the path to reason and progress. Francis Fukuyama asserted in “The End of History and the Last Man” that international relations would basically be reduced to solving economic and commercial problems.

But in history there are cycles, as Giambattista Vico anticipated several centuries ago in his “Courses and Recourses of History.” Indeed, Putin's war, together with China's aggressive geopolitical revisionism, have put an end to the post-Cold War era and thrown the global order that emerged after World War II into crisis. Russia, a nuclear power and one of the five permanent members of the U.N. Security Council, is trying to change the borders in Europe through military force, grossly violating the U.N. Charter and creating conditions for a global economic and social emergency. We already have two of the Horsemen of the Apocalypse: Plague and War, but the third is already on the horizon, Famine, particularly but not only in Africa.

It must be understood that the international order is an anarchic system in which there is no central power to enforce international law. If the U.N. did not exist, it would have to be invented because it has been and is very useful in coordinating and helping to solve many of the challenges facing humanity as a whole, including those challenges in the areas of health, migration, economy and trade, etc. In the area of security, it has also been useful in maintaining peace and preventing or resolving conflicts in Africa, the Middle East, Asia and Central America. However, when one or more of the great powers in the Security Council is directly involved in a conflict, the U.N. is not in a position to act, except through symbolic resolution by the General Assembly.

We cannot ask the U.N. to give what it cannot give.

Throughout history, the great powers have ordained what the international system is. For a good part of the 30 years that followed the Cold War, the United States was the only superpower, preeminent in every dimension of power: the military, economy, technology, ideology and culture. But the brief "unipolar" moment and "Pax Americana" are over. With the return of history, geopolitics and spheres of influence are back with a vengeance.


Robert Gates, Secretario de la Defensa de los EEUU del 2006 al 2011, nombrado por Bush hijo y ratificado por Obama, y Director de la CIA con Bush padre, en un reciente artículo en el Washington Post, afirmó que la “invasión de Putin en Ucrania había acabado, para los norteamericanos, sus 30 años de vacaciones de la Historia”.

En realidad, con la caída del muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética y su imperio, se iniciaron las “vacaciones de la Historia” para todos. Parecía que la democracia y la economía de mercado habían demostrado su superioridad y era sólo cuestión de tiempo para que todos los países del mundo se encaminaran por el camino de la razón y el progreso. Francis Fukuyama anunciaba “el fin de la Historia” y las relaciones internacionales se reducirían, básicamente, a resolver los problemas económicos y comerciales.

Pero en la Historia hay ciclos, como nos anticipó, hace casi un par de siglos, Gian Battista Vico, con sus “corsi e ricorsi della Storia”. En efecto, la guerra de Putin, conjuntamente con el agresivo revisionismo geopolítico de China, han acabado con la era post-Guerra Fría y puesto en crisis el orden global, surgido a partir de la Segunda Guerra Mundial. Rusia, una potencia nuclear y uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, trata de cambiar las fronteras en Europa, a través de la fuerza militar, violando burdamente la Carta de las Naciones Unidas y creando las condiciones para una crisis económica y social a nivel global.

Ya tenemos dos de los Caballeros del Apocalipsis: Plaga y Guerra, pero ya está en el horizonte el tercero: la Hambruna, particularmente, pero no sólo, en África. Hay que entender que el orden internacional es un sistema anárquico, donde no hay un poder central que haga cumplir el derecho internacional.

La ONU, si no existiera habría que inventarla, porque ha sido y es muy útil para coordinar y ayudar a resolver muchos de los retos que enfrenta la humanidad en su conjunto, como en el área de la salud, las migraciones, la economía y el comercio, etc. En materia de seguridad, también ha sido útil para mantener la paz y evitar o resolver conflictos, en África, Medio Oriente, Asia y Centro América. Sin embargo, cuando una o más de las Grandes Potencias, presentes en el Consejo de Seguridad, están involucradas directamente en un conflicto, la ONU no está en capacidad de actuar, salvo a través de una básicamente simbólica resolución de la Asamblea General. No se le puede pedir a la ONU, lo que no puede dar.

En la Historia, siempre han sido las Grandes Potencias los actores que han ordenado el sistema internacional. Durante buena parte de los 30 años post Guerra Fría, los Estados Unidos era la única “hiperpotencia”, con preeminencia en todas las dimensiones del poder: militar, económico, tecnológico, ideológico y cultural, pero el breve momento “unipolar” y la “Pax Americana” se acabaron. Con el retorno de la Historia, regresan con fuerza la Geopolítica y las esferas de influencia. La irresponsable y trágica invasión de Putin ya está creando las bases de un nuevo sistema internacional. Regresa la alianza ruso-china del año 1949, ahora invertida. El Dragón supera enormemente al Oso. Curiosamente, esa alianza, apenas creada, en 1950, fomentó la invasión de Corea del Norte a Corea del Sur. Pero el agresivo revisionismo geopolítico ruso-chino ha creado las condiciones para el refortalecimiento de la alianza occidental y en particular de la OTAN, con el acercamiento de Suecia y Finlandia. La pacifista Alemania de la posguerra está encabezando el rearme de Occidente, incluyendo a Japón. Inicia una nueva y diferente “Guerra Fría”, pero de eso hablaremos en otra oportunidad.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Germany: Trump’s False Impatience

Ukraine: Nearly 100 Days of Trump, and Putin Is Still Calling the Shots

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine