President Joe Biden has called the confrontation between autocracy and democracy the central issue of our time, and it is the cornerstone of his administration’s foreign policy. He has questioned the regime of Xi Jinping on the grounds of human rights, for the suppression of individual liberties in Hong Kong and for its threat to annex Taiwan by force. He has organized a vigorous response to Vladimir Putin’s invasion of Ukraine, imposing economic sanctions on Russia and mobilizing significant financial and military resources in support of the Ukrainian government.
To support Ukrainian resistance to the Russian aggression, President Biden has revived the concept of the United States as “the arsenal of democracy.” This was a term coined by President Franklin D. Roosevelt at the beginning of World War II. Before the U.S. formally entered the conflict as a combatant, it provided assistance to the United Kingdom to resist Nazi aggression.
Faced with the Russian aggression, NATO has built up its strength, and the U.S. has reaffirmed its commitment to the defense of Western democracies. With respect to relations between Russia and the European countries, the U.S. has reverted to a condition similar to the way things were during the Cold War. On the foreign policy front, there has been an undeniable change in contrast to the approache of the previous administration, which was openly hostile to the European Union but expressed a curious sympathy for the autocratic regimes of Russia and North Korea.
But the biggest threat to U.S. democracy is not foreign. It is domestic, and it is political as well as judicial. In terms of partisan politics, the United States is facing the unprecedented situation of a president who refused to allow the peaceful transfer of power, and who tried to stay in office through violence,after losing the election by 7 million votes. He has also convinced his followers that his successor is an illegitimate president. Although Donald Trump is the famous participant in the threat to democracy, he is more a symptom than its cause. The fundamental problem is that the Republican Party, feeling that it is in the minority, has stopped believing in liberal democracy and is prepared to resort to illegal means to gain and exercise power against the will of the people.
The judicial expression of that phenomenon is the recent decision of the Supreme Court by a majority of extreme right justices appointed by Republican presidents, to overturn progressive decisions such as Roe v. Wade that expanded individual liberties including the right to abortion. The argument the court advanced that the right to abortion is not found in the Constitution will threaten other precedent that has legalized family planning and same-sex marriage.
Retroceso democrático
El presidente Joe Biden ha definido el enfrentamiento entre la autocracia y la democracia como un tema central de nuestro tiempo y como el eje de la política exterior de su gobierno. Ha cuestionado el régimen de Xi Jinping en materia de derechos humanos, por la supresión de las libertades individuales en Hong Kong y por su amenaza de obtener la incorporación de Taiwán por la fuerza. Ha organizado una vigorosa respuesta internacional a la invasión de Vladímir Putin a Ucrania, imponiéndole sanciones económicas a Rusia y movilizando cuantiosos recursos financieros y militares a favor del gobierno de Ucrania.
Para apoyar la resistencia ucraniana contra la agresión rusa, el presidente Biden ha revivido el concepto de convertir a Estados Unidos en “el arsenal de la democracia”, término acuñado por el presidente Roosevelt al comienzo de la Segunda Guerra Mundial para ayudarle al Reino Unido a resistir la agresión nazi, antes de haber entrado formalmente al conflicto en calidad de beligerante.
Frente a la agresión rusa, se ha fortalecido a la Otan y ratificado el compromiso de Estados Unidos con la defensa de las democracias occidentales. Con respecto a las relaciones entre Rusia y las naciones europeas, se ha regresado a una situación similar a la que existió durante la Guerra Fría. En el frente de la política exterior ha habido un cambio indiscutible con respecto a la actitud del gobierno anterior, cuando se hostilizaba a la Unión Europea y se expresaba una extraña simpatía por los regímenes autocráticos de Rusia y Corea del Norte.
Pero la principal amenaza contra la democracia estadounidense no proviene del exterior. Es doméstica, y es de carácter partidista y de carácter judicial. En materia partidista, Estados Unidos enfrenta la situación sin precedentes de un expresidente que se rehusó a permitir la transferencia pacífica del poder, e intentó perpetuarse en el gobierno por la violencia, habiendo perdido las elecciones por un margen de siete millones de votos, quien ha convencido a sus seguidores de que su sucesor es un presidente ilegítimo. Si bien Donald Trump es la figura conspicua de la amenaza a la democracia, él es un síntoma más bien, no la causa de esta. El problema fundamental es que el Partido Republicano, sintiéndose en minoría, ha dejado de creer en la democracia liberal y está dispuesto a recurrir a medios ilegales para lograr el poder y ejercerlo en contra de la voluntad popular.
La manifestación judicial de ese fenómeno es la decisión reciente de la Corte Suprema, con mayoría de magistrados de extrema derecha, nombrados por presidentes republicanos, de anular decisiones progresistas anteriores que ampliaban las libertades individuales, tales como Roe contra Wade, que legalizó el derecho al aborto. El argumento aducido de que el derecho al aborto no hace parte de la Constitución dejaría en entredicho decisiones anteriores que legalizaron la planificación familiar y el matrimonio igualitario.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.