Are the North Atlantic Treaty Organization and the European Union tight coalitions of democracies, ready to defend their system and way of life?
There are droplets through which you can see the ocean. That is where you can usually see developing cyclones that will devastate continents tomorrow. For that reason, ominous droplets typically do not get media attention and attract an audience glued to Facebook and Twitter. Maybe it’s better this way. Convicts also are not given the time of their execution, to not to deprive them of hope.
One such droplet is Turkey's ending of the port arrest of a Russian ship carrying grain stolen from Ukraine. I wrote about this arrest a week ago in the hopes that Turkey would fulfill its role as guardian of the Bosporus Strait and NATO member. Now it’s withdrawing from the scene, allowing for much more than a war robbery. This is consent to terrorism given by a state that has a mouthful of anti-terrorist slogans, but only when it comes to fighting Kurds striving for autonomy and survival. This consent to Russian state terrorism is far-fetched and no less important to the Kremlin than the successive offensives in the Donbas.
By blocking the export of Ukrainian grain and stealing it from the occupied territories, Russia will soon cause a famine in Africa and parts of the Middle East. The same purpose will be served by the Russian veto that closes the only humanitarian corridor in the vicinity of the Syrian city of Idlib, where troops fighting the pro-Russian Assad regime have survived. In any given month, millions of desperate people will go to Europe, dying on the way, but still hoping for shelter in Warsaw, Berlin or Paris. In this way, you can wage war more effectively than with tanks and artillery. After all, the ancient plunderers also rushed crowds of prisoners in front of them, seizing their lands behind their backs and collecting loot.
That is why today the nations and governments of the West (after all we are part of it!) are faced with the irrevocable question: Are NATO and the EU a loose tangle of states that once shared their founding values? Or are they tight coalitions of democracies ready to defend their systems and ways of life? Our government will not stutter out such an answer, because it has its own issues. The new government (if Law and Justice loses the election) will be too busy cleaning up after its predecessors. And the question remains before us today; embarrassed silence is the abandonment of everything we had so far for Europe.
Czy sojusz północnoatlantycki i Unia Europejska są zwartymi koalicjami demokracji, które są gotowe bronić swego ustroju i sposobu życia?
Są krople, przez które widać ocean. Tam najwcześniej zobaczymy nabrzmiewające cyklony, które jutro będą pustoszyć kontynenty. Dlatego złowróżbne krople nie cieszą się uwagą mediów i nie przyciągają publiki wpatrzonej w swoje rozćwierkane Facebooki i Twittery. Może i lepiej? Skazańcom też nie podaje się godziny wykonania wyroku, by nie odbierać resztek nadziei.
Taką kroplą jest zwolnienie przez Turcję z portowego aresztu rosyjskiego statku wywożącego ukradzione Ukrainie zboże. Pisałem o tym aresztowaniu przed tygodniem z nadzieją, że Turcja wywiąże się z roli strażnika Bosforu i członka NATO. Teraz rakiem wycofuje się ze sceny, przyzwalając na znacznie więcej niż na wojenny rabunek. To jest przyzwolenie na terroryzm dane przez państwo, które gębę ma pełną antyterrorystycznych frazesów, ale tylko wtedy, gdy chodzi o zwalczanie Kurdów dążących do autonomii i przetrwania. To jest przyzwolenie na rosyjski terroryzm państwowy zamierzony daleko i nie mniej ważny dla Kremla niż kolejne ofensywy w Donbasie.
Blokując wywóz ukraińskiego zboża i kradnąc je z obszarów okupowanych, Rosja wywoła już niedługo głód w Afryce i części Bliskiego Wschodu. Temu samemu służy rosyjskie weto zamykające jedyny korytarz humanitarny dla okolic syryjskiego miasta Idlib, gdzie przetrwały oddziały zwalczające prorosyjski reżim Asada. Lada miesiąc ruszą do Europy miliony zrozpaczonych ludzi, umierając po drodze, lecz wciąż z nadzieją na przytułek w Warszawie, Berlinie albo Paryżu. W ten sposób można toczyć wojnę skuteczniej niż czołgami i artylerią. Przecież pradawni grabieżcy też pędzili przed sobą gromady jeńców, za ich plecami zajmując ziemie i zbierając łupy.
Dlatego dziś przed narodami i rządami Zachodu (przecież jesteśmy jego częścią!) stoi nieodwołalne pytanie: czy NATO i Unia Europejska są luźną zbieraniną państw, które kiedyś podzielały ich założycielskie wartości? Czy też zwartymi koalicjami demokracji gotowymi bronić swego ustroju i sposobu życia? Nasz rząd nie wyduka takiej odpowiedzi, bo ma zbyt czarno za uszami. Nowy rząd (jeśli PiS przegra wybory) będzie zbyt zaabsorbowany sprzątaniem po poprzednikach. A pytanie stoi przed nami już dziś; zakłopotane milczenie to porzucenie wszystkiego, co dotąd mieliśmy za Europę.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.