(社論)台灣的問題是對外無力對內無能
美國眾議院議長裴洛西趕在拜習會前，逕自宣布將訪問台灣，將美中台關係吹皺一池春水，不僅台灣媒體多所議論，美、中級世界許多國家也都紛紛發表評論與臆測，甚至不乏完全相反的觀點，可見台灣問題牽連之廣及處理之不易，即便旁觀者所作評論也是南轅北轍，但在這眾聲喧嘩中，唯獨不見台灣政府的官方說法，真是匪夷所思。
裴洛西雖已高齡八十一歲，但身為美國眾議院議長、第二順位的總統接棒人，身分尊貴，動見觀瞻，照理講，以其長年支持台灣的立場，這次主動表達訪問台灣的意願，對台灣政府和百姓而言，都是一件值得鼓舞的事情，但問題在於時機過於敏感。在烏俄戰爭的陰影下，台灣在世界各國眼中已經是風聲鶴唳，草木皆兵，通貨膨脹和能源危機也難以避免，在此情況下，裴洛西的善意到訪，非但無助於台灣情勢的緩解，反而是火上加油，讓中國大陸找到尋釁的藉口，徒增海峽風險。
為了避免出現美中、兩岸各自出現擦槍走火的狀況，作為一個有擔當的執政者，政府應當主動說明對於裴洛西來訪的態度，不管是歡迎或拒絕，都要把話講清楚，讓全國軍民百姓心裡有數，甚至如果事態演變嚴重，到底要打要和，都要讓大家有所準備。可惜的是，政府對此採取的是默然噤聲，絕口不提，讓百姓不知道政府葫蘆裡賣的是什麼藥，未來情勢如何應對。
台灣不是中華人民共和國的領土，但中華民國憲法第四條明定「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」所以政府敢跟中國大陸嗆聲台灣不屬於「中國」。同時，台灣從來都不是美國的領土，裴洛西一個美國人，事先沒跟台灣商量，沒有經過台灣的同意，說想來就想來，是把自己當成台灣的宗主國了嗎？尤其在裴洛西此行可能造台灣風險的情況下，政府為什麼不敢明確的告訴裴洛西不要來台灣？是有所期待還是有所忌憚？這是政府的對外無力，無法捍衛台灣的主權與安全。
台灣曾經有過一段突飛猛進的輝煌時期，那是蔣經國十大建設帶頭，全國人民齊心努力創造的經濟奇蹟，也是全民共享的經濟利益台灣也成為亞洲四小龍之首。但是，自從兩黨惡鬥、族群對立、社會撕裂開始後，台灣的經濟發展和社會穩定便江河日下，政府所標榜的國民所得，其實是富者愈富、貧者愈貧的畸形發展。尤其電力不足、農漁產品出口受阻、物價高漲、疫情蔓延等，都讓千千萬萬的市井小民感受到前所未有的痛苦，政府卻只會用空虛夢幻的口號掩飾真相、迷幻人民，這是對政府的對內無能，無能讓平民百姓過得幸福快樂。
政府施政的主要目的是為選民負責，是為廣大的全國民眾創造幸福美好的生活，能夠做到這一點，不管藍綠誰執政，都會得到人民的肯定和支持。如若不然，不管口號喊得再漂亮，意識形態操作得再激烈，只要讓人民生活得痛苦，執政者最終都要付出慘痛的代價。畢竟執政必須以民為本，任何背離民本思想，對外無力、對內無能的政權，終究是無法長久維繫的
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.