A Slap in the Face

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 16 December 2022
by Jana Ballweber (link to originallink to original)
Translated from by Kirsty Low. Edited by Wes Vanderburgh.
Elon Musk seems to believe that he is in danger because a Twitter account is sharing real-time flight data of his jet. But this demonstrates the arbitrary way in which he uses the platform for his own purposes.

Elon Musk, the self-proclaimed proponent of free speech, which he considered endangered before he took over at Twitter, has never been particularly self-deprecating. But buying a social network for several billion dollars, only to later suspend critical journalists, adds a whole new dimension.

Doing so while claiming to be a victim of doxxing is a slap in the face for all those who are genuinely seriously affected by this form of digital abuse. The lives of people who do not have billions in the bank or their own security personnel to ensure their safety 24/7 are truly placed in danger when private information is published about them.

The fact that Musk really seems to believe that he is being put at risk of doxxing because a Twitter account is sharing real-time flight date of his private jet demonstrates the arbitrary way in which he uses the platform for his own purposes. Neither the suspension of journalists nor the blocking of all links to competitor Mastodon's platform is likely to be compatible with European rules in relation to the regulation of online platforms. The Digital Services Act is facing its first big test. It will be interesting to see which steps the EU takes next.


Schlag ins Gesicht

Elon Musk scheint zu glauben, gefährdet zu sein, weil ein Twitter-Account Echtzeit-Flugdaten seines Jets teilt, zeigt aber, wie willkürlich er die Plattform für seine Zwecke instrumentalisieren will

Elon Musk, der selbst ernannte Aktivist für freie Meinungsäußerung, die er vor seiner Zeit auf Twitter bedroht sah, hat noch nie durch besondere Selbstironie geglänzt. Doch für viele Milliarden Euro ein soziales Netzwerk zu kaufen, nur, um dann kritische Journalist:innen auszusperren, ist eine ganz neue Qualität.

Das Ganze unter dem Vorwurf des Doxxings zu tun, kommt einem Schlag ins Gesicht derer gleich, die tatsächlich ernsthaft von dieser Form der digitalen Gewalt betroffen sind. Wer keine Milliarden auf dem Konto hat, keine Security, die 24/7 für die eigene Sicherheit sorgt, für den ist das Veröffentlichen persönlicher Informationen tatsächlich eine Gefahr für Leib und Leben.

Dass Musk wirklich zu glauben scheint, durch Doxxing ernsthaft gefährdet zu sein, weil ein Twitter-Account Echtzeit-Flugdaten seines Privatjets teilt, zeigt, wie willkürlich Musk die Plattform für seine Zwecke instrumentalisieren will. Weder der Rauswurf der Journalist:innen noch das Sperren jeglicher Links zur Konkurrenzplattform Mastodon dürfte mit europäischen Regelungen zur Plattformregulierung vereinbar sein. Der Digital Service Act steht vor seiner ersten großen Bewährungsprobe. Das Handeln der Europäischen Union darf mit Spannung erwartet werden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics

Germany: Trump in the Right?

South Africa: The Oligarch Era: Is Democracy Finally Fighting Back in the Land of the Free?