The US Right Overestimates Itself

Published in El Heraldo de México
(Mexico) on 14 April 2023
by José Carreño Figueras (link to originallink to original)
Translated from by Stephen Routledge . Edited by Michelle Bisson.
In practical terms, many moderate Republicans fear that the emphasis on anti-abortion actions will backfire

The idea of victories so costly that they can be tantamount to defeat is as old as civilization, but it hardly prevents social groups or political parties from making the same mistake.

And in the wake of their political successes, especially eliminating abortion, the Republican Party and the U.S. right face the possibility that those victories, and the excesses they encouraged, will ultimately cost them far more than they earned.

Last year, the U.S. “pro-life” movement won a stunning victory when a Supreme Court dominated by ideologically conservative justices ruled to overturn the 1973 Roe v. Wade decision recognizing the right to abortion.

The issue became a catalyst for other conservative causes with religious roots and led to overestimating its strength, excesses and even abuses that are believed to have a negative political impact.

From the banning of books with content that could be construed as sexual to the sublime ridiculousness of the limitation of showing the statue of David by the Renaissance sculptor Michelangelo because it is a nude, and was, therefore, “pornographic” for children of 10 or 12 years of age, it has all occurred within a framework of measures sponsored by like-minded groups, or, in the case of abortion, in the shadows of victory.

For now, in practical terms, many moderate Republicans fear that the emphasis on anti-abortion actions — from the banning of abortion pills to the offering of medical services — will ultimately backfire.

In fact, some believe they are causes that more reflect the interests of militants than those of a population that mostly favors abortion, with varying degrees of limitation, but not prohibition.

“[A]nti-abortion politics is a major vote loser for the GOP, and current polls rank this as their biggest weak spot. In effect, abortion fundamentalism is likely to damage Republican chances at state and federal levels, perhaps fatally,” noted Eric Kaufmann in the online publication UnHerd.

The first wake-up call was the 2022 congressional election, which promised to be a Republican landslide and ended up being a problem: Not only did they fail to wrestle the Senate from the Democrats, but they also won a rickety five-seat majority in the lower house.

The judicial accusations against former President Donald Trump dramatize the dilemma. After all, it was Trump, with his egomania, who became the leader of a conservative movement that was more than willing to ignore his shortcomings in exchange for harnessing his charisma and power: Trump delivered a judiciary heavily tilted to the right.

The repeal of abortion rights was a success, but the excesses promoted by Republicans were a cause for millions of voters who feel they have gone too far.


En términos prácticos, muchos republicanos moderados temen que el énfasis en acciones contra el aborto acabarán por ser contraproducentes

La idea de victorias tan costosas que pueden valer más de lo que se gane es tan viejo como la civilización, pero difícilmente evita que grupos sociales o partidos políticos cometan el mismo error.

Y tras sus éxitos políticos, en especial eliminar el aborto, el Partido Republicano y la derecha estadounidense enfrentan la posibilidad de que esas victorias y los excesos que alentaron, al final les cueste mucho más que lo ganado.

El año pasado, el movimiento “pro-vida” estadounidense logró una impresionante victoria, cuando una Suprema Corte de Justicia dominada por jueces ideológicamente conservadores se pronunció por revocar el fallo que en el caso de Roe vs. Wade reconoció desde 1973, el derecho al aborto.

El tema se convirtió en un catalizador de otras causas conservadoras con raíces religiosas y llevó a sobrestimar su fuerza, excesos y, hasta abusos, que se cree tendrán un impacto político negativo.

De la prohibición de libros con contenidos que puedan interpretarse como sexuales al sublime ridículo de la limitación de mostrar la estatua David del escultor renacentista Miguel Ángel porque es un desnudo y era, por tanto, “pornográfico” para niños de 10 o 12 años de edad, todo ha ocurrido en el marco de medidas auspiciadas por grupos afines o, de hecho, a la sombra de los triunfos en el caso del aborto.

Por lo pronto, en términos prácticos, muchos republicanos moderados temen que el énfasis en acciones contra el aborto, de la prohibición de píldoras abortivas a la oferta de servicios médicos, acabarán por ser contraproducentes.

De hecho, creen algunos, son causas que reflejan más los intereses de los militantes que los de una población que mayormente favorece el aborto, con diversos grados de limitación, pero no la prohibición.

“La política contra el aborto es una gran pérdida de votos para el Partido Republicano, y las encuestas actuales clasifican este como su mayor punto débil. En efecto, es probable que el fundamentalismo del aborto perjudique las posibilidades republicanas a nivel estatal y federal, quizás fatalmente”, indicó Eric Kaufmann en la publicación electrónica UnHerd.

La primera llamada de atención fueron las elecciones legislativas de 2022, que prometían ser una avalancha republicana y acabaron por ser un problema: no sólo fracasaron en arrebatar el Senado a los demócratas sino que lograron una raquítica mayoría de cinco escaños en la Cámara baja.

Las acusaciones judiciales contra el expresidente Donald Trump dramatizan el dilema. Después de todo fue Trump, con su egolatría, quien se convirtió en el líder de un movimiento conservador más que dispuesto a ignorar sus defectos a cambio de aprovechar su carisma y su poder: Trump entregó un Poder Judicial fuertemente inclinado hacia la derecha.

La revocación del derecho al aborto fue un éxito, pero los excesos promovidos por republicanos fueron una causa para millones de votantes que sienten que han ido demasiado lejos.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Austria: The Deal for Kyiv Is Better Than the Many Threats against It

Canada: Donald Trump’s Oddities Mask a Real Threat that Lurks in Plain Sight

Australia: Played by Vladimir Putin, a ‘Weary’ Donald Trump Could Walk away from Ukraine

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Topics

Australia: Played by Vladimir Putin, a ‘Weary’ Donald Trump Could Walk away from Ukraine

Canada: Donald Trump’s Oddities Mask a Real Threat that Lurks in Plain Sight

Austria: The US Pope Will Not Please Trump for Long

Austria: Maybe Trump’s Tariff Bludgeon Was Good for Something after All

Austria: The Deal for Kyiv Is Better Than the Many Threats against It

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Related Articles

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

México: Is the ‘Honeymoon’ Over?

Malta: New Modelling Reveals Impact of Trump’s Tariffs – US Hit Hardest

Canada: Resistance to Trump Is Getting Organized