Kissinger at 100

Published in El Colombiano
(Colombia ) on 27 May 2023
by (link to originallink to original)
Translated from by Patricia Simoni. Edited by Michelle Bisson.
Just as important as the lights in Kissinger's career were his shadows. Although he helped to stabilize international relations, he disregarded ethical and moral considerations when necessary.

Henry Kissinger, one of the most controversial figures in recent U.S. history, celebrates his 100th birthday today. Despite being physically diminished, the mind of the "diplomat of the century" does not seem to show signs of deterioration.

He continues to give interviews to the world's most reputable media and advise world-class leaders, as well as maintain his publishing prowess. Last year, he published “Leadership: Six Studies in World Strategy,” a book in which he reflects on the lives of six leaders he knew intimately. Like most of his publications, it is on almost every bestseller list.

The former secretary of state reaches his 100th birthday credited with being the longest living person to have been a member of a U.S. cabinet. Therefore, a discussion of his life is not limited to his own legacy, but instead gives living testimony to the legacy of an entire generation of diplomats of the most powerful nation in the world, who shaped the world order for decades with their decisions.

Kissinger was born on May 27, 1923, in Fürth, Germany, into a family of Jewish origin. He arrived in the United States as a refugee in 1938, fleeing Nazi Germany.

Once settled in the country that would be home for the rest of his life, Kissinger obtained a doctorate in political science at Harvard and began his academic career as a professor at the same prestigious institution. In 1969, he was appointed national security advisor by President Richard Nixon and subsequently became secretary of state in 1973, serving in both positions until 1977.

During his most influential years, Kissinger played a key role in U.S. foreign policy. He was one of the architects of the policy of détente with the Soviet Union and helped establish diplomatic relations with China, a move seen as bold at the time. In addition, he played a leading role in managing the Yom Kippur War crisis and in the Vietnam peace negotiations. In recognition of the latter work, he was awarded the Nobel Peace Prize, one of the most controversial prizes the Swedish Academy has ever awarded; however, just as important as the lights in Kissinger's career were his shadows.

The former diplomat has been harshly criticized for his role in the bombing of Cambodia during the Vietnam War, as well as for backing Pakistan in the war to liberate Bangladesh. His support for authoritarian regimes and human rights violations in countries such as Chile and Argentina have made him one of the great villains for many political movements in Latin America and other regions of the world. Journalist Nicholas Thompson once summed up his legacy: "Henry Kissinger is one of the worst people to ever be a force for good.”

That quotation sums up his role as a promoter of realpolitik during the 20th century, a diplomatic approach prioritizing strategic interests of the United States over ethical and moral considerations. With the priority of maintaining U.S. hegemony, it also managed to stabilize international relations in the rest of the world. In Kissinger's own words, "The United States has no permanent friends or enemies, only interests.” This approach had a powerful impact on the stability of the world: for example, avoidance of direct confrontation, when nuclear threat loomed over the Cold War. However, can we justify the fact that it allowed abusive dictatorships from Chile to East Timor?

As a result of Kissinger's incisive point of view and his irreducible pragmatism, the world did not become more democratic, but it did become more stable.

Today, when trade, technological and geopolitical tensions between China and the United States are escalating, when a threat of volatility similar to that experienced during the Cold War menaces the global landscape, dilemmas such as those exposed by Kissinger's legacy will resurface within American foreign policy.

In a recent interview with The Economist, Kissinger said, “Well, the basic question is this: 'Was it possible?' Or 'Is it possible for China and the United States to coexist without the threat of all-out war with each other?' I thought and still think that it was, that the negative proof has not yet been given."

While he surely doesn't have another 100 years left in him, hopefully he will have time enough to see his prediction come true.


Igual de importantes que las luces en la carrera de Kissinger fueron sus sombras. Y si bien ayudó a estabilizar las relaciones internacionales, desoyó consideraciones éticas y morales cuando hizo falta.

Henry Kissinger, una de las figuras más controvertidas en la historia reciente de los Estados Unidos, celebra hoy su centenario. A pesar de estar mermado físicamente, la mente del “diplomático del siglo” no parece mostrar signos de deterioro. Continúa dando entrevistas en los medios más reputados del mundo y asesorando a líderes de talla mundial, al igual que mantiene sus proeza editorial. El año pasado, publicó Liderazgo: seis estudios sobre estrategia mundial, un libro en el que reflexiona sobre la vida de seis mandatarios que conoció de cerca y que – como la mayoría de lo que escribe – figura en casi todas las listas de best-sellers.
El ex Secretario de Estado llega a sus 100 años preciándose de ser la persona con vida más longeva en haber sido miembro de un gabinete de los Estados Unidos. Por tanto, hablar de su vida no se limita únicamente a abordar su propio legado personal, sino que también sirve como testimonio vivo de lo que ha dejado toda una generación de diplomáticos del país más poderoso del mundo, que con sus decisiones moldearon el orden mundial durante décadas.
Kissinger nació el 27 de mayo de 1923 en Fürth, Alemania, en el seno de una familia de origen judío. Llegó a los Estados Unidos como refugiado, huyendo de la Alemania nazi, en el año 1938. Ya asentado en el que sería su país por el resto de su vida, Kissinger obtuvo un doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Harvard y comenzó su carrera académica como profesor en la misma prestigiosa institución. En 1969, fue nombrado Asesor de Seguridad Nacional por el presidente Richard Nixon y, posteriormente, se convirtió en Secretario de Estado en 1973, sirviendo en ambos cargos hasta 1977.
Durante sus años de mayor influencia, Kissinger desempeñó un papel clave en la política exterior de Estados Unidos. Fue uno de los arquitectos de la política de distensión con la Unión Soviética y ayudó a establecer relaciones diplomáticas con China, una movida vista como audaz en aquel momento. Además, tuvo un papel destacado en la gestión de la crisis de la Guerra de Yom Kippur y en las negociaciones de paz de Vietnam. Como reconocimiento a esta última labor, fue galardonado posteriormente con el Premio Nobel de la Paz, uno de los premios más controvertidos que la Academia Sueca haya otorgado jamás.
Sin embargo, igual de importantes que las luces en la carrera de Kissinger fueron sus sombras. El exdiplomático ha sido duramente criticado por su papel en los bombardeos en Camboya durante la Guerra de Vietnam, así como por su respaldo a Pakistán en la guerra de liberación de Bangladés y su apoyo a regímenes autoritarios y violaciones de derechos humanos en países como Chile y Argentina, convirtiéndolo en uno de los grandes villanos para muchos movimientos políticos en América Latina y otras regiones del mundo.
“Henry Kissinger es una de las peores personas que jamás haya ejercido una influencia positiva en el mundo”, sintetizó alguna vez el periodista Nicholas Thompson reflexionando sobre su legado. Esa frase resume su rol como promotor de la realpolitik durante el siglo XX: un enfoque diplomático que priorizó los intereses estratégicos de los Estados Unidos sobre consideraciones éticas y morales, que tuvo como prioridad mantener su hegemonía y que, en el camino, consiguió estabilizar las relaciones internacionales del resto del mundo. En palabras del mismo Kissinger: “Estados Unidos no tiene amigos ni enemigos permanentes, sólo intereses”.


Su enfoque tuvo resultados contundentes para la estabilidad del mundo, como el hecho de evitar una confrontación directa en medio de una amenaza nuclear durante la Guerra Fría. Sin embargo, ¿cómo justificar el hecho de que permitió dictaduras abusivas desde Chile hasta Timor Oriental?
Con el agudo punto de vista de Kissinger, y su pragmatismo irreductible, el mundo no consiguió ser más democrático, pero sí más estable. En momentos en los que las tensiones comerciales, tecnológicas y geopolíticas entre China y Estados Unidos están escalando; cuando se cierne sobre el panorama mundial una amenaza de volatilidad similar a la vivida durante la Guerra Fría, dilemas como los que expone el legado de Kissinger volverán a aparecer dentro de la política exterior americana.
“¿Es posible que China y Estados Unidos coexistan sin la amenaza de una guerra total entre ellos? Pensé y sigo pensando que sí lo es”, afirmó Kissinger recientemente en una conversación con The Economist. Aunque seguro no le quedan otros 100 años más, ojalá sí le toquen los suficientes como para ver que su predicción se hace realidad.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Mexico: The Trump Problem

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Ukraine: Trump’s Quiet War with Truth: Why He Won’t Call Out Putin

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Hong Kong: What Makes US Trade War More Dangerous than 2008 Crisis: Trump

Taiwan: Taipei Must Act To Soften Trade Blows