The main proponents of the idea of a judicial system that favors some and punishes others are the Republicans, who condemn the "preferential treatment" of Hunter Biden, President Joe Biden's son.
The perception of law and order has been central to the United States since its beginnings, but what happens when this image dissolves into political, or politicized, scandals? When the consensus is that the "machine" or the government uses the judiciary to suit itself?
It’s a complicated idea. The main proponents of the idea of a judicial system that favors some and punishes others are the Republicans, who condemn the "preferential treatment" of Hunter Biden, President Joe Biden's son, for offenses ranging from tax evasion two years in a row and possession of firearms while legally barred due to a drug addiction problem.
Biden, 53, is the proverbial “black sheep” of the Biden family, and although in recent years he has tried to reform, his sins are beginning to catch up with him, partly because of action by the authorities and partly because of pressure from Republican lawmakers eager to raise the profile of the younger Biden's misdeeds for political advantage in the 2024 campaign.
Indeed, among the targets is his nearly decade-long relationship with an energy producer in Ukraine.
But simultaneously, the same people who criticize Biden's alleged corruption are lashing out at the U.S. Justice Department and law enforcement agencies for what they see as unfair persecution of former President Donald Trump. After all, Trump only seized and tried to hide dozens of secret documents that should have stayed in the White House when he left; he has a complicated tax history in the state of New York, a reputation for sexual harassment, he pressured state officials in Georgia to alter the results of the presidential election, and appeared to encourage the assault on Capitol Hill on Jan. 6, 2021, when Congress certified the validity of the November 2020 election.
Details. Mere Details.
After all, say some of the Republican lawmakers now determined to find corruption in the Biden administration, the current president also had secret documents "misplaced" in his home from his time as Barack Obama's vice president (2008-2016), although he handed them over without protesting or trying to hide them.
And There’s Probably More.
But that's right. Investigations against Trump are, however, unjust products of political convenience because nothing in Trump’s history suggests that he might be capable of doing anything wrong. The more than 4,000 lawsuits he was involved in as a businessman are mere anecdotes and in no way a sign of his character or style.
The fact is that the United States is not the only country where the judicial system is under attack. The costs could be huge for the entire world.
EU: el problema judicial
Los principales defensores de la tesis de un sistema judicial que favorece a unos y castiga a otros son los republicanos, que condenan el "trato preferencial" a Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden
La percepción de ley y orden ha sido central para los Estados Unidos desde el principio de su existencia, pero ¿qué ocurre cuando esa imagen se disuelve en escándalos políticos, o politizados? ¿Cuándo la convicción es que el "aparato" o el gobierno usan al poder judicial a su conveniencia?
Es un tema complicado. Los principales defensores de la tesis de un sistema judicial que favorece a unos y castiga a otros son los republicanos, que condenan el "trato preferencial" a Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, por delitos que van de la evasión de impuestos dos años seguidos y la posesión de armas de fuego mientras estaba legalmente impedido por un problema de narcoadicción.
Hunter Biden, de 53 años, es la proverbial "oveja negra" de la familia Biden, y aunque los últimos años ha tratado de reformarse sus pecados comienzan a alcanzarlo, parte por acción de las autoridades y parte también por la presión de legisladores republicanos deseosos de elevar el perfil de los delitos del joven Biden para aprovecharlo políticamente en la campaña de 2024.
De hecho, entre los blancos está su relación con una empresa productora de energía en Ucrania hace casi una década.
Pero al mismo tiempo, los mismos que critican la presunta corruptela de Biden, se lanzan contra el Departamento de Justicia y los organismos policiales estadounidenses por lo que consideran como injusta persecución contra el expresidente Donald Trump: después de todo, Trump sólo se apoderó y trató de esconder decenas de documentos secretos que debían haberse quedado en la Casa Blanca cuando salió de ella; tiene una complicada historia de impuestos en el estado de Nueva York, una reputación de hostigamiento sexual, presionó a funcionarios del estado de Georgia para alterar los resultados de la elección presidencial y pareció alentar la asalto contra el Capitolio, el 6 de enero de 2021, cuando el Congreso certificó la validez del voto de noviembre de 2020.
Detalles. Meros detalles.
Después de todo, diría alguno de los legisladores republicanos hoy empeñados en encontrar corrupción en el gobierno Biden, el actual mandatario también tenía documentos secretos "extraviados" en su casa, de su tiempo como vicepresidente de Barack Obama (2008-2016), aunque los entregó sin protestar o tratar de esconderlos.
Y probablemente haya algo más.
Pero eso es correcto. Las investigaciones contra Trump son, sin embargo, injustas producto de conveniencias políticas porque nada hay en el historial de Trump que sugiera que pudiera haber hecho algo malo. Los más de cuatro mil juicios en que se vio envuelto como empresario son meras anécdotas y de ninguna manera son una señal de su carácter o su estilo.
El hecho en todo caso es que los Estados Unidos no son el único país donde el aparato judicial está bajo ataque. Los costos pueden ser enormes, para todo el mundo.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.