正在竞逐2024总统大位的美国前总统特朗普接受媒体访问时说，“台湾很聪明，拿走美国全部的半导体工作，美国早该阻止台湾，向台湾课税并建立起贸易壁垒”。对此，台当局行政机构负责人陈建仁响应媒体询问时，只能尴尬地表示“对此没有评论。”
即使是力挺美国的台湾人民，听到这种言论，大概也会大感惊骇，并且庆幸特朗普没连任成功，否则台湾地区不仅进不了“印太经济架构”，恐怕还会面对美国惩罚性高关税。
身为精明且成功的商人，特朗普不可能不知道，台湾半导体业成功，是因美国人不愿当“黑手”，赚卖肝的辛苦钱，保留技术和资金去赚高利润的设计和品牌，台湾才有机会进入这个辛苦行业。谁也没想到晶圆代工的创新商业模式会发展成今天这种局面。这是台湾几十年辛苦打拼、流汗熬夜所获得的果实，怎会是从美国偷走的事业？然而，为了选举，特朗普就要讲一些脑袋简单的美国人爱听的选举语言；但这种语言说多了、说久了，就彷佛是真理一般，哪一天让台湾大祸临头，也不会令人意外。
然而，陈建仁的响应就颇令人意外。他大可四两拨千斤地回应：“我们可以理解，美国是在竞选期间，想参选者的发言和我们了解的事实不尽相符”即可。但“没有评论”的说法比较像台当局外事部门的响应，不像领导整个行政团队的首长该有的格局。当然，凡事唯美国马首是瞻的民进党，遇到这种难题，做不出适当的响应，我们也完全可以理解。
1950年代，曾受列强殖民的拉丁美洲出现了盛行一时的经济发展理论——“依赖理论”。该理论是指世上的国家有两类，一类是核心国家，另一类是边陲国家。核心国家控制了世界经济，并操纵了不公平的“贸易条件”，让边陲国家的生产剩余通过表面上是市场形成的贸易价格，源源不断地被输送到核心国家。边陲国家及地区若不切断和核心国家的经济联系，将永远沦为边陲国家、附随经济，永远无法成长与发展。
然而，1970年代开始，“亚洲四小龙”却打破魔咒，在“依赖”核心国家之下，仍能以相当自由的贸易政策获得快速的成长和发展。“新自由主义”获得坚强的实证支持，“依赖理论”不仅必须修正，也逐渐为主流学界所抛弃。
但国际间还是不断出现挑战“新自由主义”的热潮。其中相当著名的一位是在剑桥大学任教的韩裔学者张夏准，他有两本名作被翻译成中文，分别在大陆和台湾出版：《富国陷阱：发达国家为何踢开梯子？》、《富国的糖衣：揭穿自由贸易的真相》，以详实的历史资料，揭开自由贸易的神秘面纱，控诉富国主张自由贸易，都是在自己的经济领先全球、自由贸易对其最有利时，才会热情地在全球推动；否则，就会阻碍自由贸易。从早期的荷兰、比利时，到稍后的英国，乃至于美国，都是一样。
如今，我们看到目前的国际发展，正在印证“富国陷阱”和“富国的糖衣”观点。台湾各党派的2024参选人都请睁大眼睛、准备好对策吧！
（作者杜震华为台湾中国文化大学教授、台湾中华货币金融协会理事/来源：台湾《中国时报》）
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.