US Power Games

Published in El Heraldo de Mexico
(Mexico) on 27 July 2023
by José Carreño Figueras (link to originallink to original)
Translated from by Stephen Routledge. Edited by Patricia Simoni.
McCarthy suggested in recent days that the Republican majority might seek to impeach Biden "for acts of corruption."

To impeach or not to impeach? That is the dilemma facing House Speaker Kevin McCarthy, the lead actor in an absurd political-legislative drama.

McCarthy suggested in recent days that the Republican majority might seek to impeach Democratic President Joe Biden for alleged corruption.

It is certainly another case of what in Latin America has become known as lawfare, the use of the judicial process to discredit, distract or destroy a political enemy. In this case it is the use, however limited, of legislative power, but the result would be the same.

That the allegations of Biden's corruption are linked to misdeeds by his son, Hunter Biden, the family's black sheep, and allegedly to business deals made by the younger Biden in Ukraine, fuels Republicans' suspicion, especially those on the right. They are eager to avenge two failed Democratic attempts to impeach Donald Trump and the ongoing investigations and likely prosecutions in connection with his response to the 2020 election.

The lawmakers are now proposing that the lower house expunge the records of Trump's impeachments.

But much of McCarthy's posturing is driven by the political need to satisfy the 30 or so far-right Republican lawmakers who can withhold their vote and oust him as speaker. And they have been letting him know that since the beginning of the year, when he needed their votes to be elected speaker.

The right imposed conditions that put McCarthy in a weak position: Among other things, he accepted the condition that a Republican representative could call for new speakership vote.

The problem is that even if the House, with a slim Republican majority (222-213) were to conduct the necessary hearings and do the work, it would not necesssarily lead to impeachment charges against Biden. For one thing, it would mean the almost certain election defeat of at least 18 Republican members of Congress elected in districts where Biden won a majority, and they, too, are needed to maintain their party's majority.

At the same time, there are demands for McCarthy to express his loyalty to Trump, the subject of four criminal investigations.

That consideration leads to the other part of the problem: The Senate is under Democratic control and several Republican senators have expressed doubts about an impeachment case against Biden, adding to the impression that it is all simply part of a political-electoral circus.

After all, one of the tenets of lawfare is to “throw it up against the wall and see if it sticks.” Questioning an opponent's honesty and abilities will always find willing ears among one's own supporters, even if no one else is convinced.


Juegos de poder en EU

McCarthy sugirió los últimos días que la mayoría republicana podría buscar la impugnación constitucional de Biden "por actos de corrupción"

¿Impugnar o no impugnar? He ahí el dilema que enfrenta Kevin McCarthy, presidente de la Cámara baja del Congreso estadounidense y actor principal de un absurdo drama político-legislativo.

McCarthy sugirió los últimos días que la mayoría republicana podría buscar la impugnación constitucional del presidente Joe Biden, demócrata, por presuntos actos de corrupción.

Es ciertamente, un caso más de lo que en América Latina se ha bautizado como lawfare, o sea, el uso de procesos judiciales para tratar de desprestigiar, distraer o destruir a un enemigo político. En este caso es el empleo, por limitado que sea, del poder legislativo, pero el fin sería el mismo.

Que las presunciones de la corruptela de Biden estén vinculadas con algunas fechorías de su hijo Hunter, oveja negra de la familia, y presuntamente con negocios hechos por el joven Biden en Ucrania, alimenta las sospechas de los republicanos, especialmente los de derecha, ansiosos de vengarse por dos fracasados intentos demócratas de impugnar a Donald Trump y las actuales investigaciones y probables juicios en su contra en relación con sus reacciones a las elecciones de 2020.

Los legisladores proponen ahora que la Cámara baja elimine de sus registros las constancias de los intentos de impugnación contra Trump.

Pero mucho de la postura de McCarthy se debe a la necesidad política de satisfacer a los alrededor de 30 legisladores republicanos de ultraderecha que pueden retirarle su voto y cancelar su presidencia. Y se lo han hecho saber desde principios de año, cuando necesitó sus votos para ser electo presidente de la cámara.

Las condiciones impuestas por la derecha pusieron a McCarthy en una posición de debilidad: entre otras cosas, aceptó que con un legislador republicano que lo pida, deberá poner su presidencia a voto de nuevo.

El problema es que aún cuando la Cámara baja, con una raquítica mayoría republicana (222 a 213) hiciera las audiencias y trabajos necesarios, la impugnación de Biden no sería necesariamente el resultado. De entrada, porque implicaría la casi segura derrota electoral de por lo menos 18 diputados republicanos electos en distritos donde Biden tuvo mayorías de votos, y ellos también son necesarios para mantener la mayoría de su partido.

Paralelamente, hay demandas para que McCarthy exprese su lealtad a Trump, sujeto de cuatro indagaciones judiciales.

Esa consideración lleva a la otra parte del problema: el Senado está bajo control demócrata y varios senadores republicanos han expresado sus dudas sobre el caso de impugnación de Biden, lo que agrega a la impresión de que todo es simplemente parte de un circo político-electoral.

Después de todo, uno de los principios del lawfare es que "acusa que algo queda" y el cuestionamiento de la honradez y las capacidades del adversario siempre encontrarán oídos dispuestos en los partidarios propios, si no convencen a nadie más.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Related Articles

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

México: Is the ‘Honeymoon’ Over?

Malta: New Modelling Reveals Impact of Trump’s Tariffs – US Hit Hardest

Mexico: Immigrant Holocaust Reaches Cubans

Previous article
Next article