Trump’s Trial on Attempted Coup Charges Begins Day before Crucial Primaries*

Published in Gazeta Wyborcza
(Poland) on 29 August 2023
by Maciej Czarnecki (link to originallink to original)
Translated from by Danuta Kowalska. Edited by Helaine Schweitzer.
Donald Trump's calendar is bulging as the dates for election campaign events and his many trials coincide. The latest court decision clearly shows the situation Trump is facing.

Washington U.S. District Court Judge Tanya S. Chutkan has set a trial date of March 4, 2024 in the case against Donald Trump charging him with trying to overturn the 2020 election. Super Tuesday is the following day, a day marked by multiple state presidential primaries that help determine who will serve as the Republican presidential nominee next year’s general election.

“Today a biased, Trump Hating Judge gave me only a two-month extension, just what our corrupt government wanted, SUPER TUESDAY. I will APPEAL!” the former president said on his social network Truth Social, apparently unaware that he cannot appeal a trial date, but merely ask the court to reschedule.

Prosecutors sought a Jan. 2, 2024 trial date, while Trump’s defense team asked the court to schedule the trial … in 2026, arguing they needed time to prepare.

Many observers believe Trump is counting on winning the election in November 2024, so he can appoint an attorney general who will sweep the charges under the rug. It's in Trump’s interest to postpone the trial.

All Trump's Trials

Apart from the lawsuit in Washington, Trump faces other state charges related to an attack on democracy in Georgia. He pleaded not guilty to charges in Fulton County Superior Court on Aug. 31, and a first hearing on procedural motions in the case was set for Sept. 6. The prosecution is seeking an Oct. 23 trial date and the court will determine when the trial begins.

For now, certain defendants, including former Chief of Staff Mark Meadows and several of his co-defendants are seeking to remove the case from state court to federal court. Meadows testified in favor of removal on Monday, and no decision was made. Removing the case could have consequences for all defendants, including Trump. The defendants would certainly prefer to be tried in the federal system because if Trump wins the election, he would be capable of issuing pardons to the defendants, something unavailable in state court convictions.

Meanwhile, Trump's hush money trial is set to begin in New York next March 25, where state prosecutors are charging the former president with falsifying records in connection with payments made to a porn star in 2016.

In addition, he faces trial next May 20 in federal court in Florida on charges that he illegally stored classified documents and obstructed government efforts to retrieve them.

All this coincides with the Republican Party primary schedule, which begins on Jan. 15 in Iowa, and ends in mid-July with at the Republican National Convention in Milwaukee, Wisconsin, when the party will nominate its candidate to face Joe Biden in the presidential general election

Politics and legal battles clashed with Trump’s schedule this week already. The first debate among Republican presidential candidates took place in Milwaukee on Wednesday, the day before Trump appeared for arraignment in Georgia. Trump, who was released on bail, chose not to participate in the debate citing the huge advantage he maintains in opinion polls.

However, no one knows if Trump can afford to continue ignoring his opponents. The first polls after the debate (and Trump’s Georgia arrest) indicate he lost a few percentage points and he may be able to count on the 49% of Republican voters who support him on average. His biggest rival, Florida Gov. Ron DeSantis, recently held 15% of Republican voters support, and 38-year-old entrepreneur Vivek Ramaswamy has gained 10% in the polls. Former U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley and former Vice President Mike Pence each hold 5% of the Republican voters’ support.

What Defense Will Trump’s Lawyers Present?

In setting the trial date for the federal case in Washington, Judge Tanya S. Chutkan, nominated by former President Barack Obama, a judge who has already received death threats from Trump supporters, said she would not be guided by “the defendant’s personal and professional obligations. Mr. Trump, like any defendant, will have to make the trial date work regardless of his schedule.” Chutkan compared Trump to a professional athlete facing criminal charges, saying it would be “inappropriate” to schedule a trial around that athlete’s schedule.
Chutkan asserted that the defense will have sufficient time to prepare. John Lauro, one of Trump's lawyers, had a different position.

“This is an enormous, overwhelming task. Never in the history of the United States have we seen a case of this magnitude go to trial in four months,” he argued.

In a way, he is right: A former president has simply never gone to trial in the history of the United States.

The prosecutor argued that Trump is very familiar with most of the approximately 12.8 million (!) pages of evidence involved in the indictment as they include his own tweets, documents from the National Archives and material from his campaign committees. Chutkan explained that the defendant has known what awaited him.

Lauro's arguments in the motion regarding the trial date hinted at Trump’s defense strategy. Lauro argued that he needs considerable time to mount certain rare and exceptional defenses showing that the Department of Justice is selectively prosecuting his client and did not hold others accountable. Lauro said he further intends to argue that the former president, by virtue of his position, is immune from criminal liability; that obstruction charges are unprecedented in such cases; and finally, that Trump's statements were protected by the First Amendment protection of free speech.

Of course, Lauro failed to mention the most important strategy — deliberately postponing trial.

*Editor’s note: The original language version of this article is available with a paid digital subscription to the publication.


Proces Trumpa w sprawie zamachu na demokrację zacznie się dzień przed kluczowym momentem prawyborów

29.08.2023, 13:31

Maciej Czarnecki

Puchnie kalendarz Donalda Trumpa, w którym zbiegają się terminy kampanii wyborczej i licznych procesów. Dobitnie pokazuje to najnowsza decyzja sądu.

Sędzia sądu federalnego w Waszyngtonie Tanya S. Chutkan wyznaczyła datę rozpoczęcia procesu przeciwko Trumpowi za próbę odwrócenia wyniku wyborów z 2020 r. na 4 marca 2024 r. Ledwie dzień później wypada tzw. superwtorek - dzień prawyborów w wielu stanach, który może przesądzić, kto wywalczy nominację Republikanów w wyborach prezydenckich.

"Nienawidząca Trumpa sędzia dała tylko dwa miesiące więcej niż chciał skorumpowany rząd, SUPERWTOREK. Złożę APELACJĘ!", skomentował były prezydent na swoim portalu społecznościowym Truth Social - najwyraźniej nie wiedząc, że od decyzji o dacie procesu nie można się odwoływać, a co najwyżej prosić sąd o zmianę.


Prokuratura postulowała rozpoczęcie sprawy sądowej 2 stycznia, zaś obrońcy Trumpa chcieli, by proces rozpoczął się w kwietniu… 2026 roku. Przekonywali, że potrzebują aż tyle czasu, by się przygotować.

Zdaniem wielu komentatorów Trump po prostu liczy na to, że w listopadzie 2024 r. wygra wybory i mianuje swojego prokuratora generalnego, który ukręci łeb zarzutom. Przeciąganie posiedzeń leży w jego interesie.


Wszystkie procesy Donalda Trumpa
Poza sprawą w Waszyngtonie Trump ma jeszcze inne zarzuty - za zamach na demokrację w Georgii - które dostał od prokuratorów stanowych. Tam do tej pory formalnie ich nie usłyszał. Ma nastąpić to 6 września o godz. 9.30 lokalnego czasu. Prokuratura chce, by zasadnicza część tego procesu rozpoczęła się 23 października, lecz sąd może wyznaczyć inną datę.

Na razie trwają spory o to, czy proces w ogóle może toczyć się w Georgii. Były szef personelu Mark Meadows i kilku innych współoskarżonych przekonują, że powinien rozgrywać się przed sądem federalnym, nie stanowym. W poniedziałek Meadows zeznawał na sali sądowej. Decyzji jeszcze nie ma. Może ona nieść konsekwencje dla wszystkich oskarżonych, także dla Trumpa. Na pewno woleliby odpowiadać w systemie federalnym, bo jeśli Trump wygra wybory, będzie mógł wszystkich ułaskawić. Wyroków stanowych to nie dotyczy.

25 marca 2024 r. ma jeszcze rozpocząć się proces Trumpa w Nowym Jorku, gdzie prokuratorzy stanowi oskarżają byłego prezydenta o fałszowanie ksiąg w związku z płatnościami dla gwiazdy porno w 2016 r.

Poza tym 20 maja 2024 r. startuje jego proces w sądzie federalnym na Florydzie w sprawie nielegalnego przetrzymywania tajnych dokumentów i utrudniania działań władz próbujących je odzyskać.

Wszystko to nakłada się na kalendarz prawyborów Partii Republikańskiej, które rozpoczną się 15 stycznia głosowaniem w Iowa, a zakończą w połowie lipca konwencją w Milwaukee. To tam ostatecznie zostanie wskazany kandydat, który stanie w szranki z walczącym o reelekcję Joem Bidenem.

Już w tym tygodniu wielka polityka i batalie prawne mogły się ze sobą zazębić w grafiku Trumpa: w środę w Milwaukee odbyła się pierwsza debata w prawyborach, w czwartek zaś były prezydent stawił się do aresztu w Georgii, z którego został zwolniony za kaucją. Ostatecznie postanowił, że i tak nie weźmie udziału w debacie, bo ma ogromną przewagę w sondażach.

Nie wiadomo jednak, czy dalej będzie mógł sobie pozwalać na lekceważenie przeciwników. Pierwsze badania po debacie (i aresztowaniu) pokazują, że stracił kilka punktów procentowych. Średnio może liczyć na 49 proc. poparcia wśród republikańskich wyborców. Jego najpoważniejszy rywal, gubernator Florydy Ron DeSantis ma 15 proc., zyskujący ostatnio w sondażach 38-letni przedsiębiorca Vivek Ramaswamy już 10 proc., a była ambasadorka USA przy ONZ Nikki Haley i były wiceprezydent Mike Pence po 5 proc.


Jak będą bronić Trumpa adwokaci?
Wyznaczając datę procesu w Waszyngtonie, sędzia Tanya S. Chutkan - nominatka Obamy, która dostawała już pogróżki od zwolenników Trumpa - podkreśliła, że nie mogła kierować się "sytuacją osobistą oskarżonego ani jego zobowiązaniami zawodowymi".

- Pan Trump, tak jak każdy inny oskarżony, będzie musiał dostosować się do daty procesu bez względu na swój grafik - powiedziała, podając przykład zawodowych sportowców i przypominając, że nie można dopasowywać działalności sądów do dat zawodów.

Jej zdaniem obrona będzie miała dostatecznie dużo czasu, by się przygotować. John Lauro, jeden z adwokatów Trumpa, był innego zdania.

- To ogromne, przytłaczające zadanie. Nigdy w historii USA nie zdarzyło się, by sprawa takiej wagi rozpoczęła się po czterech miesiącach - argumentował.

Poniekąd ma rację: po prostu nigdy w historii kraju nie sądzono byłego prezydenta.

Prokuratura zastrzegła jednak, że większość z ok. 12,8 mln (!) stron dokumentów wspierających akt oskarżenia jest Trumpowi świetnie znana, bowiem są tam m.in. jego własne tweety, dokumenty z Archiwum Narodowego i ze wspierających jego kampanię komitetów.


Chutkan tłumaczyła, że przecież oskarżony wiedział, co go czeka.

Niektóre z argumentów Lauro podczas dyskusji o dacie procesu pokazują, jak Trump zamierza się bronić. Prawnik tłumaczył, że potrzebuje dużo czasu, bo zamierza skorzystać z rzadkich lub wręcz wyjątkowych linii obrony: że Departament Sprawiedliwości wybiórczo potraktował jego klienta, a nie pociąga do odpowiedzialności innych (tzw. selective prosecution); że były prezydent z racji swojego stanowiska był objęty immunitetem chroniącym go przed odpowiedzialnością karną; że zarzuty obstrukcji są w przypadku takich działań bezprecedensowe; wreszcie: że wypowiedzi Trumpa były chronione pierwszą poprawką do konstytucji, gwarantującą wolność słowa.

O najważniejszej strategii - celowego przeciągania procesu - oczywiście nie wspomniał.

***
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?