Has the US Technological Iron Curtain Become a Lead Balloon?

<--

美国的科技“铁幕”成了“铁块”?

2023-09-06 04:02:49 大公报

宇文

华为新手机发布竟让美西方陷入复杂纠结。而且这种情绪正在发酵蔓延，引发很多专业团体的拆解兴趣。这款低调预售的华为Mate 60系列手机何以引发全球如此关注？

这和中美两强博弈有着密切的现实联系。正如9月2日的《华盛顿邮报》所论，“一款手机的推出在华盛顿引发担忧，即美国的制裁未能阻止中国取得关键技术进步。”众所周知，特朗普时代美国对华开启贸易战和科技战，前者是对中国输美3000亿美元商品加征关税，后者主要是对华为等中国高科技企业进行制裁打压。

“中国芯”突破美打压围堵

拜登时代，继承了特朗普时期的对华贸易战“成果”，而且在科技领域加大对华制裁力度。华为之外，美国将超过千馀家中国科技企业纳入“实体清单”，而且针对中国科技企业的“黑名单”越来越长。美国还变本加厉，强化美国主导的半导体供应链联盟，限制美国对华科技领域投资。拜登时代对华高科技领域的制裁和打压，除了更严还有更狠。此举不仅打压中国科技竞争力，也在强化美国的绝对领导力。

总之，拜登不仅拉起阻碍中国科技发展的铁幕，还联合盟友对华科技企业实施轮番的科技霸凌。最新的美式话术是，不让中国掌握核心科技，不卖给中国高端设备和产品，但不对低端设备和商品进行限制。显然，这是美国政府的算计，既要打压中国，又要从中国市场获利。美国高官开启的访华潮，也是基于美国的功利立场。

在此情势下，美国或认为华为失去了参与5G市场的机会。毕竟，美国密不透风的制裁，使得华为既无友商为华为生产高端芯片，也没有高端光刻机进行自产。简言之，华为不可能向市场推出5G性能的手机新品。这也是美西方先是缄默愕然继而恐慌失措的原因。因为华为的新手机，虽无公开芯片技术参数，但专业人士拆解测试证实这是一款5G手机，而且性能达到5G+的水平。更惊爆眼球的是，这款手机的5G芯片没有任何美国或与美国关联的因素，是纯粹的“中国芯”。

该手机碰巧在雷蒙多结束访华行程前发布，对美国也有了一丝“打脸”意味。面对华为新机的低调上市，美媒体和政界陷入集体的静默或是惊愕中，随后就是媒体的谨慎猜测与报道。不管华为是否真的突破美国制裁──就像一些自媒体乐观预期的“轻舟已过万重山”，或者只是华为和友商合作实现的市场突破，又或者是华为新机并非真正的5G手机（只是4G+的技术提升）。肯定的是，华为新手机的芯片和功能，在体验上已经具备和iPhone等顶级5G手机一较高下的市场能力。

这已足够。一方面，凸显美国拉起的对华科技铁幕失去了意义，变成了美国画地为牢的讽刺；另一方面，也折射美国呼朋唤友拉小圈子对华实施科技霸凌的失策。

更重要的是，也证明了美国犯了一个常识性的错误。虽然说“科学无国界”有些理想主义，但从人类大视野或更长的时间轴观察，其实是颠扑不破的真理。基于地缘政治和意识形态的功利目的，通过大国博弈的方式阻碍科技进步或阻断人类分享科学价值，只能是暂时的阻滞，而且会带来损人不利己的结果。

韩国企业或成最大受害者

以全球定位系统（GPS）为例，虽然美国实施技术阻挠，但是中国和俄罗斯还是研发出自己的版本。因此，科技铁幕和技术霸凌，只能暂时阻碍科技进步和技术共享，却不能从根本上形成真正的技术垄断。相反，刻意的制裁与压制，反而会激发竞争对手更强的创新动能，研发出更高更好的替代产品。

就此而言，美国对华为以及对中国科技企业的制裁与限制，本身就是缺乏全球视野和大局观的自私自利和不自信。

对于华为新机，美国网友的表现要比政府和媒体更为理性睿智。他们认为，既然韩国三星和台积电能够生产5G芯片，中国企业为何不能？而且，当美国把三星和台积电都拉到美国的科技铁幕中，变成美国对华的科技霸凌工具，也给这些企业戴上了产业停滞的紧箍咒，一旦华为或其他中国企业突破美国的科技围堵，这些企业的市场前景也会暗淡不明。

最简单的是，无论三星、台积电抑或美国半导体企业，将成为美国政治的牺牲品，不单失去中国这个庞大的电子消费市场，还将面临市场过剩的结构性难题。

人类科技史上几次科技革命表明，通过科技铁幕或科技霸凌方式阻碍科技发展，是落后自私的行为。独霸科技霸权，不过是一厢情愿的迷思。

国际关系学者