Farce and Sophistry: The Difficult Birthing of a US House Speaker

<--

美国政坛最近又现奇观:本月初共和党籍国会众议院议长凯文·麦卡锡遭党内“反水”被罢免至今,众议院议长缺位已近三周,任凭所有涉及国家大计的立法议程统统搁置,共和、民主两党生生就是选不出一个人来接任。

美国国会众议院应有435名众议员,现有433名众议员,共和党阵营和民主党阵营分别有221人和212人。当选众议院议长,需在众议院全院表决中获得简单多数支持即217票。这意味着,只要共和党阵营保持团结,拿下议长本无悬念。

然而,悬念可是实打实的存在。共和党阵营内部经过各种博弈才推出的候选人吉姆·乔丹就是拿不到确保胜选的票数,并且差距很大。显而易见,党内不买此君账的人还真不少。眼看堂堂美利坚合众国国会众议院议长又“难产”了。

今年年初,夺回众议院控制权的共和党阵营,愣是让踌躇满志的职业政客麦卡锡熬了15轮投票才如愿当上众议院议长。美式民主,当真经历了一把百年罕见尴尬。只是,不足10个月,麦卡锡又被拿了下来,再次创造了历史。

“主角”麦卡锡,以一己之力,既丢了美国民主的面子,也揭了美国民主的里子。其实,他的“艰难上位”与“痛快下台”,同此番众议院议长“难产”闹剧,都是同样的逻辑线:党派之间乃至党内派别之间只讲利益,水火不容,根本无视国家利益、民众福祉。

年初众议院议长选举时,麦卡锡为争取党内极端保守派支持而做出妥协,同意将提出罢免议长动议所需议员人数调低至1人。于是,当极端保守派不满麦卡锡向民主党政府让步时,便祭出罢免“大招”,更在表决时坚决“背后捅刀”。

当前,美国民意撕裂、政治极化早已是不争的事实,而如此简单、粗暴甚至蛮横的“民主操作”,放眼全世界也可谓奇观。当以民主之名牟取党派利益乃至个人私利,所谓“山巅之城”早已在世人眼中崩塌了。(记者 海洋)

About this publication