American Passion. According to political scientist Marie-Cécile Naves, attacks by Hamas and the intervention of the Israel Defense Forces in the Gaza Strip are having a powerful effect on internal politics in the United States. On the Republican side is found an escalation in the “friendship” shown to Israel. As for the Democrats, they are torn between a prudent policy of support and a highly critical new generation.
President Joe Biden’s support for Israel is long-standing — it is political and personal — even “visceral,” to quote U.S. Secretary of State Antony Blinken. As a senator, and later as vice president, Biden visited Israel more than 10 times and met every one of its prime ministers. This does not mean there have been no disagreements, even strong ones, particularly with Prime Minister Benjamin Netanyahu on the peace process, West Bank settlements and the highly controversial judicial reforms.
If Oct. 7 marked a turning point, with a boost in American military and financial aid to Israel, Biden is also working hard to convince Netanyahu not to give in to the hawks in the Israeli government by launching a ground offensive in Gaza before hostages are released or by opening a second front in the north of the country against Lebanon’s Hezbollah — and also to have clear goals in the war against Hamas. On this point, Biden has reminded him of America’s mistakes in Afghanistan and Iraq. A flare-up of the conflict in the region is certainly not in Washington’s best interest.
On the Left, a Socially Conscious Generation Holds Biden to Account
For the left wing of the Democratic Party, Biden’s support for Israel, viewed as unconditional, is hard to accept today. Around 20 members of Congress are demanding a humanitarian ceasefire in Gaza. Younger generations and activist groups in particular, who see a link between the fortunes of minority groups oppressed and discriminated against in the U.S. (notably since the death of George Floyd) and the tragic situation of Palestinian civilians, are adding their voices to those highly critical of the White House.
Blinken is taking time to meet with them and hear them out and has reminded them of two major points: First, in diplomacy, a lot happens behind the scenes. Undeniably, Biden is more frank and uses a firmer tone when speaking to Netanyahu behind closed doors than in speeches before the press. Second, Biden is now publicly concerned about the fate of civilians in Gaza and has asked Israel to make it a “priority.”*
Will these inflections be enough? Should the Democrats worry about a possible disaffection in November 2024 of younger voters concerned about Palestinian rights? It is too soon to say, but vigilance is needed. On the one side, this is neither an organized nor representative movement; on the other, groups long involved in other causes, such as Sunrise for climate change, are beginning to mobilize for peace in the Middle East.
The specter of a repeat of 2016 is looming over Democrats: a significant abstention coupled with a vote in favor of a third candidate capable of running in a few decisive states. That could be enough to tip the balance in favor of Donald Trump.
On the Right, the Race to Be ‘Israel’s Greatest Ally’
Conservatives are well aware and stoking the embers to galvanize their most fervent voter base. They cannot resist conflating support for the Palestinian people with support for the Hamas terrorists. They also criticize Biden for his supposed weakness on Iran, all the while feigning to forget that the Iranian nuclear accord was unilaterally broken by Trump and that it will be a long and difficult path to a new one. Finally, they deride the incompetence of the executive branch while the highly controversial Abraham Accords, concocted by Jared Kushner, Trump’s son-in-law and self-appointed Mideast specialist, buried the Palestinian issue.
After calling Hezbollah “very smart” on Oct. 11, Trump drew criticism from his rivals for the Republican nomination. He then went on to declare himself “the best friend Israel has ever had.” The annual meeting of the Republican Jewish Coalition on Oct. 28 set the stage for Nikki Haley, Ron DeSantis and others to compete for the title of Israel’s greatest ally. At stake, in particular, is the support of Evangelical Christians, who are very influential in Iowa where the first Republican caucus will be held in Jan. 2024, and who hold a messianic or biblical vision of Israel’s destiny — and voted 80% for Trump in 2016 and 2020.
But for younger Republicans, this unconditional support for the Hebrew state is less pronounced than in prior generations. The Republican Party can revel in the stringency of the new Democratic guard. It should also, on this matter as on others, be concerned about what its own young voters expect of it in a changing America, whatever it might think.
*Editor’s note: Although accurately translated, this quoted passage is attributed to a publication accessible by subscription only.
Guerre Israël-Hamas : comment le conflit bouscule la campagne électorale américaine
PASSIONS AMÉRICAINES. Les massacres du Hamas et l’intervention de Tsahal dans la bande de Gaza jouent puissamment sur la politique intérieure des Etats-Unis. Chez les républicains, on assiste à une surenchère dans l’« amitié » manifestée à Israël. Les démocrates, eux, sont tiraillés entre une prudente politique de soutien et de nouvelles générations très critiques, décrypte la politiste Marie-Cécile Naves.
Le soutien de Joe Biden à Israël est ancien ; il est politique et personnel. Il serait même « viscéral », selon les mots de son secrétaire d’Etat, Antony Blinken. En tant que sénateur, puis vice-président, Joe Biden s’est rendu plus de dix fois en Israël et en a rencontré tous les Premiers ministres. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas eu de désaccords, parfois vifs, en particulier avec Benyamin Netanyahou, sur le processus de paix, la colonisation en Cisjordanie ou encore la réforme très contestée de la justice israélienne.
Et si le 7 octobre a marqué un tournant, si l’aide militaire et financière américaine à Israël est renforcée, Biden s’efforce aussi de convaincre Netanyahou à la fois de ne pas céder aux faucons de son gouvernement en lançant l’offensive terrestre dans Gaza avant que les otages ne soient libérés et en ouvrant un deuxième front dans le nord du pays contre le Hezbollah libanais, mais aussi d’avoir des objectifs clairs dans la guerre contre le Hamas. Biden lui a rappelé, sur ce point, les errements américains en Afghanistan et en Irak. Un embrasement du conflit dans la région n’est par ailleurs absolument pas dans l’intérêt de Washington.
A gauche, la jeunesse engagée demande des comptes à Biden
Mais pour l’aile gauche du Parti démocrate, le soutien de Biden à Israël, perçu comme inconditionnel, est aujourd’hui difficile à accepter. Une vingtaine de membres du Congrès exigent une trêve humanitaire à Gaza ; chez les jeunes notamment, des groupes militants, qui établissent un lien entre le sort de minorités ethniques discriminées et opprimées aux Etats-Unis (notamment depuis le meurtre de George Floyd) et la situation dramatique des civils palestiniens, s’ajoutent à ces voix très critiques à l’égard de la Maison-Blanche.
Antony Blinken prend le temps de les recevoir, de les écouter, et a rappelé deux points majeurs. Premièrement, en diplomatie, beaucoup se joue behind the scenes : indéniablement, Biden fait preuve de franchise et utilise un ton plus ferme quand il parle avec Netanyahou portes closes que dans ses allocutions devant la presse. Deuxièmement, le président s’inquiète désormais publiquement du sort des civils de Gaza et demande même à Israël d’en faire une « priorité ».
Ces inflexions suffiront-elles ? Les démocrates doivent-ils s’inquiéter d’une possible désaffection, en novembre 2024, de la jeunesse soucieuse des droits des Palestiniens ? Il est trop tôt pour le dire, mais la vigilance s’impose. D’un côté, ce ne sont des mouvements ni organisés, ni représentatifs ; de l’autre, des associations impliquées de longue date dans d’autres causes, à l’instar de Sunrise – engagée pour le climat –, commencent aussi à se mobiliser pour la paix au Proche-Orient.
Le spectre d’un remake de 2016 plane côté démocrate : une abstention significative, couplée à un vote en faveur d’un ou d’une troisième candidat ou candidate capable de se présenter dans quelques Etats fédérés décisifs. Cela pourrait suffire à faire pencher la balance en faveur de Donald Trump.
A droite, la course au « plus grand allié d’Israël »
Chez les conservateurs, on l’a bien compris et on souffle sur les braises pour galvaniser la base électorale la plus fervente. On ne résiste pas à faire l’amalgame entre soutien au peuple palestinien et soutien aux terroristes du Hamas. On fustige aussi une faiblesse supposée de Biden vis-à-vis de l’Iran, en faisant mine d’oublier que l’accord sur le nucléaire iranien a été rompu unilatéralement par Trump et qu’il sera long et difficile d’en conclure un nouveau. On raille, enfin, une incompétence de l’exécutif, alors que les très contestés accords d’Abraham, concoctés par Jared Kushner, gendre de Trump et spécialiste auto-institué du Proche-Orient, ont enterré le sujet palestinien.
Après avoir qualifié de « très intelligent » le Hezbollah, le 11 octobre, Trump s’est attiré les critiques de ses concurrentes et concurrents à l’investiture républicaine. Il s’est repris en se définissant comme « le plus grand ami qu’Israël ait jamais eu ». La réunion annuelle de la Republican Jewish Coalition, le 28 octobre, a été pour Nikki Haley, Ron DeSantis et les autres le théâtre d’une compétition pour le titre, précisément, de meilleur allié d’Israël. En jeu, en particulier : le soutien des chrétiens évangéliques, très influents en Iowa où se tiendront les premiers caucus républicains en janvier 2024, qui ont une vision messianique, voire biblique, de la destinée d’Israël et ont voté Trump à 80 % en 2016 et 2020.
Mais dans la jeunesse républicaine, ce soutien inconditionnel à l’Etat hébreu est moins marqué que dans les générations précédentes. Le Parti républicain peut se réjouir des exigences de la nouvelle garde démocrate. Il doit aussi, sur ce sujet comme sur d’autres, se soucier de ce que ses jeunes électrices et électeurs attendent de lui dans une Amérique qui change, quoi qu’il en pense.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.