Colorado Ruling against Donald Trump: Rebellion of Democracy

Published in Die Tageszeitung
(Germany) on 20 Dec 2023
by Bernd Pickert (link to originallink to original)
Translated from by Peter Carioca. Edited by Michelle Bisson.
Trump clearly contributed to the uprising against the democratic order. But it could be so damaged that it can no longer defend itself.

Rarely has a ruling been so groundbreaking and so ineffective at the same time as Tuesday’s Colorado Supreme Court decision. The justices decided 4-3 that former President Donald Trump should no longer be allowed to hold public office because of his involvement in an insurrection against the constitutional order. Therefore, the court held that Trump's name should be removed from the ballot in Colorado’s Republican primary.

That sounds promisingly like the actions of a defensive democracy that takes itself seriously and can effectively prevent its own destruction.

However, former U.S. President Trump will appeal to the very Supreme Court that he himself reshaped into a conservative court during his term in office. The court take its time with Trump’s case. In the meantime, Colorado's court has decided that Trump can remain on the ballot.* The Colorado primary is in March, and there will be no ruling from the Supreme Court before that, and even then, it would be nothing short of a miracle if the six-member conservative majority of justices were to exclude from the ballot the very person that three of them owe their place on the bench to.

Republicans Rivals Also Support Trump

Moreover, none of the leading Republicans, not even Trump's less-than-promising rivals, are backing away from Trump because of the Colorado opinion or because of the multiple criminal proceedings Trump faces. Quite the opposite. They agree with Trump that it is all a political attack by the Biden administration against an unpleasant rival. Given such contempt for the judiciary, these Republicans are politically complicit in the calculated destruction of the rule of law.

There can be no doubt that Trump was complicit in an insurrection between 2020 and 2021, including attempts to defraud the public and calling for violence, all to prevent Joe Biden, who legitimately won the election, from taking office. Yes, this is an uprising against the democratic order. But the democratic order itself could be so damaged that it can no longer effectively defend itself.

*Editor’s Note: Though the Colorado Supreme Court has ruled that Donald Trump cannot be on the ballot, the ruling has been stayed until Jan. 4 to allow him to appeal.


Colorado-Urteil gegen Donald Trump: Aufbäumen der Demokratie

Trump hat klar am Aufstand gegen die demokratische Ordnung mitgewirkt. Die aber könnte so beschädigt sein, dass sie sich nicht mehr wehren kann.

Wohl selten war ein Urteil so bahnbrechend und so wirkungslos zugleich wie das des Obersten Gerichtshofes des US-Bundesstaats Colorado vom Dienstag. Ex-Präsident Donald Trump, entschieden die Rich­te­r*in­nen mit 4:3 Stimmen, dürfe wegen seiner Beteiligung an einem Aufstand gegen die verfassungsmäßige Ordnung kein öffentliches Amt mehr bekleiden. Daher sei sein Name von Wahlzetteln der republikanischen Vorwahl in Colorado zu streichen.

Das klingt verheißungsvoll nach der Handlungsweise einer wehrhaften Demokratie, die sich selbst ernst nimmt und ihrer eigenen Zerstörung wirkungsvoll vorbeugt.

Nur: Trump wird vor den von ihm selbst während seiner ersten Amtszeit konservativ umgeformten Obersten Gerichtshof ziehen. Der wird das Verfahren annehmen und sich damit Zeit lassen. Währenddessen, so hat es Colorados Gericht selbst bestimmt, kann Trump antreten. Die Vorwahlen sind im März. Bis dahin wird es kein Urteil des Supreme Courts geben – und auch danach käme es einem Wunder gleich, wenn die 6-köpfige konservative Mehrheit der Rich­te­r*in­nen ausgerechnet jenen Mann von der Wahl ausschließen würde, dem drei von ihnen ihren Platz auf der Richterbank verdanken.

Auch republikanische Rivalen stützen Trump

Und: Niemand aus der Riege führender Republikaner*innen, nicht einmal Trumps wenig aussichtsreiche Rival*innen, rücken ob dieses Urteils – oder auch der vielen anderen Strafverfahren gegen den Ex-Präsidenten – von Trump ab. Im Gegenteil: Sie bestätigen sein Gerede, es handele sich um politische Justiz der Biden-Regierung gegen einen unliebsamen Konkurrenten. Mit dieser Verachtung der Justiz machen sie sich politisch mitschuldig an der planmäßigen Zerstörung des Rechtsstaats.

Es kann überhaupt keinen Zweifel daran geben, dass Trump 2020/21 alles, inklusive Betrugsversuch und Gewaltaufruf, unternommen hat, um die Amtsübergabe an den legitimen Wahlsieger Joe Biden zu verhindern. Ja, das ist ein Aufstand gegen die demokratische Ordnung. Die aber könnte schon so beschädigt sein, dass sie sich nicht mehr effektiv zu wehren vermag.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture