Life without TikTok Is Possible

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 14 March 2024
by Winand von Petersdorff (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Helaine Schweitzer.
The U.S. wants to ban TikTok because it fears large-scale data espionage. It’s the right call. The U.S. should ban the social network as long as Beijing has access to it.

The United States has a habit of using national security interests to justify crude protectionism. Some free trade advocates will vividly remember an attempt by Republican senators to stop importing Chinese garlic for precisely this reason. Import taxes and quotas for steel and aluminum, even from allied Europe, are a real and costly frustration.
Why import restrictions on solar panels serve national security remains a mystery known only to politicians.

But things look different with TikTok. No one should trust that Beijing’s state apparatus is keeping its hands off the powerful social media platform that has 1 billion users worldwide.

The idea that the Chinese Communist Party is taking control of TikTok algorithms to push content it prefers and to mislead especially young users is simply unbearable. Life without TikTok is possible. India is proof of that. After India banned the platform, less threatening media stepped in to fill the gap.


Ein Leben ohne Tiktok ist möglich
Weil sie eine groß angelegte Datenspionage fürchtet, will die US-Regierung Tiktok verbieten. Richtig so: Die USA sollte das soziale Netzwerk bannen, solange Peking darauf Zugriff hat. Ein Kommentar.

Die Vereinigten Staaten haben die Eigenart, plumpen Protektionismus mit nationalen Sicherheitsinteressen zu begründen. In lebhafter Erinnerung ist manchem Freihändler der Vorstoß republikanischer Senatoren, die Einfuhr von chinesischem Knoblauch aus just diesem Grund zu stoppen. Die Einfuhrzölle und Quoten auf Stahl und Aluminium selbst aus dem befreundeten Europa sind ein echtes, kostspieliges Ärgernis.
Und warum Einfuhrbeschränkungen für Solarzellen der nationalen Sicherheit dienen, bleibt das Geheimnis von Politikern. Bei Tiktok liegen die Dinge allerdings anders. Niemand sollte darauf vertrauen, dass Pekings Staatsapparat die Finger von dem mächtigen sozialen Medium lässt, das weltweit eine Milliarde Nutzer hat.
Die Vorstellung, dass die kommunistische Partei sich der Tiktok-Algorithmen bemächtigt, um damit Inhalte nach ihren Wünschen zu pushen und vor allem junge Nutzer zu verführen, ist schier unerträglich. Es gibt ein Leben ohne Tiktok. Das zeigt Indien, wo nach dem Verbot weniger bedrohliche Medien in die Bresche sprangen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics

Hong Kong: Can US Tariffs Targeting Hong Kong’s ‘Very Survival’ Really Choke the Life out of It?

Cuba: Trump, Panama and the Canal