社論–美國衰頹難逃
美國共和黨和民主黨初選餘燼熄滅，拜登和川普幾已篤定代表兩黨參選總統，他們平均年齡七十九歲，為歷史上最高齡的總統參選者。如果拜登當選，他就任時八十二歲，年紀之高不但創美國紀錄，在世界上領導人中也極其罕見。
我們不應有年齡歧視，但美國總統日理萬機，任何判斷、應對與話語都影響重大，拜登記憶力衰退已非常明顯，美國有七成選民懷疑他執行總統職務的能力。川普狀況好些，但如果當選，卸任時已經八十二歲。屆時腦袋還靈光嗎？
美國從來沒有出現過必須從兩位高齡候選人之間做出選擇的情形，也從未必須在兩位如此不受青睞的候選人之間做出選擇。《華爾街日報》指出：「如果舉行總統候選人辯論，人們關注的將不是每位候選人將為白宮帶來什麼樣的議程，而是他們公開露面時的口誤和蹩腳的措辭是否辭可達意，畢竟年事已高的二位認知能力已經下降。」
糟糕的是，他們都是官司纏身，美國電視上常出現一個畫面，全美各地和法庭上常以分屏的方式同時進行。川普涉及九十一項刑事指控，有些案件罪證確鑿，可能會鋃鐺入獄，所面臨的不利民事判決可能會削弱他的家族企業。
拜登的主要問題在年邁，他的年齡和身體條件是否適合繼續任職，備受各方質疑，而且必須擺脫當下超低的支持率才能贏得連任。近四分之三的美國選民認為拜登年紀太大，不適合再次參選。川普得讓美國民眾相信，他的一系列刑事指控和不利的民事判決不會在他入主白宮之後影響他總統職務的執行。
不過，競選最重要的不在這點上，選民的抉擇主要考量，除了兩位候選人在各種相互對比的國家願景之間做出選擇之外，主要在於候選人在說服美國人相信他們有能力勝任這份繁重工作方面。
往深處看，美國目前政黨對立尖銳，社會撕裂嚴重，兩位候選人必須在兩極分化和分裂的選民中間展開競選活動。傳統媒體普及性的影響力已經式微，公眾從各種社交媒體渠道中獲取新聞，深受繭房效應影響，多從片面而封閉的傳播渠道中接收並傳播有偏見的訊息與觀點。媒體只會強化他們的固有立場，變得更極端，更沒有提供候選人中考慮選賢與能對象的思考空間。
川普目前民調領先拜登約五個百分點。他是美國政壇的異數，傳統政治領袖多以一貫的執政理念團結政黨支持者及中間選民，但他更像是一場運動的統帥，這場運動圍繞他的個性、激情和強烈的政策偏好而展開。他極盡所能地鞏固支持者的忠誠度，甚至妖魔化黨內的反對者。美國政壇有人戲稱：「這是川普的時代，我們對這個時代了解不多。」目前的實際狀況是：「他是美國政壇唯一最有統治力的人物，一切都圍繞他展開。」
拜登只有防守的份，而且處處挨打，其實他的內政與外交作為頗有可觀之處，缺失也不少，所以目前選民不支持度高於支持度。
不過，跟川普比起來，他至少是一個心智正常的人，政策尚能多方考慮，言語有節有度，私心也不像川普那麼重。他可以成為川普參照，讓美國人知道守常規、做正事的總統該是什麼樣子。但他年紀太高，民調太低，落選的或然率較高，美國可能再迎來一個狂人總統，果若如此，國勢不走向衰頹也難.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.