*Editor’s note: On March 4, 2022, Russia enacted a law that criminalizes public opposition to, or independent news reporting about, the war in Ukraine. The law makes it a crime to call the war a “war” rather than a “special military operation” on social media or in a news article or broadcast. The law is understood to penalize any language that “discredits” Russia’s use of its military in Ukraine, calls for sanctions or protests Russia’s invasion of Ukraine. It punishes anyone found to spread “false information” about the invasion with up to 15 years in prison.
The White House is doing everything it can not to let House Speaker Mike Johnson off the hook. The House of Representatives is returning from recess and it expects the speakers main agenda item will be putting a military aid package for Ukraine up for a vote. The biggest issue is not even what the will contain. Until now, no one has been able to agree on the package. Republicans want something in return.
However, none of the Republican ideas has delighted the White House. Although no one in Joe Biden’s administration chose to publicly argue with Johnson after he told Fox News that he planned to formalize the aid to Kyiv as a loan using $300 billion in frozen Russian assets, there are just too many pitfalls.
The loan option, first conceived by Donald Trump is like a ticking time bomb for the deep state.
Today, money. Tomorrow, weapons. The day after, paying off debts.
Seems logical. However the Kyiv regime requires too much money, and the list of those willing to use this money in America is not limited to the military-industrial complex. Was it in vain that Biden appointed a representative of one of the richest families in America, former U.S. Secretary of Commerce Penny Pritzker, as the U.S. special representative for Ukraine’s economic recovery? Pritzker wouldn’t proceed if arms debt would burn the Ukrainian credit rating to the ground.
It is also a disadvantage for other American allies. Today Ukraine, tomorrow Israel, and afterward NATO countries? How will it then differ from the Trump’s purely transactional approach, a man who ask everyone counting on the American defense umbrella to tighten their belts? By the way, speaking of somebody else’s (i.e., ours) $300 billion, something that Washington so easily discusses, that is also a European matter. Most of the Russian assets that they want to get their dirty paws on are located in the Old World. It’s the Old World that has suggested undermining the reputation of the same euro in this case of illegally confiscating assets, not the dollar’s reputation, right?
Johnson’s attempt to advance the idea of lifting the Biden administration’s moratorium on the export capacity of liquefied natural gas looked completely childish. The speaker didn’t hide the fact he was doing all this in the name of building the future gigantic terminal, with an export volume of 20 million tons, in his native Louisiana, something the White House, to put it mildly, did not appreciate. After all, a green transition is more precious to the Democrats than any blue and yellow flag.
And one more thing. Not all conservatives dream about the prosperity of the energy complex. The main complaint about Johnson is that there are no votes from the Democrats, who are doing their best to make it clear that they will save the speaker if he faces dismissal after a vote on the Ukraine package. It’s either by the power of their majority (218 seat to 213) or not at all. Marjorie Taylor Greene sounded the alarm about dismissing Johnson in an interview with Tucker Carlson.
From a media point of view, this is the last stage before Trump. Johnson’s interlocutors have not spared him. They questioned his Christianity (which is important for evangelical voters), as well as his morals. Fussing about a country where churches are being closed and the population slaughtered, is this the path a pious conservative should follow? There were also hints of blackmail. Who knows, maybe there was something to catch Johnson with. He himself admits that he is exhausted and sleeps only three hours a night.
Senior White House Advisor and Counselor to the President Steve Ricchetti and White House Director of Legislative Affairs Shuwanza Goff would know something about this. They were assigned to work closely with the speaker on Ukrainian aid. If they fail, it will be even more difficult.
Reaching an agreement that would secure support from a Republican majority may take months. People are speaking of July as a possible deadline.
After that, it will be completely impossible to come to an agreement. America will turn completely inward before the election in November. In the U.S., they are not just electing a president; they're also electing members of Congress.
Белый дом делает всё, чтобы спикер Майк Джонсон не соскользнул с крючка. Палата представителей возвращается с каникул, и от спикера ждут главного. Чтобы поставил на голосование пакет военной помощи Украине. Главный вопрос — даже не то, что будет внутри. До сих пор не могут договориться об упаковке. Республиканцы хотят получить что-то взамен.
Впрочем, ни одна из их идей восторга у Белого дома не вызвала. Хотя публично спорить с Джонсоном после его интервью на Fox News, в котором он предложил оформить часть помощи Киеву в виде кредита или пустить под это дело $300 млрд замороженных российских активов, никто у Байдена не стал, но подводных камней слишком много.
Вариант с кредитом (такая идея первой пришла в голову Трампу) для дипстейта — как мина с часовым механизмом.
Вроде стройно. Но денег киевскому режиму требуется слишком много. А список желающих освоить их в Америке не ограничивается только военно-промышленным комплексом. Зря, что ли, Байден назначил представительницу одной из богатейших семей Америки, экс-министра торговли Пенни Притцкер спецпредставителем по экономическому восстановлению Украины? Притцкер точно не захочет работать в условиях, когда украинский кредитный рейтинг будет дотла сожжён оружейным долгом.
Минус и для других американских союзников. Сегодня Украина, а завтра Израиль? А там уже и страны НАТО? Чем это тогда будет отличаться от сугубо делового подхода того же Трампа, который требует от всех, кто рассчитывает на американский оборонный зонтик, затягивать пояса? Кстати, про чужие (то есть наши) $300 млрд, о которых в Вашингтоне с такой лёгкостью рассуждают, — это ведь тоже к Европе. Большая часть российских активов, на которые хотят наложить лапу, находится в Старом Свете. Это ему в случае беззаконной конфискации предлагается самолично подорвать репутацию того же евро. Не доллара же.
И уже совсем по-детски выглядела попытка Джонсона протащить идею отмены моратория администрации Байдена на экспортные мощности сжиженного природного газа (СПГ). Спикер и не скрывал, что старается ради будущего гигантского терминала объёмом экспорта в 20 млн т в его родной Луизиане. В Белом доме, мягко говоря, не оценили. Всё же зелёный переход демократам дороже любого жовто-блакитного флага.
Есть и ещё одно но. Далеко не все из консерваторов грезят благополучием энергетического комплекса. Главная претензия к Джонсону — никаких голосов демократов, которые всеми силами дают понять спикеру, что спасут его, если после голосования по украинскому пакету он окажется под угрозой отставки. Или силами их большинства (218 на 213), или никак. Набатом прозвучало интервью Марджори Тейлор Грин Такеру Карлсону.
С медийной точки зрения это последняя инстанция перед Трампом. Собеседники Джонсона не щадили. Поставили под сомнение его христианскую искренность (для целевой аудитории в лице избирателей-евангелистов это важно), да и саму мораль. Хлопотать по поводу страны, где закрывают церкви, а население отправляют на убой, — тот ли это путь, которым должен двигаться набожный консерватор? Звучали намёки и на шантаж. Кто знает, может, Джонсона было за что ухватить. Он же сам признаётся, что страшно устал и спит по три часа в сутки.
Достоверно об этом знать могут старший советник Белого дома и советник президента Стив Риккетти и директор управления по законодательным вопросам Шуванза Гофф. Именно их отрядили плотно работать со спикером по теме украинской помощи. Если не справятся, то дальше будет ещё сложнее.
"На заключение соглашения, которое заручится поддержкой большинства республиканцев, могут потребоваться месяцы. В качестве срока называют даже июль."
Дальше договориться будет и вовсе нереально. Америка окончательно замкнётся в себе перед ноябрьскими выборами. Выбирают-то в Штатах не только президента, но и конгрессменов.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.