Elections in Taiwan and the United States: Turning Point in China-US Relations

Published in El Heraldo de Mexico
(Mexico) on 9 June 2024
by Talya Iscan (link to originallink to original)
Translated from by Stephen Routledge. Edited by Helaine Schweitzer.
2024 is shaping up to be a pivotal year for international politics, with presidential elections in Taiwan and the U.S.

2024 is shaping up to be a crucial year for international politics, with presidential elections in Taiwan and the United States that could redefine relations between China and the U.S. In a context marked by a trade war and geopolitical tensions, the outcome of these elections could significantly alter the global balance of power.

Taiwan has been the epicenter of regional tensions. President Lai Ching-te of the Democratic Progressive Party is seen as a defender of Taiwanese sovereignty, which has created tension with Beijing.

For its part, Beijing has made it clear that it considers Taiwan a rebel province and has warned that any move toward formal independence could trigger military intervention. In this scenario, the role of the United States is crucial. The U.S. “one China” policy has traditionally been ambiguous, providing military and political support to Taiwan without officially recognizing its independence. A change in this policy could have dramatic repercussions.

The trade war between China and the United States, which began during the administration of Donald Trump, has profoundly affected both economies. High tariffs, export restrictions and non-tariff barriers have disrupted global supply chains, increasing costs for business and consumers. Joe Biden’s administration has maintained many of these policies, seeking to address concerns about unfair trade practices and technological competition.

The 2024 U.S. presidential election will also play a decisive role. A Republican president could take an even tougher stance against China, while a Democratic president could seek a more balanced approach, seeking to negotiate agreements that reduce trade tensions without caving in on key issues such as intellectual property and national security.

Regarding economic and political impact, China-U.S. relations are a centerpiece of the global economy. The trade war has demonstrated how protectionist policies can have unintended side effects, from inflation to slowing economic growth. In addition, geopolitical tensions in the South China Sea and Taiwan Strait could exacerbate the risks of military conflict.

Taiwan elected a pro-independence leader, and if the United States opts for an administration that strongly supports Taiwan, we could see a significant escalation in tensions with China. More conciliatory policies in both countries could open the door to negotiation and compromise that stabilize the region and promote economic cooperation.

These are decisive moments that could redefine international relations in the 21st century. The trade war between China and the United States has manifested the deep differences between the two powers, and the election results could determine whether these tensions intensify or ease.

In an increasingly interconnected world, political moves in Washington, Beijing and Taipei have the potential to resonate globally, affecting everything from the economy to international security.

Will leaders be able to find a balance that avoids major confrontation and promotes global stability? These are questions that only time, and political decisions, will answer.


El año 2024 se perfila como un año crucial para la política internacional, con elecciones presidenciales en Taiwán y Estados Unidos

El año 2024 se perfila como un año crucial para la política internacional, con elecciones presidenciales en Taiwán y Estados Unidos que podrían redefinir las relaciones entre China y EE.UU. En un contexto marcado por una guerra comercial y tensiones geopolíticas, el resultado de estos comicios puede alterar significativamente el equilibrio de poder global.

Taiwán ha sido el epicentro de la tensión regional. El ahora presidente Lai Ching-te, del Partido Progresista Democrático (DPP), es visto como un defensor de la soberanía taiwanesa, lo que ha creado tensiones con Beijing.

Por su parte, Beijing ha dejado claro que considera a Taiwán una provincia rebelde y ha advertido que cualquier movimiento hacia la independencia formal podría desencadenar una intervención militar. En este escenario, el papel de Estados Unidos es crucial. La política estadounidense de "una sola China" ha sido tradicionalmente ambigua, proporcionando apoyo militar y político a Taiwán sin reconocer oficialmente su independencia. Un cambio en esta política podría tener repercusiones dramáticas.

La guerra comercial entre China y Estados Unidos, iniciada durante la administración Trump, ha afectado profundamente a ambas economías. Aranceles elevados, restricciones a la exportación y barreras no arancelarias han perturbado las cadenas de suministro globales, incrementando los costos para empresas y consumidores. La administración Biden ha mantenido muchas de estas políticas, buscando abordar preocupaciones sobre prácticas comerciales desleales y la competencia tecnológica.

Las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos también jugarán un papel determinante. Un candidato republicano podría adoptar una postura aún más dura contra China, mientras que un candidato demócrata podría buscar un enfoque más equilibrado, tratando de negociar acuerdos que reduzcan las tensiones comerciales sin ceder en cuestiones fundamentales como la propiedad intelectual y la seguridad nacional.

Respecto al impacto económico y político, las relaciones China-EE.UU. son una pieza central en la economía global. La guerra comercial ha demostrado cómo las políticas proteccionistas pueden tener efectos secundarios no deseados, desde la inflación hasta la desaceleración del crecimiento económico. Además, las tensiones geopolíticas en el Mar de China Meridional y el estrecho de Taiwán podrían exacerbar los riesgos de un conflicto militar.

Taiwán eligió a un líder pro-independencia y si Estados Unidos opta por una administración que respalde firmemente a Taiwán, podríamos ver una escalada significativa en las tensiones con China. Políticas más conciliatorias en ambos países podrían abrir la puerta a negociaciones y compromisos que estabilicen la región y promuevan la cooperación económica.

Son momentos decisivos que podrían redefinir las relaciones internacionales en el siglo XXI. La guerra comercial entre China y Estados Unidos ha sido una manifestación de las profundas diferencias entre las dos potencias, y los resultados electorales podrían determinar si estas tensiones se intensifican o se mitigan.

En un mundo cada vez más interconectado, los movimientos políticos en Washington, Beijing y Taipéi tienen el potencial de resonar globalmente, afectando desde la economía hasta la seguridad internacional.

¿Serán los líderes capaces de encontrar un equilibrio que evite una confrontación mayor y promueva la estabilidad global? Estas son preguntas que sólo el tiempo y las decisiones políticas podrán responder.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Hong Kong: Can US Tariffs Targeting Hong Kong’s ‘Very Survival’ Really Choke the Life out of It?

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?