Michał Szułdrzyński: Joe Biden wymierzył liberalnej demokracji solidny cios
Ułaskawienie Huntera Bidena przez prezydenta USA to prezent dla populistycznej prawicy, która podważa zaufanie do rządów prawa i wolnych mediów. Decyzja wzmacnia narrację o korupcji elit i rzuca cień na instytucje gwarantujące liberalną demokrację.
Aktualizacja: 02.12.2024 17:01
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41526071-michal-szuldrzynski-joe-biden-wymierzyl-liberalnej-demokracji-solidny-cios
Michał Szułdrzyński
Ułaskawiając swojego syna Huntera, prezydent USA Joe Biden napisał w wydanym oświadczeniu: „Mam nadzieję, że Amerykanie zrozumieją”. Kłopot w tym, że jego decyzja ma konsekwencje znacznie poważniejsze niż zrozumienie lub jego brak ze strony amerykańskich wyborców.
Dlaczego Joe Biden ułaskawił swojego syna Huntera?
Decyzja Joe Bidena po ludzku jest zrozumiała. Dotyczyła człowieka, którego wciągnęła machina wymiaru sprawiedliwości dlatego, że jego ojcem był prezydent Stanów Zjednoczonych. Z tego powodu Hunter Biden został poddany skrupulatnemu badaniu, które wykazało, że gdy kilka lat temu kupował broń, zeznał nieprawdę, oraz że zalegał z podatkami. Prezydent Biden uznał, że każdy inny obywatel z tego powodu nie zostałby skazany. Dlatego stwierdził, że „żadna rozsądna osoba, która przyjrzy się faktom w sprawie Huntera, nie może dojść do innego wniosku, niż to, że został wzięty na cel”.
Oświadczenie Białego Domu o ułaskawieniu Huntera Bidena
Ale sprawa wykracza znacznie poza kwestie rodzinne. Dotyczy też Partii Demokratycznej, której ustępujący prezydent bardzo zaszkodził. Jest również ciosem wymierzonym całej liberalnej demokracji. Bo to woda na młyn wszystkich spiskowych teorii, które żywią tożsamościowe ruchy polityczne spod znaku alt-right, podważające zaufanie do władz państwowych, wymiaru sprawiedliwości i mediów.
Jak w swej ostatniej książce „Nexus” podkreślał Yuval Noah Harari, to właśnie te instytucje są gwarantami liberalnej demokracji. Media czy sądownictwo stanowią zawór bezpieczeństwa sprawiający, że władza nie będzie arbitralnie naruszać praw i wolności obywateli. Każdy ma w liberalnej demokracji prawo odwołać się od decyzji państwa do niezależnego sądu. Media zaś pełnią funkcję kontrolną, ujawniając nieprawidłowości władzy.
Joe Biden daje do ręki argumenty tym, którzy uważają, że władza dba o swoje przywileje, wykorzystuje media i wymiar sprawiedliwości (a w tym przypadku prawo łaski) do utrwalania swej przewagi nad masami. I których frustracja doprowadziła do tego, że Donald Trump z tak dużą przewagą wygrał z Kamalą Harris.
Dlatego od lat reżimy autorytarne usiłują pokazywać, że ta wolność mediów, niezależność sądów to fałszywa fasada. Że między rządem, mediami i sądami istnieje tajne porozumienie, którego celem nie jest pomyślność obywateli, ale utrzymanie dominacji skorumpowanych elit, które obywateli chcą wykorzystywać. Tę narracje przeciw liberalnej demokracji przejęły tożsamościowe ruchy polityczne spod znaku alt-right.
Ułaskawienie Huntera Bidena to woda na młyn populistycznej prawicy
Przecież to Trump mówił w kampanii, że rządzi tzw. głębokie państwo (ang. deep state), którego Biden czy Harris są tylko marionetkami. Że prawdziwy wróg jest wrogiem wewnętrznym, że trzeba cały ten układ zniszczyć. Zaś jego bliski doradca Elon Musk przekonywał, że media kłamią, a dotychczasowy model mediów należy zastąpić platformami społecznościowymi, jak choćby jego X (dawniej Twitter). To właśnie użytkownikom X gratulował Musk zwycięstwa Trumpa, pisząc: „To wy jesteście prawdziwymi mediami”.
I oto nagle Joe Biden wykonuje ruch, który idealnie wpisuje się w tę narrację. Daje do ręki argumenty wszystkim tym, którzy uważają, że władza dba o swoje przywileje, wykorzystuje media i wymiar sprawiedliwości (a w tym przypadku prawo łaski) do utrwalania swej przewagi nad masami. Masami, których frustracja doprowadziła do tego, że Donald Trump z tak dużą przewagą wygrał z Kamalą Harris. Tyle tylko, że implikacje tego, co dzieje się w najważniejszej demokracji świata, wykraczają poza amerykańską politykę. Biden wymierzył cios liberalnej demokracji w skali globalnej, bo populistyczne alt-rightowe partie z całego świata patrzą na Trumpa, J.D. Vance’a czy Muska jako na wzór do naśladowania i źródło inspiracji w tożsamościowych kontrrewolucjach we własnych krajach. Nic więc dziwnego, że Trump natychmiast skomentował decyzję Bidena, nazywając ją nadużyciem.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.