Denis Müller, theologian, ethicist and honorary professor at the universities of Geneva and Lausanne, examines the religious backgrounds of the two statesmen.
As Michel Eltchaninoff showed in his 2022 book, “Dans la tête de Vladimir Poutine” ("In Vladimir Putin’s Head"), the Kremlin leader has repeatedly exploited Christian values over the years and has claimed to be inspired by prestigious authors such as Immanuel Kant, Fyodor Dostoevsky and Nikolai Berdyaev, all of whom have a focused relationship with Christianity. Following in the footsteps of Orthodox Patriarch Kyrill of Moscow, Putin defends a theory of Christian values that underpins his vision of a conservative Russian society inherited from Sovietism and the KGB, the Russian Committee for State Security.
Putin, the son of a religious mother and an atheist father, shares the cardinal values of Soviet society: patriotism and military culture above all else. A conservative vision drives him to ignore all past criticisms; on the other hand, he criticizes the current decline of the West and the values usually associated with it.
Paradoxically, we are dealing with an altruistic and pacifist Putin, for whom Christian values are part of Holy Russia. It is easy to understand how this pacifism leads him to deny the initial violence in the war against Ukraine.
The comparison with Donald Trump is illuminating in this respect. Of Presbyterian and Reformed origin, Trump certainly doesn’t have the same “philosophical” and “theological” culture as Putin; his rather superficial background is distinct from Putin’s involvement in and alongside the Moscow Orthodox Patriarchate.
With his economic and political conception of the world, Trump unwittingly confirms Max Weber’s analysis of the relationship between the Protestant ethic and the spirit of capitalism. However, unlike Weber, Trump has a savage and brutal opinion of this link. Supposedly Christian values lead to a conservative vision, and the spirit of capitalism boils down to the ideology of the deal, i.e., the shameless dimension of profit. Elon Musk embodies this complete deviation from historical and modern Calvinism.
Basically, Trump and Putin seem to be on the same wavelength; their shared struggle against wokeism is rooted in a traditional conception of the Christian faith and its values. Putin subscribes to a Christian-inspired nationalistic statism; Trump is a firm believer in the sacred union of power and religion. Despite their different political backgrounds, they share the same relationship with Christianity. Putin’s ideological approach, similar to that of Trump, is as dismissive of democracy as it is of reason, and it’s all in the name of religion.
Putin’s instrumentalization of Christian values led to a scandalous justification of the Russian invasion of Ukraine. With Trump supported by the most fundamentalist movements of evangelicalism, there is no longer a critical distance between political action and faith; every life event (especially his assassination attempt) becomes a messianic mark, in both the theological and political sense of the word, of his election.
Let’s be clear. With these two “examples,” we witness both the collapse of universal rationality and the devaluing of the Christian faith in its liberating and practical importance.
Trump et Poutine, une même religion?
Denis Müller, théologien et éthicien, professeur honoraire aux Universités de Genève et de Lausanne, revient sur le parcours religieux des deux hommes d’État.
Comme l’a montré Michel Eltchaninoff («Dans la tête de Vladimir Poutine» (2022), le leader du Kremlin n’a de cesse au fil des années d’instrumentaliser les valeurs chrétiennes et de se réclamer d’auteurs prestigieux comme Kant, Dostoïevski et Berdiaev (lesquels ont tous un rapport ciblé au christianisme). À la suite du patriarche orthodoxe de Moscou Mgr Kyrill, il défend pourtant une théorie des valeurs chrétiennes qui vient fonder sa vision de la société russe conservatrice héritée du soviétisme et du KGB.
Poutine, fils d’une mère croyante et d’un père athée, partage les valeurs cardinales de la société soviétique: avant tout, le patriotisme et la culture militaire. Une vision conservatrice le conduit à occulter toute critique du passé; ce qu’il critique, au contraire, c’est le déclin actuel de l’Occident et des valeurs qui lui sont normalement liées.
Nous avons affaire paradoxalement à un Poutine altruiste et pacifiste, pour qui les valeurs chrétiennes font partie de la sainte Russie. On comprend mieux dès lors comment le pacifisme qu’il affiche aujourd’hui conduit à nier la violence initiale de la guerre contre l’Ukraine.
La comparaison avec Donald Trump est de ce point de vue assez éclairante. D’origine presbytérienne et réformée, Trump n’a certes pas la culture «philosophique» et «théologique» de Poutine; son parcours religieux, assez superficiel, se distingue de l’engagement de Poutine au sein et aux côtés du patriarcat orthodoxe de Moscou.
Par sa conception économique et politique du monde, Trump confirme sans le savoir les analyses de Max Weber sur les relations entre l’éthique protestante et l’esprit du capitalisme; mais, contrairement à Weber, il interprète ce lien de manière sauvage et brutale: les valeurs prétendument chrétiennes entraînent une vision réactionnaire et l’esprit du capitalisme se résume à l’idéologie du deal, c’est-à-dire à la dimension éhontée du profit. Elon Musk incarne de manière sidérante ce dévoiement total du calvinisme historique et moderne.
Sur le fond, Trump et Poutine semblent donc bel et bien se rejoindre: leur lutte commune contre le wokisme s’enracine dans une conception traditionnelle de la foi chrétienne et de ses valeurs. Poutine s’inscrit dans un étatisme nationaliste d’inspiration chrétienne; Trump croit dur comme fer à l’union sacrée du pouvoir et de la religion. Par-delà leur contexte politique très différent, leur rapport à la foi chrétienne est identique. La démarche idéologique de Poutine comme celle de Trump méprisent autant la démocratie que la raison, et cela au nom même de la religion.
L’instrumentalisation poutinienne des valeurs chrétiennes a conduit à une justification scandaleuse de l’invasion russe de l’Ukraine; chez Trump, massivement soutenu par les mouvances les plus fondamentalistes de l’évangélicalisme, il n’y a plus aucune distance critique entre l’action politique et la foi; chaque événement de sa vie (en particulier son assassinat manqué) devient marque messianique de son élection, au double sens, théologique et politique, de ce terme.
Soyons clairs: avec ces deux «exemples», nous sommes en train d’assister à l’effondrement de la rationalité universelle comme à la dévalorisation de la foi chrétienne dans sa portée pratique libératrice.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.