American Knots: Iranians in Netanyahu’s Early Elections

Published in al-Khaleej
(U.A.E.) on 26 October 2012
by Khalil Hussein (link to originallink to original)
Translated from by Joseph McBirnie. Edited by Laurence Bouvard.
There is a precedent in “Israel” that Prime Minister Netanyahu will follow wherein he will hold elections earlier at an opportune time to coalesce popular power. There are multiple motivations for his undeclared reasons behind his position. So what led to this position and what are the limits of his success?

In 1996 he was first elected prime minister over his rival, Shimon Peres, whom the U.S. administration, headed by Bill Clinton, supported at the time. In 1999, when he lost the battle for reelection to the rival Labor Party Chairman, Ehud Barak, it seemed that Clinton managed to stay out after failing the first time.

It seems that Netanyahu feared that President Obama would assume the same role. In a timely manner, Netanyahu confronted America, spoiled their plans for a two-state solution and severely embarrassed Washington’s policies in the region, particularly towards Egypt, Jordan and others. Today, the positions seem similar. Obama is committed to a two-state solution; the Jewish lobby rallied and tried to pressure Obama toward a joint or individual military strike on Iran over its nuclear program. They embarrassed Obama before his rival Mitt Romney in an attempt to address the Iranian enrichment program and serve Tel Aviv in a solo strike against Tehran. Therefore, Netanyahu believes that Obama will work against him if the Israeli election remains in Nov. or Oct. 2, 2013, for Netanyahu believes that Obama will be free from restrictions if he wins. Netanyahu could then place him under exceptional pressure.

All this does not necessarily mean that there are no internal reasons for early elections, but they are all secondary. The economic situation does not constitute an electoral burden from Netanyahu’s point of view so long as the security of his base motives regarding the danger of Iran’s nuclear program trumps the concerns on the streets over “Israel.” Recently many polls confirmed this by large margins.

Socioeconomic issues are not expected to play a prominent role in political mobilization for the elections, considering that the security risks to “Israel” are high both because of the repercussions of the Arab movement, especially in Egypt and Syria, and because of the Iranian nuclear project. Furthermore, with no political movement or leader, Netanyahu can count on the issue of security. However, recent public opinion polls in “Israel” show that the emergence of significant challenges by the left of center parties are not large, and therefore will not affect the chances of the Likud and far-right parties coming back into the arena again in the early elections scheduled for January of next year.

Public opinion polls in “Israel” indicate that the election may be closer than it actually is but that depends on whether the course of events remains unchanged in the region and there are no changes in “Israel” by the time of elections next January. However, significant events in the region may change such as war, attacks on settlements or other issues and may affect public opinion trends in “Israel.” However, “Israeli” society remains highly concerned with security, and “Israel” is moving more to the right.

In any case, Benjamin Netanyahu promises the “Israeli” political community that the regional and international developments will not impede his ability to maneuver and manipulate in order to get what he wants. Will he fulfill his international plans, especially regarding Tehran, by playing on U.S. sensitivity around the time of the election between Obama and Romney? Most former “Israeli” prime ministers have mastered the investment and exploitation of American elections to the fullest, and it seems so far that Netanyahu will strengthen the already existing American knot and then manipulate Iranians in this direction.


ثمة سابقة في »إسرائيل« أن يقدم رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو على إجراء انتخابات مبكرة، في الوقت الذي يبدو مرتاحاً لوضعه السياسي الائتلافي والشعبي . وثمة إشارات متعددة أن هناك أسباباً غير معلنة وراء موقفه، فما هي الخلفيات وما هي حدود النجاحات؟

في العام 1996 عندما وصل إلى رئاسة الوزراء للمرة الأولى ضد منافسه شمعون بيريز، اعتبر فوزه نصراً على الإدارة الأمريكية برئاسة بيل كلينتون آنذاك الذي دعم منافسه . وفي العام 1999 عندما خسر معركة التجديد أمام منافسه رئيس حزب العمل أيهود باراك، اعتبر أن كلينتون تمكن من إسقاطه بعدما فشل في المرة الأولى .

ويبدو أن نتنياهو يخشى الموقف نفسه حالياً مع الرئيس الأمريكي باراك أوباما . في حينها مضى نتنياهو بمقارعة أمريكا، وإفشال مشاريعها تجاه حل الدولتين، وخلق حرجاً كبيراً لسياسات واشنطن في المنطقة بخاصة تجاه مصر والأردن وغيرهما . واليوم تبدو الظروف متشابهة، يقارع أوباما بإفراغ حل مشروع الدولتين من مضمونه، وحاول حشد اللوبي اليهودي بمواجهة أوباما للضغط نحو توجيه ضربة عسكرية مشتركة أو منفردة ضد إيران على خلفية البرنامج النووي، كما أحرج أوباما أمام منافسه ميت رومني في محاولة انتزاع موقف في ما يخص الحد الأقصى لليورانيوم المخصب الإيراني لتصبح »تل أبيب« في حل من أمرها بتوجيه ضربة منفردة لطهران . وبذلك لدى نتنياهو مبررات منطقية بأن أوباما سيعمل ضده إذا ما ظلت الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني ،2013 كما يعتقد نتنياهو بأن أوباما سيكون متحرراً من القيود في حال فوزه وسيمارس ضغوطاً استثنائية عليه .

كل ذلك لا يعني بالضرورة أن لا أسباب داخلية لتبكير الانتخابات، إلا أن جميعها تأتي في الدرجتين الثانية والثالثة . فالوضع الاقتصادي لا يشكل عبئاً انتخابياً من وجهة نظر نتنياهو طالما أن الدوافع الأمنية على قاعدة خطر البرنامج النووي الإيراني يتصدر هواجس الشارع »الإسرائيلي«، وهذا ما أكدته مؤخراً العديد من استطلاعات الرأي التي أتت لمصلحته بنسب عالية جداً .

ومن المتوقع ألا تلعب القضايا الاقتصادية الاجتماعية دوراً بارزاً أو مرجحاً في التعبئة السياسية للانتخابات، باعتبار أن المخاطر الأمنية على »إسرائيل« مرتفعة، سواءً بسبب تداعيات الحراك العربي، خاصة في مصر وسوريا، أو بسبب المشروع النووي الإيراني . إضافة إلى ذلك ليس ثمة تيار سياسي أو زعيم، يمكنه المزايدة على نتنياهو في قضية الأمن، بل إن استطلاعات الرأي العام الأخيرة في »إسرائيل« تبيّن أن ظهور تحديات كبيرة من جانب أحزاب الوسط اليسار ليس كبيراً، وبالتالي لن يؤثر في فرص الليكود والأحزاب اليمينية المتطرفة العودة بقوة إلى الساحة مجدداً، أو حتى زيادتها بنسبة ضئيلة في الانتخابات المبكرة المقررة في يناير/كانون الثاني المقبل .

تشير سوابق استطلاعات الرأي العام في »إسرائيل« إلى أنه غالباً ما تأتي في نتائجها متقاربة من نتائج الانتخابات الفعلية، إلا أن ذلك مرهون بمدى بقاء الوقائع والأحداث في المنطقة على حالها، وعدم تأثيرها في الداخل »الإسرائيلي« حتى موعد الانتخابات في يناير/كانون الثاني المقبل . إلا أنه وفي حال حدوث تغيرات كبيرة كحرب في المنطقة، أو هجمات على المستوطنات أو غيرها من المسائل، فإن ذلك قد يؤثر في اتجاهات الرأي العام »الإسرائيلي« . إلا أن الثابت في المجتمع »الإسرائيلي«، أنه كلما ارتفع الهاجس الأمني لدى المواطن »الإسرائيلي« يزداد قرباً تجاه اليمين .

في أي حال، عود بنيامين نتنياهو المجتمع السياسي »الإسرائيلي« والإقليمي والدولي على انعطافاته السريعة وقدرته على المناورة والتلاعب بهدف الوصول إلى ما يريد، فهل سينجح في مخططاته الخارجية وبخاصة تجاه طهران من خلال اللعب على حساسية الانتخابات الرئاسية الأمريكية بين أوباما وروميني؟ لقد أجاد معظم رؤساء الوزراء »الإسرائيليين« سابقاً في استثمار واستغلال الانتخابات الأمريكية على أكمل وجه، ويبدو حتى الآن أن نتنياهو ستحفزه العقدة الأمريكية السابقة والإيرانية اللاحقة في هذا الاتجاه
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Colombia: How Much Longer?

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Japan: The Role of a Diplomatic Attitude To Maintain the International Order

Topics

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Colombia: How Much Longer?

Germany: Tariffs? Terrific!

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Related Articles

U.A.E.: Arab World Pushes Back on Trump’s Gaza Plan

U.A.E.: Kamala Harris’ Good Vibes Offer Americans Something New

U.A.E.: It’s Becoming Clear How Much Trump Misses Biden

U.A.E.: The Energy of the Harris Campaign Has Reframed the US Election

U.A.E.: Joe Biden Will Be Remembered as a Great American President