A few days ago the world witnessed the destruction of a Palestinian home, built with stone and sweat, because the occupation authorities gave the owner a choice between destroying the house himself or paying for the rental of the bulldozer. The scene is reminiscent of the incident in 1948 in a Palestinian village when a Zionist officer asked a mother to choose one of her three sons to be shot. There is no large difference between destroying people and homes when one must uproot an old olive tree planted there by one’s ancestors.
The scene resulted in a house in ruins, but the reactions to this dramatic event managed to be filmed via satellite with some brief comments that could not rebuild the house. Despite the constant global chatter about justice and human rights, this man and his family slept under an open sky, covered by frost and indifference.
It seems that the next phase of the sadistic torture practiced by the occupation includes ordering people to effectively kill themselves and their children then demolish their homes, as it was in savage times when one was forced to pay for the bullets that others lodged in the body of one’s child.
This tragedy was met with comedy during the annual celebration of American Israel Public Affairs Committee when the U.S. vice president announced a bias toward and sympathy with the Jewish state, which they rewarded for all its crimes because it was the spoiled golden child of colonialists who are entitled to what they deny others.
But what is missed is that strongmen usually derive their power from phantoms of weakness. The cornerstone of the house will remain and become a weapon to a child who will cling to the embers of the home even if he is homeless.
These crimes, of course, come with two sorts of leveling: that of dust and that of human beings. This scene confirms the racist attitude which also has Arabs not mixing with settlers on buses. This is essentially a manifestation of the apartheid wall, whose system must one day give to the ideas and concepts of the restoration of rights, freedom, truth and law. This racial position in America was defied when a black woman refused to give up her seat to a white man, but they themselves are ignorant of history and will be ignorant of the future because they only act in their own interest and for their own desires.
Today tear down your house. Tomorrow uproot your tree with your own hands. The next day choose a child to be put to death. The final sequence of the occupation is looming and you should simply question, what are we going to do about all this? Silence is complicit and speech fades into the air and acting is prohibited.
Regarding the settlements, General Ehud Barak ironically told the Jerusalem Post that removing an arm from its shoulder is easier than removing one nail from the arm.
شاهد العالم بما تبقى له من بصر قبل أيام فلسطينياً يدمّر بالمعول بيته الذي بناه بالحجر المبتل بعرقه، كان ذلك بسبب سلطات الاحتلال التي خيرته بين أن يهدم البيت بنفسه أو يدفع أجرة هدمه للجرافة . وعلى الفور ذكرنا هذا المشهد بحادثة وقعت العام 1948 في إحدى قرى فلسطين عندما طلب الضابط الصهيوني من إحدى الأمهات أن تختار واحداً من أبنائها الثلاثة كي يطلق عليه الرصاص، وكان ذلك أنكى من القتل حتى لو شمل العائلة كلها، وليس هناك فارق كبير بين أن يهدم الإنسان بمعوله البيت الذي بناه، وبين أن يخلع بيديه زيتونة عجوزاً زرعها أجداده .
وانتهى المشهد بأن تحول البيت إلى أطلال، أما ردود الأفعال على هذا المشهد الدرامي فلم تتجاوز تصوير المشهد عبر الفضائيات وبعض التعليقات الخاطفة التي لا تبني ولا تهدم من تشريد، مقابل ما يقال عن الذي لا يغني أو يسمن من جوع، ورغم الثرثرة الكونية على مدار الساعة عن العدالة وحقوق الإنسان، فإن ذلك الرجل وأسرته ناموا في العراء تحت سماء مشبعة بالصقيع واللامبالاة .
ويبدو أن المرحلة المقبلة من التنكيل الساديّ الذي يمارسه الاحتلال، هي أن يؤمر الناس بأن يتولوا قتل أنفسهم وأبنائهم، ثم يقوموا بهدم منازلهم تماماً كما كان يطلب في الزمن المتوحش من ذوي المقتول أن يدفعوا ثمن الرصاصات التي استقرت في جسد أحد أبنائهم .
حدث هذا بتزامنٍ يمزج التراجيديا بالكوميديا خلال الاحتفال السنوي ل”إيباك” حين كان نائب الرئيس الأمريكي يعلن عن الانحياز والتعاطف مع الدولة العبرية التي تُكَافأ على كل ما تقترف من جرائم، لأنها الاستثناء الذهبي والابن الكولونيالي المدلل الذي يحق له ما لا يحق لسواه .
لكن ما يغيب عادة عن الأقوياء الذين يستمدون قوتهم الوهمية من ضعف الآخرين ومن الخلل في موازين القوى، هو أن حجارة البيت المهدّم لن ترحل، ولن تموت، فقد تتحول إلى سلاح بيد طفل، أو إلى كمين لمن قرر أن يتشبث بجمرة وطنه ويمكث هناك حتى لو كان هذا البقاء في العراء .
بالطبع تأتي هذه الجرائم ضمن مسلسل التجريف المزدوج، للتراب وللبشر أيضاً، وتزامن هذا المشهد مع موقف عنصري آخر هو تخصيص حافلات لنقل العمال العرب كي لا يختلطوا بالمستوطنين، وهذا بحد ذاته من تجليات الجدار العنصري الذي تحوّل إلى منظومة من الأفكار والمفاهيم التي تعيد الإنسان إلى ما قبل الحرية والحق والقانون . وغاب عن الذين اتخذوا هذا الموقف العنصري أن الانفجار الذي حدث في أمريكا ذات يوم لمصلحة السود، كان بسبب موقف امرأة سوداء رفضت أن تخلي مقعدها لرجل أبيض، لكنّ من يجهلون التاريخ هم أنفسهم الذين يجهلون المستقبل وكل ما يمكن أن يحدث فيه لغير مصلحتهم، وعلى غير ما يشتهون .
اليوم: اهدم بيتك بمعولك، وغداً اخلع شجرتك بيديك، وبعد غد اختر واحداً من أطفالك كي يساق إلى الموت، فتلك متوالية احتلالية لا يلوح لها في الأفق نهاية، أما السؤال فهو ببساطة، ماذا نحن فاعلون إزاء هذا كله؟ فالصمت تواطؤ والكلام يتلاشى في الهواء . . والفعل ممنوع .
أما المفارقة فهي ما قاله الجنرال باراك عن المستوطنات، فقد قال لصحيفة “الجيروزلم بوست”، إن خلع ذراعه من الكتف أسهل عليه من خلع مسمار واحد منها!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.
[T]he Republican president managed to make the meeting revolve around his interests — the debate about the 5% — and left out ... the White House’s attitude toward the Kremlin.
The U.S. must decide what type of foreign policy it wants to pursue: one based on the humanism of Abraham Lincoln or one based on the arrogance of those who want it to be the world’s policeman.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.