Barack Obama Renounced Public Financing for Campaign

Published in Le Monde
(France) on June 19th, 2008
by Cécile Dehesdin (link to originallink to original)
Translated from by Sarah Whorton. Edited by .
By not accepting any aid from public funds to finance his campaign, Barack Obama is giving himself a strategic advantage in the race to the presidency. It is the first time that a presidential candidate has not accepted public financing since the adoption of the campaign financing law in 1971. The Democratic candidate announced his decision in a video on his official website on Thursday June 19.

The Senator had initially planned to benefit from public funds for his campaign if his Republican adversary did the same. He explains his change of mind, arguing that even though “supporting a robust system of public financing for the campaigns, the system that exists today is broken, and we are faced with adversaries who have become masters in the art of profiting from a broken system.”

For him, John McCain and the Republican National Committee stray from the principle of the law of public financing for campaigns by helping themselves to lobbyists’ and political action committees’ contributions. These groups can ask for as much money as they desire, and can create television ads that aren’t controlled by the official campaigns, which are often very violent attacks against the opposing candidate.

Since the beginning of the campaign, Barack Obama’s team has looked to position its candidate as the candidate for a change from the anti-establishment in Washington. His spokesman noted that the campaign was not financed and did not encourage donations from the influential Progressive Media USA group, which wanted a strong anti-McCain voice. Today, his team is attempting to spread the idea that Barack Obama’s “private” campaign has the same goals and ideas as a “public” campaign: avoiding donations by pressure groups.

More Funds Without Public Financing

But Barack Obama also has a financial interest in refusing funds from the American treasury: according to the campaign financing law, when a candidate applies for public funds, he cannot then spend more than the amount given. This year, these funds were limited to $84.1 million (around 54 million Euros).

The Democratic candidate boasts that his campaign is led thanks to small individual contributions. He can allow himself to do this because he beat all the records in his collection of funds; by not accepting public financing, Barack Obama gives himself the possibility of collecting unlimited funds.

Furthermore, Mr. Obama is setting the dials back to zero: according to law, individuals may only give a maximum of $2300 to a candidate. All those who had already reached this ceiling during the primaries could again give up to $2300. Knowing that during the primaries, the Democratic Senator gathered more than 265 million dollars (or triple what the public treasury offers), it is certain that he will collect much more than $84.1 million.

Reaction From the McCain Camp

Following Barack Obama’s declaration, John McCain confirmed that he would be benefiting from federal financing for his campaign, adding: “Many things are at stake in this election. It is also a question of confidence. He should keep his word.”

Several hours before, John McCain’s communications director affirmed that “the true test for a presidential candidate is to know if he has principles and keeps his word with the American people. Barack Obama failed this test today, and the fact that he is going back on his promise to take part in the public financing system undermines his promise for a new type of politics. Barack Obama is now the first presidential candidate since the Watergate scandal to carry out his campaign entirely with private funds.”


En n'acceptant aucune aide provenant de fonds publics pour financer sa campagne, Barack Obama s'offre un avantage stratégique dans la course à la présidence. C'est la première fois qu'un candidat à la présidentielle n'accepte pas de financement public depuis l'adoption de la loi de financement des campagnes en 1971. Le candidat démocrate a annoncé sa décision dans une vidéo mise en ligne sur son site officiel, jeudi 19 juin.

Le sénateur avait initialement prévu de bénéficier des fonds publics pour sa campagne si son adversaire républicain faisait de même. Il explique son revirement, arguant que bien que "soutenant un système robuste de financement public des élections, le système qui existe aujourd'hui est cassé, et nous sommes face à des adversaires qui sont devenus des maîtres dans l'art de profiter de ce système cassé".

Pour lui, John McCain et le Comité national républicain détournent le principe de la loi de financement public des campagnes en se servant de contributions de lobbyistes et de comités d'actions politiques. Ces groupes peuvent demander autant d'argent qu'ils le désirent, et créer des publicités télévisées non contrôlées par les campagnes officielles, qui de fait sont souvent des attaques très violentes contre le candidat adverse.

Depuis le début de la campagne, l'équipe de Barack Obama a cherché à positionner son candidat comme le candidat du changement et de l'anti-establishment à Washington. Son porte-parole a rappelé que la campagne ne finançait pas et n'encourageait pas les donations au groupe d'influence Progressive Media USA, qui se voulait une voix médiatique forte anti-McCain. Son équipe tente aujourd'hui de faire passer l'idée que la campagne "privée" de Barack Obama a les mêmes buts et idéaux qu'une campagne "publique" : éviter les donations par des groupes de pression.

DAVANTAGE DE FONDS SANS FINANCEMENT PUBLIC

Mais Barack Obama a également un intérêt financier à refuser les fonds du Trésor américain : d'après la loi de financement des campagnes, lorsqu'un candidat postule pour obtenir des fonds publics, il ne peut ensuite dépenser plus que le montant attribué. Cette année, ces fonds se limitent à 84,1 millions de dollars (quelque 54 millions d'euros).

Le candidat démocrate se targue de mener sa campagne grâce aux petites contributions individuelles. Il peut largement se le permettre, puisqu'il a battu tous les records dans sa collecte de fonds ; en n'acceptant pas de financement public, Barack Obama s'offre la possibilité de collecter des fonds sans limite.

De plus, M. Obama remet les compteurs à zéro: d'après la loi, les particuliers ne peuvent donner au maximum que 2 300 dollars à un candidat. Tous ceux qui ont déjà atteint ce plafond pendant les primaires pourront désormais lui redonner jusqu'à 2 300 dollars. Sachant que pendant les primaires le sénateur démocrate a réuni plus de 265 millions de dollars (soit le triple de ce qu'offre le Trésor public), il est sûr qu'il récoltera largement plus que 84,1 millions de dollars.

REACTION DU CAMP MCCAIN

Suite à la déclaration de Barack Obama, John McCain a quant à lui confirmé qu'il bénéficierait du financement fédéral pour sa campagne, ajoutant: ''beaucoup de choses sont en jeu dans cette élection. C'est aussi une question de confiance. Il s'agit de tenir sa parole''.

Quelques heures auparavant, le directeur de la communication de John McCain avait affirmé que "le véritable test pour un candidat à la présidentielle est de savoir s'il a des principes et tient sa parole envers le peuple américain. Barack Obama a échoué à ce test aujourd'hui, et le fait qu'il revienne sur sa promesse de prendre part au système de financement public sape sa promesse d'un nouveau type de politique. Barack Obama est maintenant le premier candidat à la présidence depuis le scandale du Watergate à faire campagne entièrement grâce à des fonds privés".
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Topics

Spain: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession