McCain and Obama Denounce Each Other as 'Flip-floppers'

Published in Le Monde
(France) on June 23, 2009
by Cécile Dehesdin (link to originallink to original)
Translated from by Sarah Repucci. Edited by .
The two presidential candidates spent last week calling each other “flip-flopper”, introducing a term into the 2008 campaign that had made Democrat John Kerry lose in 2004.

While until recently John McCain denounced off-shore oil drilling, on Tuesday, June 17, he announced that he supported it, arguing that “the stakes [of off-shore oil drilling] are high for our citizens and for our economy.” For this, Barack Obama accused him of “flip-flopping”, that is, of opportunistically reversing his position.

The Republican camp retorted that Mr. Obama was ill-placed to give lessons on ethics: a November 2007 questionnaire asked the potential candidates if they would take part in the public campaign financing system if their adversaries were using it. Barack Obama had responded, “Yes, I will actively look to find an agreement with the Republican candidate to maintain a general election that is publicly financed.” After proving to be excellent at fundraising – collecting much more than the $85 million federal dollars – Mr. Obama ultimately decided to finance his campaign with private funds.

John Kerry, First Flip-Flopper

In 2004, Democratic candidate John Kerry said during a meeting: “I voted in favor of 87 billion dollars [in funding to support the war in Iraq] before voting against.” The Republican camp seized upon the phrase as an example of the candidate’s reversals of position, and then created an advertisement with images of John Kerry on a windsurfer. The ad ended with these words: “John Kerry, whichever way the wind blows.”

At the moment, Barack Obama does not risk the same fate as John Kerry. First, because John McCain can be accused of acting like a weather vane as much as the Democratic candidate. Also because the subject of campaign financing doesn’t interest most voters, explains the Guardian. But the insult remains symbolically powerful for Mr. Obama, since he built his campaign around the ideas of change and authenticity, far from political strategists.


Aux Etats-Unis, les deux candidats s'accusent mutuellement de "flip-flops"


Les deux candidats à la présidentielle ont passé la semaine dernière à se traiter mutuellement de "flip-flopper", introduisant dans la campagne 2008 un qualificatif qui avait fait perdre le démocrate John Kerry en 2004.

Alors que John McCain dénonçait jusqu'à récemment les forages pétroliers en mer, il a annoncé mardi 17 juin qu'il les soutenait, arguant que "les enjeux [des forages pétroliers en mer] sont importants pour nos citoyens et pour notre économie". Barack Obama l'a alors accusé de "flip-flopper", c'est-à-dire de faire volte-face de façon opportuniste.

Le camp républicain a rétorqué que M. Obama était mal placé pour donner des leçons de déontologie : un questionnaire de novembre 2007 demandait aux potentiels candidats s'ils accepteraient de prendre part au système de financement public si leurs adversaires en bénéficiaient. Barack Obama avait répondu : "Oui, je chercherai activement à trouver un accord avec le candidat républicain pour préserver une élection générale financée publiquement". Après s'être révélé excellent dans la collecte de fonds, à même de récolter bien plus que les 85 millions de dollars fédéraux, M. Obama a finalement décidé de financer sa campagne par des fonds privés.

JOHN KERRY, PREMIER FLIP-FLOPPER

En 2004, le candidat démocrate John Kerry avait dit lors d'un meeting : "J'ai voté en faveur (d'une enveloppe de) 87 milliards de dollars (pour subventionner la guerre en Irak) avant de voter contre". Le camp républicain s'était emparé de la phrase comme exemple des volte-face du candidat, avant de créer un spot publicitaire à partir d'images de John Kerry sur une planche à voile. Le spot se terminait sur ces mots : "John Kerry, whichever way the wind blows" ("John Kerry va là où le vent le porte").

Pour l'instant, Barack Obama ne risque pas le même sort que John Kerry. D'abord parce que John McCain peut être accusé de faire la girouette autant que le candidat démocrate. Ensuite parce que le sujet du financement de la campagne n'intéresse pas la plupart des électeurs, explique le Guardian. Mais l'insulte reste symboliquement forte pour M. Obama, puisqu'il a bâti sa campagne autour du changement et de l'authenticité, loin des stratégies politiciennes.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Germany: Musk Helps the Democrats

Topics

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Australia: As Trump Turns His Back on Renewables, China Is Building the Future

Germany: Bad Prospects

Germany: Musk Helps the Democrats

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession