Obama and McCain Out To Conquer Undecided

Published in L'Orient Le Jour
(Lebanon) on 11 September 2008
by Rania Massoud (link to originallink to original)
Translated from by Ashley Bell . Edited by .
Only 57 days remain before the American presidential election; the results of which will be historic, whatever the winning “ticket” may be. The two candidates having chosen their partners, the race to the White House – which has been very full of surprises up to this point – has entered into its final straight. Democrats Barack Obama and Joe Biden, as well as Republicans John McCain and Sarah Palin, must each conduct a fierce battle to conquer the votes of the undecided. L’Orient le Jour has questioned several experts in American politics in order to evaluate the candidates and determine which of the two “tickets” has a better chance of advancing to America’s top office. The presidential election of November 4th will not resemble any other as Americans have been called upon to choose between two “tickets, each unprecedented in American history.

On the Democratic side, the young and charismatic Barack Obama wants “to embody change.” If he is elected, the Illinois senator would be the first black man to conquer the White House. Consistently accused since his campaign’s beginning of not having sufficient international experience nor the stature of “Commander in Chief,” he chose Senator Joe Biden of Delaware, a veteran of U.S. foreign policy, as his running mate. Even though he has a reputation for being tactless, Biden is still very popular among the working class and retirees.

On the Republican side, the Americans are being proposed a hero of the Vietnam War, John McCain, and his young running mate, the very conservative Sarah Palin. If he is elected, the “maverick” will be, at 72 years of age, the oldest president to enter the White House and his running mate the first woman to become Vice-President of the United States. Although the choice of Mrs. Palin, 44 years old and governor of Alaska since 2006 could draw the right of the Republican party, this mother of five children has no experience in national security and foreign policy.

“The choice of McCain is both ingenious and diabolical,” assesses Christine Stansell, professor of American history at the University of Chicago. “With the nomination of Palin, he has succeeded in revitalizing his electoral campaign and in introducing themselves as agents of change to Americans to – a moved needed to counteract the Democratic voice of change. It is a strategic blow without a doubt,” she says. In fact, with this tour de force the Arizona senator has succeeded in creating a media “buzz” in the style of Obama while hoping to attract voters, especially those disappointed by the defeat of Hillary Clinton in the Democratic primaries.

“McCain has succeeded in identifying one of the weaknesses in Obama’s campaign,” stresses Mrs. Stansell. According to this feminist and fervent partisan of the New York senator, the Obama team has, since June, taken for granted the votes of the 18 million supporters of Hillary Clinton and hasn’t made any effort to rally women to his side. “The Obama team has even called the Clinton supporters moaners and sore losers numerous times in the press,” said Stansell. There still however remain doubts on the ability of Palin, who is against abortion and a lifelong member of the NRA, the U.S. lobby of fire arm manufacturers, to seduce the female electorate of the left. According to a poll published last week, 55% of female supporters of Hillary Clinton say that they will not vote for McCain, against only 9% who affirm that they will vote for him because of the presence of Palin on the ticket.

“In general, the supporters of Mrs. Clinton are fervent Democrats and will probably not vote for McCain”, affirms Mrs. Stansell. “What worries me, however, is that the millions of Hillary Clinton supporters may decide to abstain from voting, especially since Obama has still not succeeded in drawing their votes in courting their vote.”

Wayne Steger, expert in American politics, is of the same opinion. According to him, this possibility runs the risk of playing in favor of McCain. “The presence of Mrs. Palin on the Republican ticket could attract independent or undecided voters,” he continues. According to the latest figures, McCain must win 55 % of the votes of Independents and more than 15% of Democratic votes in order to defeat Obama in the presidential election. “Political scientists have concluded that the choice of the candidate for the vice-presidency has very little affect on the percentage of votes (between 0.1 and 0.3 %) but this low margin could be decisive in the event that the election were tight,” says Steger. The latest polls reveal that McCain and Obama are tied at 42%. A week ago, the figures gave an advantage to the Illinois Senator by 7 to 8 points. According to Steger, the advancement of McCain can be explained by the change in his electoral campaign’s strategy. This change, notably, occurred a few months ago after a rallying from Karl Rove, George W. Bush’s closest White House adviser.

“The Democratic convention was a remarkable success, but the Republican convention, which was launched in a somewhat gloomy atmosphere, was in the end more advantageous for McCain on the political level, thanks, ironically to Hurricane Gustav,” noted Henry Berger, professor of American contemporary history at the University of Washington. “This situation has allowed John McCain, on the one hand, to show his qualities as president, and, on the other hand, to disassociate himself from the very unpopular Bush, who did not personally come to St. Paul for the convention,” stresses Mr. Berger.

One thing, however, seems certain; the nomination of Sarah Palin is going to reinforce the Democratic offensive and the importance of Hillary Clinton within the campaign of the party. “We expect that the senator from New York will return to the forefront of the scene in order to neutralize Sarah Palin, who has positions and political thoughts completely opposed to those of Clinton,” estimated Henry Berger. “Polls reveal that 90% of Americans have made their decision. There are only 57 days remaining before the election and the battle will be very tight. In the mean time, anything can happen.”


Il ne reste plus que 57 jours avant l’élection présidentielle américaine dont le résultat sera historique, quel que soit le « ticket » gagnant. Les deux candidats ayant choisi leurs colistiers, la course à la Maison-Blanche – qui a été jusque-là très riche en surprises – est entrée dans sa dernière ligne droite. Les démocrates Barack Obama et Joe Biden ainsi que les républicains John McCain et Sarah Palin devront, chacun de leur côté, mener une bataille acharnée pour conquérir les voix des indécis. « L’Orient-Le Jour » a interrogé plusieurs experts en politique américaine afin d’évaluer le bilan des candidats et de déterminer lequel des deux « tickets » a plus de chances d’accéder à la tête des États-Unis.
L’élection présidentielle du 4 novembre ne ressemblera à aucune autre, les Américains étant appelés à choisir entre deux « tickets » inédits dans l’histoire américaine.
Côté démocrate, le jeune métis et charismatique Barack Obama veut « incarner le changement ». S’il est élu, le sénateur de l’Illinois sera le premier noir à conquérir la Maison-Blanche. Constamment accusé depuis le début de la campagne de ne pas avoir suffisamment d’expérience sur le plan international et de ne pas avoir la stature de « commandant en chef », il a choisi le sénateur du Delaware Joe Biden, vétéran de la politique américaine, comme colistier. Bien qu’il ait une réputation de gaffeur, Biden reste très populaire auprès de la classe ouvrière et des retraités.
Côté républicain, on propose aux Américains un héros de la guerre du Vietnam, John McCain, et sa jeune colistière, la très conservatrice Sarah Palin. S’il est élu, le « maverick » sera, à 72 ans, le président le plus âgé à entrer à la Maison-Blanche et sa colistière la première femme à devenir vice-présidente des États-Unis. Si le choix de Mme Palin, 44 ans et gouverneur d’Alaska depuis 2006, pourrait attirer la droite du Parti républicain, cette mère de cinq enfants n’a toutefois aucune expérience en matière de sécurité nationale et de politique étrangère.
« Le choix de McCain est à la fois ingénieux et diabolique », estime Christine Stansell, professeur d’histoire américaine à l’Université de Chicago. « Avec la nomination de Palin, il a réussi à revitaliser sa campagne électorale et à introduire le thème du changement aux Américains pour contrer le leitmotiv des démocrates. C’est un coup stratégique sans aucun doute », précise-t-elle. En effet, avec ce tour de force, le sénateur de l’Arizona a réussi créer un « buzz » médiatique à la Obama tout en espérant attirer les électrices, surtout celles déçues par la défaite de Hillary Clinton aux primaires démocrates. « McCain a réussi à cerner l’un des points faibles dans la campagne d’Obama », souligne Mme Stansell. Selon cette féministe et fervente partisane de la sénatrice de New York, l’équipe d’Obama a, depuis juin, pris pour acquis les voix des 18 millions supporters de Hillary Clinton et n’a fait aucun effort pour rallier les femmes à leur camp. « L’équipe d’Obama a même qualifié les pasionarias de Clinton de râleuses et de mauvaises perdantes à de nombreuses reprises dans la presse », affirme Mme Stansell.
Des doutes subsistent toutefois sur la capacité de Mme Palin, qui est contre l’avortement et membre à vie de la NRA, le lobby américain des fabricants d’armes à feu, de séduire l’électorat féminin de gauche. Selon un sondage publié la semaine dernière, 55 % des électrices d’Hillary Clinton disent qu’elles ne voteront pas pour McCain, contre seulement 9 % qui affirment qu’elles vont voter pour lui en raison de la présence de Mme Palin sur le ticket. « En général, les supporters de Mme Clinton sont de ferventes démocrates et ne voteront probablement pas pour McCain, affirme Mme Stansell. Ce qui m’inquiète cependant, c’est que les millions des partisanes de Hillary Clinton décident de s’abstenir de voter, surtout qu’Obama n’a toujours pas réussi à les séduire. »
Wayne Steger, expert en politique américaine, est du même avis. Selon lui, cette possibilité risque de jouer en faveur de McCain. « La présence de Mme Palin sur le ticket républicain pourrait attirer les électrices indépendantes ou indécises », poursuit-il. Selon les derniers chiffres, McCain doit gagner 55 % des voix des indépendants et plus de 15 % des voix démocrates afin de battre Obama à l’élection présidentielle. « Les politologues ont conclu que le choix du candidat à la vice-présidence n’affecte que très légèrement le pourcentage des voix (entre 0,1 et 0,3 %), mais cette faible marge peut s’avérer décisive au cas où l’élection serait serrée », indique M. Steger. Les derniers sondages révèlent que McCain et Obama sont à égalité, à 42 %. Il y a une semaine, les chiffres donnaient un avantage au sénateur de l’Illinois de 7 à 8 points. Selon l’expert, l’avance de McCain s’explique par le changement de stratégie dans sa campagne électorale, survenue il y a quelques mois, notamment après le ralliement de Karl Rove, celui qui fut le plus proche conseiller de George W. Bush à la Maison-Blanche.
« La convention démocrate a été un succès remarquable, mais celle des républicains, qui avait été lancée dans une ambiance quelque peu maussade, a finalement été plus avantageuse pour McCain sur le plan politique grâce, ironiquement, à l’ouragan Gustav », constate pour sa part Henry Berger, professeur d’histoire contemporaine américaine à l’université de Washington. « Cette situation a permis à John McCain, d’une part, de montrer ses qualités de président, et, d’autre part, de se dissocier du très impopulaire Bush qui n’est pas venu en personne à la convention de St Paul », souligne M. Berger.
Une chose semble certaine toutefois, la nomination de Sarah Palin va renforcer l’offensive démocrate et l’importance d’Hillary Clinton au sein de la campagne du parti. « Nous nous attendons à ce que la sénatrice de New York revienne sur le devant de la scène afin de neutraliser Sarah Palin qui a des positions et une pensée politique complètement opposées à celles de Clinton », estime Henry Berger. « Les sondages révèlent que 90 % des Américains ont fait leur choix. Il ne reste plus que 57 jours avant l’élection et la bataille sera très serrée. Entre-temps, tout peu arriver. »
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Taiwan: Can Benefits from TikTok and Taiwan Be Evaluated the Same Way?

Austria: Trump’s U-Turn on Ukraine Is No Reason To Celebrate

Canada: The Media Is Yielding to Trump: A MAGA Shift Is Underway

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Topics

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Taiwan: Can Benefits from TikTok and Taiwan Be Evaluated the Same Way?

Related Articles

Saudi Arabia: How Trump Might Deal with the Gaza and Lebanon Wars

Malta: Avoiding World War III?

Palestine: The Israeli General’s Plan in Gaza – A Mini Genocide by Starvation

U.K.: The Guardian View on Yahya Sinwar’s Death and Gaza’s Future

Israel: Strategic Crossroads