The Fall of the Empire Will Wait

Published in Le Monde
(France) on September 6th, 2008
by Pierre Antoine Delham (link to originallink to original)
Translated from by Louis Standish. Edited by .
The dollar’s not dead. America’s not dead. For a time, economists agreed on the prediction of the greenback’s collapse. In mid-July, it fell to 1.6058 dollars for 1 euro, the weakest exchange rate in its history, and everyone was left to wonder if it was going to fall further, much further.

The U.S. seemed to be heading off a cliff, paying cash for their years of financial debauchery, an excess of deregulation and an orgy of credit. In Europe, they had prepared for that monetary event with a certain fear – that of a too strong euro strangling exports – but also a touch of pleasure that through a financial intermediary, they are directly assisting in the decline of the American empire.

But instead of sinking like announced, the greenback is climbing back at full speed, regaining more than 10% of its value against the Euro. The origin of this unexpected monetary resurrection shows that America, contrary to what some have believed and others hope, isn’t ko’d. The GDP of the United States posted a growth of 3.3% in the second quarter. Not a mind-blowing event in itself, but a formidable feat compared to 0.8% recorded in the euro zone in the course of the same period. According to OCDE, growth will reach 1.8% in the United States in 2008, against 1.3% on the old continent.

We have certainly been used to the domination of the United State, they had fifteen years of a systematic growth superior to ours, but the shock is still hard. To see the cradle of the subprimes, the country of the discredited banks, of the demonetized president, still quickly regain the way towards growth while Europe, virtuously reputed as “fundamentally sound,” slides to practically a recession, it’s not only a shock, it’s a humiliation. One of many for the Europeans, as interpreted by Keynesians and liberals, that will surprise no one from the U.S.

For the leaders, there is no doubt that the rebound of the American economy will lead an all out revival this year. The Federal Reserve lowered taxes from 5% to 2%. The Bush administration has opened its checkbook in order for Americans to give it back at the supermarket. In the same time, Europe will remain a victim of its orthodoxy, with an autistic Central European Bank (CEB) and some other states squeezed into a stability pact.

For liberals, the gap in growth between one side of the Atlantic and the other definitively demonstrates the superiority of the liberal American model, where the labor market is as flexible as the obligatory debits are low and where the number of vacation days is few. Meanwhile Europe has been equipping itself with the same economic foundations – otherwise called more perfect structural reforms to resist – to prepare to withstand the shock and rebound with the same resilience as the United States.

We will not be able reconcile the two camps, except to say that they are both a little right. If we are to call up the subject of government economics, everyone can only fall into agreement that it exists. It exists in the United States, not in Europe.

The president of the Federal Reserve, Ben Bernake, and the Treasury Secretary, Hank Paulson, don’t only take their breakfast together. They work and act together to save the banks and fight against recession. In Europe, a year after the start of the crisis, they still wait on a macro-economic response. They reach the zero degree of the “policy mix,” the zero degree in material coordination of monetary and banking politics.

On the second point, each pulls in his corner, while Spain adopts a series of measures in order to revive its growth. Germany has once again become a model of budgetary virtue, pushes this possibility. When in France, it isn’t certain its will to revive is what’s missing, but rather its means. Meanwhile it must be content with an artificial revival, not to the pretty green dollar but to the effects of taxes on random growth.

On the monetary side, the mistrust and incomprehension are reciprocal and total between the boss of BCE, Jean-Claude Trichet, and the acting president of the European Union, Nicolas Sarkozy. The second takes the lead with a psychology under German influence. Mr. Trichet sees in Mr. Sarkozy an emblematic figure of the French politician. That says everything.

We must keeping reading into the fluctuations of what isn’t written in the indices. The market’s evolution remains a profound mystery that resists the thousands of mathematician’s attempts to pierce and model it. Currency variations are harder to put in equations than the movement of galaxies. They don’t prevent anything. In the actual rebound of the dollar against the euro, it’s hard not to see in it this message: America isn’t going to fall apart as they expected and Europe is doing markedly worse despite trying to convince themselves otherwise.


Dollar pas mort, Amérique pas morte. Les économistes, pour une fois, étaient d'accord, il y a quelques semaines, pour pronostiquer un effondrement du billet vert. Mi-juillet, celui-ci était tombé à 1,6038 dollar pour 1 euro, le cours le plus faible de son histoire, et tout laissait penser qu'il allait tomber plus bas, beaucoup plus bas.
Les Etats-Unis semblaient au bord de la syncope, payant cash leurs années de débauche financière, d'excès de dérégulation et d'orgies de crédits. En Europe, on se préparait déjà à cet événement monétaire avec une certaine angoisse - celle d'un euro trop fort étranglant les exportations - mais aussi un brin de délectation -, celle d'assister en direct, par monnaie interposée, au déclin de l'empire américain.

Mais au lieu de plonger comme annoncé, le billet vert est remonté à toute allure, regagnant plus de 10 % de sa valeur face à l'euro. A l'origine de cette résurrection monétaire inattendue, des chiffres montrant que l'Amérique, contrairement à ce que certains avaient cru et d'autres espéré, n'est pas K.-O. Le produit intérieur brut (PIB) des Etats-Unis a affiché un taux de croissance de 3,3 %, en rythme annuel, au deuxième trimestre. Une performance pas époustouflante en elle-même, mais un exploit formidable comparé au - 0,8 % enregistré dans la zone euro au cours de la même période. Selon l'OCDE, la croissance atteindra 1,8 % aux Etats-Unis en 2008, contre 1,3 % sur le Vieux Continent.

On a beau être habitués à la domination des Etats-Unis - ils ont depuis quinze ans une croissance systématiquement supérieure à la nôtre -, le choc est rude. Voir le berceau des subprimes, le pays aux banques discréditées, au président démonétisé, retrouver aussi vite le chemin de la croissance alors que l'Europe, réputée vertueuse avec des "fondamentaux sains", glisse sur celui de la récession, ce n'est pas seulement un comble. C'est une humiliation, une de plus, pour les Européens. Que les keynésiens et les libéraux interprètent, cela ne surprendra personne, de façon opposée.

Pour les premiers, il ne fait pas de doute que le rebond de l'économie américaine est à mettre sur le compte de la relance tous azimuts décidée aux Etats-Unis depuis un an. La Réserve fédérale américaine a abaissé ses taux de 5 % à 2 %, l'administration Bush a ouvert son carnet de chèques pour décider les Américains à se rendre au supermarché. Dans le même temps, l'Europe était victime de son orthodoxie, avec une Banque centrale européenne (BCE) autiste et des Etats engoncés dans le pacte de stabilité.

Pour les libéraux, le décalage de croissance de part et d'autre de l'Atlantique démontre de façon définitive la supériorité du modèle libéral américain, le pays où le marché du travail est aussi souple que les prélèvements obligatoires sont bas et que le nombre de jours de vacances est faible. Que l'Europe se dote des mêmes fondations économiques - autrement dit fasse ses fameuses réformes structurelles - si elle veut résister comme les Etats-Unis aux chocs et afficher la même résilience.

On ne réconciliera pas les deux camps, sauf à dire qu'ils ont un peu raison tous les deux. Sauf à évoquer le sujet de la gouvernance économique, sur laquelle tout le monde ne peut que tomber d'accord. Elle existe aux Etats-Unis, pas en Europe.

Le président de la Réserve fédérale américaine, Ben Bernanke, et le secrétaire au Trésor, Hank Paulson, ne prennent pas seulement régulièrement leur petit déjeuner ensemble. Ils travaillent et agissent de concert pour sauver les banques et lutter contre la récession. En Europe, un an après le début de la crise, on attend toujours l'esquisse d'un début de réponse macro-économique. On atteint le degré zéro du "policy mix", le degré zéro en matière de coordination des politiques monétaire et budgétaire.

Sur le deuxième point, chacun tire dans son coin. Pendant que l'Espagne adopte une batterie de mesures pour relancer sa croissance, l'Allemagne, redevenue un parangon de vertu budgétaire, écarte cette éventualité. Quant à la France, ce n'est certes pas l'envie de relancer qui lui manque, mais les moyens. Alors elle doit se contenter d'un ersatz de relance, à la jolie couleur verte mais aux effets sur le taux de croissance très aléatoires.

Côté monétaire, la défiance et l'incompréhension sont réciproques et totales entre le patron de la BCE, Jean-Claude Trichet, et le président en exercice de l'Union européenne, Nicolas Sarkozy. Le second prend le premier pour un psychorigide sous influence allemande ; M. Trichet voit dans M. Sarkozy une figure emblématique du politicien français. C'est tout dire.

Il faut se garder de lire dans les fluctuations des devises ce qui n'y est pas écrit. Les évolutions du marché des changes restent un profond mystère qui résiste aux tentatives des milliers de mathématiciens pour le percer et le modéliser, les variations des monnaies sont plus difficiles à mettre en équations que les mouvements des galaxies. Il n'empêche. Dans le rebond actuel du dollar face à l'euro, difficile de ne pas y voir ce message : l'Amérique ne va pas si mal qu'on le prétendait, l'Europe se porte nettement moins bien qu'elle avait essayé de s'en convaincre.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Russia: Will the US Intervene in an Iran-Israel Conflict? Political Analyst Weighs the Odds*

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

India: What if Trump Has Just Started Another ‘Forever War’?

Topics

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Japan: Reckless Government Usage of Military To Suppress Protests

Mexico: The Military, Migrants and More

Australia: NATO Aims To Flatter, but Trump Remains Unpredictable

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Ireland: The Irish Times View on Iran and Israel: a Fragile Ceasefire

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession