American Elections: What if Our Buddy Loses ?

Published in Rue89
(France) on 2008-08-25
by Samuel Ghiles Meilhac (link to originallink to original)
Translated from by Mirko Vidovic. Edited by .

.

Things are clear in France: due to the strange political unanimity in which lies our secret power to cross frontiers, everybody agrees that our beloved Barack Obama shall triumph in November. By the way, we do not care at all about John McCain, that white-haired reactionary guy.

Nicolas Sarkozy has also given into the Obamania and over-emphasized his reaction to his success, back in July. In order to make the message even clearer, he went on and on again about meeting the Illinois senator in 2006 in Washington: "Both of us were in that office. One has become a president. So should the other." We pretended to ignore how little he seemed to be interested in France. That day, at the Elysée, the French television journalists were explaining that if he was only to spend 4 hours in Paris -versus a night in London and a meeting in Berlin- it was not about France’s voice vanishing from the nations' concert; it was simply a question of busy schedule. Of Course!

France had spoken: Barack Obama was our man and, from Saint-Jean-de-Luz to Saint-Germain-des-Près, there was no doubt he would win in November. Unless...

European desires are far from the American political reality

Don't you remember the last election and… what’s his name? Ah, yes: John Kerry. He was on Courrier International's front cover... and he spoke French! We even went to the point of mediatically and politically resurrecting his cousin Brice Lalonde* in order for him to tell us about their teen holidays together in Bretagne. Bam! George W. Bush got triumphantly re-elected.

It did not even seem necessary to recount the votes in Florida: Republicans had obliterated the Democrats. Few people in France actually wondered why our desires were so unlike America’s political realities.

Then came Barack Obama. He had it all: charisma, charm, and that "Yes we can" attitude which ridiculed both our own candidates’ “quiet break” and "Tomorrow together". He's a black, or mixed-race, we're not sure. It's not that important, anyway. He’s from an obvious minority and this matters here where France proved itself once again unable to bring a little diversity to our 577 representatives, back in June 2007.It's so much easier to project our desires across the Atlantic than to question our own policies.

We even almost forgot that Colin Powell and Condoleezza Rice, bothAfro-Americans, were there long before Obama and that Democrats don't hold a monopoly on diversity. We also forgive Obama on a lot of issues. He's OK with carrying guns? "Whatever," we think. “He only says that to appease influent lobbies". The French casualties in Afghanistan remind us that it's in this country that he plans to shift most of the War On Terrorism and that he expects a lot from Europe there.

Oil costs and social security also matter

During the last few days, polls have shown us how much tougher than expected the duel will be. Indeed, Americans don't vote according to how well their candidate is perceived abroad. Oil costs, social security, foreign security, taxes... these are questions which matter in Ohio, Florida, Nevada, to only name few key states of the election.

Of course, Obama would be the perfect president for an Euro-American reconciliation and he would indeed prove to be less dogmatic than the Bush administration, but by seeing in him the incarnation of all our hopes, France becomes unable to understand the stakes of this campaign.

Let's hope we'll soon become lucid enough to understand that we shouldn't be disappointed by an Obama who won't think of us every morning while shaving in the White House, or get angry beforehand with McCain who could very well take it.

*Translator’s note: a notoriously unsuccessful French politician from the Ecologist party.


Elections américaines: et si notre chouchou perdait ?

L’affaire est entendue en France : Barack Obama, notre idole, notre candidat à tous, dans l’étrange unanimité politique dont nous avons le secret dès que nous passons nos frontières, va gagner triomphalement en novembre. On ne s’intéresse d’ailleurs presque pas à John McCain, ce vieux réactionnaire aux cheveux blancs.

Nicolas Sarkozy avait lui aussi cédé à l’Obamania et en a avait fait des tonnes lors du -très court- passage du candidat démocrate en France le 25 juillet. Pour bien faire passer le message, il se plaisait à rappeler sa rencontre avec le sénateur de l’Illinois en 2006 à Washington : « On était deux dans ce bureau. Il y en a un qui est devenu président. L’autre n’a qu’à faire la même chose. » On feignait d’ignorer le peu d’intérêt qu’il accordait à la France.

Ce jour-là, dans la cour de l’Elysée, les journalistes de la télévision française expliquaient que s’il n’avait passé que quatre heures à Paris -alors qu’il passait la nuit à Londres et qu’il avait tenu un meeting à Berlin- ce n’était pas le signe que la France brillait désormais un peu moins dans le concert des nations, c’était simplement une question d’agenda. Of course ! La France avait parlé : Barack était notre homme et, de Saint-Jean-de-Luz à Saint-Germain-des-Près, sa victoire en novembre prochain ne faisait aucun doute. A moins que…

Des désirs européens éloignés de la réalité politique américaine

Souvenez-vous de l’élection de 2004 et de… comment s’appelait-il déjà ? Ah, oui, John Kerry! Il faisait la une de Courrier International, de Télérama et du Nouvel Observateur. Il devait nous permettre d’aimer à nouveau l’Amérique. Il parlait français, en plus. On allait jusqu’à ressusciter politiquement et médiatiquement son cousin Brice Lalonde pour qu’il nous raconte ses vacances d’adolescent avec lui, en Bretagne. Pan sur le bec ! George W. Bush fut réélu triomphalement. Pas la peine cette fois de recompter les bulletins de vote perforés de Floride, les Républicains avaient écrasé le parti démocrate. Peu de monde en France s’était demandé vraiment pourquoi nos désirs et nos prédictions étaient si éloignés de la réalité politique américaine.

Puis vint Barack Obama. Il avait tous les avantages : le charisme, le charme, un « Yes we can » qui rendait ridicule la « rupture tranquille » de l’un et le « demain ne se fera pas sans toi » de l’autre. Il est noir, ou métis, on ne sait plus et d’ailleurs ce n’est pas très important. Il est issu d’une minorité visible et cela compte ici, alors qu’en juin 2007, la France s’est une nouvelle fois révélée incapable d’apporter un peu de diversité parmi nos 577 représentants à l’Assemblée nationale. Il est plus facile de regarder de l’autre coté de l’Atlantique et de rêver par transfert que de nous questionner sur nos propres pratiques politiques.

On en a presqu’oublié que Colin Powell et Condoleezza Rice, Afro-Américains, existaient bien et que les démocrates n’ont pas l’apanage de la diversité. On pardonne aussi beaucoup à Obama. Il est pour le port d’arme ? Qu’importe, se dit-on, il dit certainement cela pour plaire à d’influents groupes de pression. Les pertes françaises en Afghanistan nous rappellent tout de même que c’est dans ce pays que le candidat démocrate veut transférer l’essentiel de l’effort de la « guerre contre le terrorisme » et qu’il attend beaucoup des alliés européens sur ce terrain-là.

Prix de l’essence et couverture maladie, des questions qui comptent aussi

Ces derniers jours, les sondages montrent que le duel va être bien plus serré que prévu. Il faut dire que les électeurs américains ne votent pas en fonction de la séduction qu’exerce un candidat à l’étranger. Prix de l’essence, couverture maladie, sécurité extérieure, impôts… voilà les questions qui comptent en Ohio, en Floride et dans le Nevada pour ne citer que quelques Etats clés du scrutin.

Bien sûr, Obama serait le président idéal pour une réconciliation euro-américaine et il se montrerait certainement moins dogmatique que l’administration Bush, mais à force de voir en lui l’incarnation de tous nos espoirs, la France devient incapable de comprendre les enjeux de cette campagne.

Espérons que nous saurons regarder un peu plus lucidement ces réalités. Il ne faudrait pas être déçu d’un Obama président qui ne pensera pas à nous en se rasant à la Maison-Blanche, et encore moins se fâcher d’avance avec un McCain qui pourrait très bien l’emporter.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Russia: Trump the Multipolarist*

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Topics

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession