The middle class, the heart of the American nation, is sick. The new presidents no. 1 priority will be to restore its health again. Visit a country going through a crisis.
"Do buy a house in Riverside!" they said. The towns only one hour away from Los Angeles, theres a profusion of sun and its so much cheaper than in Malibu, the estate agents kept saying. You dont have any put up capital? You have bad credit? No problem at all, we have custom-made financial possibilities," promised some very accommodating bankers.
Thousands of people came, especially Latino families, in search for the American dream - owning a small white house with a red-tiled roof and a big garage. Later on, mortgage rates started to increase and tons of notices for payment arrears were forwarded. In barely two years, the countrys economy considerably has lowered. Many owners dreams have melted like an effervescent tablet in a glass of water.
Riverside, like numerous other towns in the U.S., looks like a bruise in the face of the biggest economy in the world. In this place, one house out of 33 has been seized by the bank. The landscaped looks like a forest of placards: Sold by the bank, Cut price, The seller pays 6 percent of the put up capital. Deserted residences there are sometimes two or three of them in each street- are sadly similar: a yellow, sun-burnt lawn, and a full mailbox. A small placard stuck on the dining rooms window indicates, Property of Prudential Financial. Trespassers will be prosecuted.
Do you live here? asks a young black lady wearing a T-shirt with the logo of phone and Internet company AT&T. My answer is negative. Im just having a glance, I said. Lots of people in the ward dont pay their bills any more," she explains. "I have to check out if the houses are still occupied. Shes got a three-page-long address list.
The race to the presidency is a matter of economics. Things have changed," writes the New York Times chronicler, Thomas Friedman. "Voters dont care any more about Iraqs reconstruction, theyre more than ever interested in the American nations future.
In September, the flabbergasted population watched the fall of the major financial institutions: the mortgage refinancing companies Fannie Mae and Freddie Mac, the brokerage company Bear Stearns, Merrill Lynch and Lehman Brothers, the insurance company AIG as well as the Washington Mutual bank. Hundreds of billions of dollars the taxpayerss money- have been issued to stop this drain: Washington doesnt want to see such situations happen again, and refuses for every news break to start badly. In July for instance, the whole country watched the anxious faces of people queuing before the branches of the Californian bank IndyMac, going bankrupt. Hundreds of them were there to withdraw all the money they had. This type of pictures usually come from the developing countries. Not from the U.S.
Beyond the real estate crisis, its the deep well-being of the middle class, the mainstay of the countrys economy, which is at stake. This mainstays feeling bad. During the last past years, access to property, health care and academic studies key elements of the middle class- gradually closed, because of high costs. Since the year 2000, for example, health insurance bonuses have more than doubled. During that time, salaries have stagnated. From 2002 to 2006, those Americans who had the privilege to belong to the 1 percent wealthiest ones have seen their income grow yearly by 11 percent (given that inflation impact is taken into account), whereas the 99 percent of other people havent even gained 1 percent more! Such a social gap had never happened before in the U.S. since the late 20s, John D. Rockefellers and Henry Fords era. Just before the Great Depression.
A drama generating the present crisis is the fact that people who have bought their houses with a sufficient outlay and punctually reimburse their mortgage loan run the risk of being on a tightrope. For if the numerous residences for sale dont get owners, the values of each other property will fall. The middle price decrease in the United States is up to 18 percent. It reaches almost 30 percent in Miami and Las Vegas. Even a little higher in Corona, by Riverside.
Felipe Ramirez lives in this town of 150,000 inhabitants, and works as a coachbuilder. The house standing next to his was purchased by the bank. Im coming over to this 50-year-old strong man watering his flowers. "I paid $300,000 for my house in 2004. If I had to sell it today, I wouldnt get much more than $200,000.
Its a worrying situation: his mortgage loan exceeds the present value of his house! Felipe Ramirez prays every evening not to lose his job. "There arent any more jobs around here," he said. "My wife and I cant afford moving."
What the U.S. is going through reminds us of the Titanic. Just like the famous ocean liner, the country is moving dangerously towards an iceberg. Voters are at the helm and have to decide if they want to turn right (voting for McCain) or left (voting for Obama). McCain proposes a traditional Republican platform - tax rebate and retrenchment of the public expenses. Obama praises interventionism. He promises to invest in big state projects health insurance available to everyone, windmills and solar panels - and to finance these projects with a raise of the rich peoples income.
However, rather than insisting on their own solutions, each candidate tried to convince electors of the danger to vote for his rival. John McCain is thus depicted as a rich man, kind of disconnected from the middle class reality - during an interview, he admitted to not remembering exactly how many houses he owns! - and who doesnt know much about economics. From the McCain point of view, Obama is a big tax collector who will have the middle class suffocate even more, whereas they need some fresh air.
So whats the choice to make? Left-wing or right-wing? In order to solve the problems affecting the middle class - high costs in the health field, an oil crisis, job relocation to China and India - most Americans support the Democrats progressive solutions, as many of the opinion polls confirm it. For Republicans, who have nothing new to offer, David Frum, a right-wing intellectual, former speechwriter for George W. Bush, claims it. American conservatism is dying, he wrote in his last published essay, "Comeback," which sounds like a gong noise aiming to wake the Republican party up. According to him, conservatives offer solutions to problems that occurred 30 years ago overtaxed population, urban criminality, communist threat - and not during the 21st century. As soon as the September 11 trauma fades away from peoples minds, Republicans will have the best reasons of all to worry, he says.
The American liner has been navigating to the right since Ronald Reagans election in 1980. Reagans conservative revolution, full of with words such as privatization and deregulation, made the country prosperous and inspired presidents Bush, father and son alike. Thirty years later though, its limits have been reached, and the U.S. is rushing straight at the iceberg. It is pure utopia to believe that those self-leading markets efficiently distribute funds, writes the Nobel Prize in Economics Joseph E. Stiglitz, and a proof of this is a boom of the real estate market.
Is a Democratic era really about to arrive? During the 2006 elections, the Democrats gained the power in Congress. This year, during the primary elections, the party gained three Representative seats in Illinois, Louisiana and Mississippi. What have these three polls in common? They took place in a Republican constituency that was supposed to be impregnable. Nothings for sure, though. The last two presidential campaigns have shown that Democrats are very good at losing, Americans joke. Once more, Obamas team is facing pugnacious Republicans, ready to do anything possible to get the victory. The choice of Sarah Palin as McCains fellow candidate has spread confusion. The governor of Alaska, a former Beauty Queen, a moose-hunter as well, has become an overnight celebrity.
The strategy could bear fruits. Being a Republican offers an option to voters who long for novelties but dont trust Obama. A good way for him to be defeated would be to go on remembering in his speeches that McCain was a courageous soldier when he was made a prisoner during the Vietnam war, wrote the film producer Michael Moore, a fervent Democrat, in his most recent book, Mikes Election Guide." Trust me, were not in Sweden here," Moore wrote. "War heroes always win.
Whatever his name is, Barack Obama or John McCain, the president to come will be reminded by hundreds of pressure groups that repairing the social securitys damaged net is top urgent. The families who, after losing their houses have become homeless, will be in the foreground. So are the Clements.
David Clements, his wife Jennifer and their five children had been living the typical life of many other middle class families till November 2006. The real estate crisis struck building sites in a row, and David, working in construction, lost his job.
Afterward, the house the Clements rented in a little town called Ojai, Calif., was sold. We had no place to go to," said Jennifer Clement, a tall blonde who doesn't look 48. "Because of the crisis, owners got quite frightened. They asked us a deposit of several thousands of dollars to rent a house. We didnt have it. The only roof standing over their head was a nine meters trailer they had bought to go on vacation. The family moved from trailer park to trailer park until their tiny savings run out. They finally stopped in Santa Barbara.
The Clementss trailer is parked on a long boulevard hugging the Pacific Ocean. Two dogs start barking as we arrive. The inside of the trailer is cluttered with boxes, bags, toys, crockery, books up. In a corner, on an unmade bed, a boy and a girl are playing with a little lizard they found on the beach. We still can keep a form of dignity here," said David, wearing a cap on his gray curly hair. "Passers-by think were tourists. About twenty trailers and country vehicles line on the boulevard up.
We all know each other," Jennifer said. "A few of them are in the same situation as ours. The most difficult in this new life as a homeless family is the lack of privacy, she said. The only place where we can be alone are the toilets, at the back of the trailer. Thats where I go when I feel like crying.
This sliding of the middle class to poverty is seen anywhere else than on the Californian coast. This year, a record number of Americans - 28 million - have registered to a federal program of ration cards. This represents one person out of ten!
In 2007, the New York reflection group Demos pulled the communication cord publishing a large inquiry whose results are worrying. In the U.S., four families from the middle class dont have enough savings to cover their essential expenses over a period of three months, occurring a complete income loss. In one family out of four, at least one member doesnt benefit from health insurance coverage. This means a security threat to all the family. Half of the families who went bankrupt in 2001 did it because they couldnt afford the hospital costs.
The middle class is the big loser of the American health system," said Don McCanne, who was a family doctor for 32 years in San Clemente, Southern California. Hes now a blogger and lecturer, fighting for a health system similar to the Canadian one. In the U.S., rich people can offer themselves the best health care in the world, he says. Poor people benefit from free cares thanks to the Medicaid program, which is conjointly financed by both the federal government and each state.
The rest of the population is little or not protected. One one hand, there are 45 to 50 million people with no insurance. These are mostly unemployed, students, freelance journalists, part-time workers, small business managers. On the other hand, there are workers who are for the most part insured by their employer (who usually pays the three quarters of the bonuses), but in case they would lose their job, their whole family would have no protection. This might become a social matter if we had to face a recession; companies would automatically reduce their labor force.
Staying in hospital for a few weeks only - after a car accident for example - may cost $300,000. Both candidates are aware of the problem. John McCain promises to everyone a refundable tax credit of $2,500 for each insurance that will be bought. Thats very few when you know that a good insurance costs more than $12,000 yearly.
Obamas scheme, which is pretty ambitious, could be the major realization of his presidency. It would give everyone the opportunity to subscribe to an insurance as generous as those the members of the Congress benefit from. People who cant afford bonuses would get a state assistance to pay it (an unemployeds family could be under protection). Companies who dont offer a health insurance should pay a tax that would finance the federal program.
McCanne is partly satisfied. Insurance companies will always be dominating Obamas scheme and will make tremendous efforts to justify their processing denials to their customers, in order to gain profits. This would be a first step inthe right direction, the physician says, but who can be certain of that? Obama first has to be the new roomer of the White House and have his project accepted by the Congress. An arduous task, even with a Democrat majority! Insurance companies and pharmaceutical industries will do their best to avoid constraining rules. Not to mentio that these same companies contribute to the financing of numerous representatives and Democrat senators...
In her tiny office, located in the Salvation Army building in Santa Barbara, Nancy Kapp is folding children clothes she was given for her customers. Strong-looking, determined, she has a full view to observe the effects of the economical crisis. Shes in charge of the homeless program for the community organization New Beginnings. She has added to her list eight new families during the past year. Families such as the Clements, whose life as middle-classers unfortunately turned into a homeless one.
We have at least one positive aspect of this crisis, she says. Now that the middle class is slowly getting a poverty one, politicians in Washington have no other choice than act. Statesmen are aware of it: no-one can be angrier than the hard-working one, who respects the laws but cant support his/her family. There are thousands of angry people, there will be millions of them tomorrow if nothings done.
Achetez une maison à Riverside, quils disaient ! « La ville nest quà une petite heure de Los Angeles, il y a du soleil à revendre et cest bien meilleur marché quà Malibu », répétaient les agents immobiliers. « Pas de mise de fonds ? Mauvais crédit ? Pas de problème. Nous avons des solutions sur mesure », promettaient les banquiers, tout sourire.
Les gens sont venus par milliers des familles latino-américaines, surtout en quête du rêve américain : posséder une petite maison blanche au toit de tuiles rouges et munie dun grand garage. Puis, les taux hypothécaires se sont envolés et des avis de retard de paiement ont été expédiés à la tonne. En deux ans à peine, léconomie du pays sest détraquée. Et le rêve de nombreux nouveaux propriétaires sest dissous comme un comprimé effervescent dans un verre deau.
Riverside, comme bien dautres villes des États-Unis, est une meurtrissure dans le visage de la plus grande économie du monde. Ici, une maison sur 33 a été saisie par la banque. Les pancartes ont transformé le paysage : « À vendre par la banque », « Prix réduit », « Le vendeur paie 6 % de la mise de fonds ». Les résidences abandonnées il y en a parfois deux ou trois par rue sont tristement semblables : le gazon est jaune, brûlé par le soleil, et la boîte aux lettres déborde. Un écriteau collé dans la fenêtre du salon indique : « Propriété de la Financière Prudential. Défense dentrer sous peine de poursuites. »
« Vous habitez ici ? » me demande une jeune Noire vêtue dun t-shirt au logo du fournisseur de services de téléphonie et dInternet AT&T. Je lui réponds par la négative ; je ne fais que jeter un coup dil. « Des tas de gens du quartier ne paient plus leurs factures, mexplique-t-elle. Je dois vérifier si les maisons sont toujours habitées. » Sa liste dadresses fait trois pages.
La course à la présidence se jouera sur la question de léconomie. « Les choses ont changé, écrit le chroniqueur du New York Times Thomas Friedman. Ce nest plus la reconstruction de lIrak qui occupe lesprit des électeurs, mais celle de la nation américaine. » En septembre, la population a regardé, abasourdie, la chute de grandes institutions financières : les sociétés de refinancement hypothécaire Fannie Mae et Freddie Mac, les maisons de courtage Bear Stearns, Merrill Lynch et Lehman Brothers, la compagnie dassurances AIG ainsi que la banque Washington Mutual. Des centaines de milliards de dollars largent des contribuables ont été débloqués pour arrêter lhémorragie. Washington veut éviter que ne se reproduisent des scènes semblables à celles qui ouvraient les bulletins dinformations en juillet. Tout le pays a vu les visages angoissés de gens faisant la file devant les succursales de la banque californienne IndyMac, au bord de la faillite. Ils venaient par centaines retirer tout leur argent. Ce genre dimage provient habituellement de pays en développement. Pas des États-Unis.
Au-delà de la crise immobilière, cest le bien-être même de la classe moyenne, pilier de léconomie du pays, qui est en jeu. Ce pilier seffrite, sérode, se fissure. Au cours des dernières années, laccès à la propriété, aux soins de santé et aux études universitaires éléments clés de la classe moyenne sest peu à peu refermé, à cause de lexplosion des coûts. Depuis lan 2000, par exemple, les primes dassurance maladie ont plus que doublé. Pendant ce temps, les salaires ont stagné. De 2002 à 2006, les Américains qui ont le privilège dappartenir à la tranche de 1 % des plus fortunés ont vu leur revenu croître annuellement de 11 % (compte tenu de leffet de linflation), tandis que les 99 % restants nont même pas gagné 1 % de plus! Jamais un tel fossé social ne sétait creusé aux États-Unis depuis la fin des années 1920, à lépoque de John D. Rockefeller et dHenry Ford. Celle qui a précédé la Grande Dépression.
Un des drames de la crise actuelle tient aussi au fait que les gens qui ont acheté leur maison avec une mise de fonds suffisante et qui remboursent ponctuellement leur emprunt hypothécaire risquent tout de même de se retrouver sur la corde raide. Car les nombreuses résidences à vendre qui ne trouvent pas preneurs font chuter la valeur de toutes les autres. La baisse moyenne du prix aux États-Unis est de 18 %. Elle est de près de 30 % à Miami et à Las Vegas. Un peu plus forte encore à Corona, près de Riverside.
Cest dans cette ville de 150 000 habitants que vit Felipe Ramirez, débosseleur de carrosserie dautomobiles. La maison voisine de la sienne a été reprise par la banque. Jaborde lhomme à la cinquantaine robuste pendant quil arrose ses fleurs. «Jai payé ma maison 300 000 dollars en 2004. Si je devais la revendre aujourdhui, je nen tirerais pas plus de 200 000.» Situation inquiétante : son emprunt hypothécaire dépasse la valeur actuelle de sa maison ! Felipe Ramirez prie tous les soirs pour ne pas perdre son travail. « Des emplois, il ny en a plus ici. Ma femme et moi ne pouvons nous permettre de déménager. »
La situation des États-Unis fait penser au Titanic. Comme le célèbre paquebot, le pays fonce droit sur un iceberg. Les électeurs tiennent le gouvernail et doivent décider sils donnent un coup à droite (en votant pour McCain) ou à gauche (en votant pour Obama). McCain propose le programme républicain traditionnel : réduction dimpôts et compression des dépenses publiques. Obama, lui, prône le retour de linterventionnisme. Il promet dinvestir dans de grands projets dÉtat assurance maladie accessible à tous, champs déoliennes et de panneaux solaires et de financer ces programmes en augmentant limpôt sur le revenu des riches.
Mais plutôt que dinsister sur ses propres solutions, chaque candidat tente de convaincre lélectorat du danger quil y a à voter pour son rival. Ainsi, John McCain est dépeint comme un homme riche, déconnecté des réalités de la classe moyenne (en entrevue, il a admis ne pas se rappeler combien de maisons il possède !) et qui sy connaît peu en économie. Barack Obama, vu par le camp McCain, est le grand collecteur dimpôts qui étouffera encore plus la classe moyenne, qui a pourtant besoin dair.
Alors, gauche ou droite ? Pour résoudre les problèmes qui touchent la classe moyenne explosion des coûts dans le domaine de la santé, choc pétrolier, délocalisation des emplois en Chine et en Inde , la majorité des Américains appuient les solutions progressistes des démocrates, comme lindiquent la plupart des sondages. Car les républicains nont rien de neuf à proposer. Cest David Frum, intellectuel de droite, ancien rédacteur de discours pour George W. Bush, qui laffirme. Le conservatisme américain se meurt, écrit-il dans son dernier essai, Comeback (Doubleday), qui se veut un grand coup de gong visant à réveiller le Parti républicain. Les conservateurs offrent des solutions aux problèmes dil y a 30 ans population surtaxée, criminalité urbaine, menace communiste et non à ceux du 21e siècle, selon lui. « Dès que le traumatisme du 11 septembre seffacera dans lesprit des gens, les républicains auront toutes les raisons de sinquiéter », indique-t-il.
Le paquebot américain navigue vers la droite depuis lélection de Ronald Reagan, en 1980. La révolution conservatrice de Reagan, pétrie de termes comme « privatisation » et « déréglementation », a apporté la prospérité au pays et inspiré les présidents Bush, père et fils. Mais, près de 30 ans plus tard, elle semble avoir atteint ses limites, et les États-Unis foncent droit sur liceberg. Il est illusoire de croire que les marchés, laissés à eux-mêmes, distribuent efficacement les ressources, écrit le Prix Nobel déconomie Joseph E. Stiglitz, et léclatement de la bulle immobilière en est la preuve.
Lère des démocrates serait-elle arrivée ? Aux dernières élections de mi-mandat, en 2006, ces derniers ont fait basculer le pouvoir au Congrès, en reprenant la majorité au Sénat et à la Chambre des représentants. Et cette année, lors délections partielles, le parti a remporté trois sièges à la Chambre des représentants dans des districts de lIllinois, de la Louisiane et du Mississippi. Le point commun des trois scrutins ? Ils avaient lieu dans des fiefs républicains réputés imprenables !
Rien nest joué, toutefois. Aux deux dernières présidentielles, les démocrates ont montré une incroyable capacité de perdre, disent à la blague les Américains. Cette fois encore, léquipe dObama affronte des républicains pugnaces, prêts à tout pour gagner. Le choix de Sarah Palin comme colistière de John McCain est venu brouiller les cartes. La gouverneure de lAlaska, ancienne reine de beauté, adepte de la chasse à lorignal, est devenue une célébrité du jour au lendemain. La stratégie pourrait porter fruit : le ticket républicain offre une option aux électeurs qui désirent de la nouveauté mais ne font pas confiance à Obama. Et sil veut perdre, Obama na quà continuer à rappeler dans ses discours que McCain a fait preuve de courage lorsquil était prisonnier de guerre au Viêt Nam, écrit le cinéaste Michael Moore, fervent démocrate, dans son plus récent livre, Mikes Election Guide (le guide électoral de Mike). « Croyez-moi, ce nest pas la Suède ici. Les héros de guerre gagnent à tous les coups. »
Quil se nomme Barack Obama ou John McCain, le prochain président se fera rappeler par des centaines de groupes de pression lurgence de raccommoder le filet de sécurité sociale. Et les familles qui, après avoir perdu leur maison, ont grossi les rangs des sans-abri seront au premier plan. Comme les Clements.
David Clements, sa femme, Jennifer, et leurs cinq enfants menaient la vie typique des familles de la classe moyenne jusquen novembre 2006. La crise immobilière a frappé, les chantiers ont fermé les uns après les autres, et David ouvrier de la construction a perdu son emploi. Puis, la maison que les Clements louaient dans la petite ville dOjai, en Californie, a été vendue. « Nous navions nulle part où aller. À cause de la crise, les propriétaires sont devenus frileux. Ils demandaient le dépôt de plusieurs milliers de dollars pour la location dune maison. Nous ne les avions pas », raconte Jennifer, blonde élancée qui ne fait pas ses 48 ans. Le seul toit qui leur restait était une roulotte de neuf mètres quils avaient achetée pour les vacances. La famille sest déplacée de camping en camping, jusquà ce que ses maigres économies sépuisent. Puis, elle sest arrêtée à Santa Barbara.
La roulotte des Clements est stationnée sur un long boulevard qui longe locéan Pacifique. Deux chiens se mettent à japper à mon arrivée. Lintérieur est encombré de boîtes, de sacs, de jouets, de vaisselle, de livres. Sur un lit défait, dans un coin, un garçon et une fillette samusent avec un petit lézard quils ont trouvé sur la plage. « Ici, nous pouvons conserver une certaine dignité, dit David, la casquette bien enfoncée sur sa tête grise et bouclée. Les passants nous prennent pour des touristes. » Une vingtaine de roulottes et de véhicules de plaisance salignent sur le boulevard. « Tout le monde se connaît. Quelques-uns sont dans la même situation que nous. » Le plus difficile, dans la nouvelle vie de sans-abri de la famille, est le manque dintimité, dit Jennifer. « Lunique endroit où lon peut sisoler, ce sont les toilettes, au fond de la roulotte. Cest là que je vais pour pleurer. »
Le glissement dune partie de la classe moyenne vers la pauvreté nest pas visible que sur la côte californienne. Cette année, un nombre record dAméricains 28 millions se sont inscrits au programme fédéral de bons alimentaires. Cela représente près dune personne sur 10 ! En 2007, le groupe de réflexion new-yorkais Demos sonnait lalarme en publiant une vaste enquête, dont les résultats sont inquiétants. Car dans lensemble des États-Unis, quatre familles de la classe moyenne sur cinq nont pas assez dépargne pour couvrir leurs dépenses essentielles pendant trois mois, advenant une perte complète de revenus. Et dans une famille sur quatre, au moins un membre nest pas couvert par un programme dassurance maladie. Cela menace la sécurité de toute la famille. En effet, près de la moitié des familles qui ont déclaré faillite en 2001 lont fait parce quelles étaient incapables de payer des frais dhospitalisation.
« La classe moyenne est la grande perdante du système de santé américain », dit le Dr Don McCanne, qui a exercé la médecine familiale pendant 32 ans à San Clemente, dans le sud de la Californie. Aujourdhui blogueur et conférencier, il milite pour la mise sur pied dun régime de santé public à limage du régime canadien. Aux États-Unis, les riches peuvent soffrir les meilleurs soins du monde, dit-il. Les pauvres bénéficient de soins gratuits grâce au programme Medicaid, financé conjointement par le fédéral et les États. Le reste de la population est peu ou pas protégée. Dun côté, il y a de 45 à 50 millions de personnes qui nont aucune assurance ; il sagit de chômeurs, détudiants, de pigistes, de travailleurs à temps partiel, demployés de PME. De lautre, il y a les travailleurs assurés, pour la plupart, grâce au régime de leur employeur (qui paie habituellement les trois quarts des primes). Mais sils perdent leur emploi, toute leur famille risque dêtre sans protection. Cela peut devenir un problème social en période de récession, où les entreprises réduisent leur main-duvre. Une hospitalisation de quelques semaines après un accident de voiture, par exemple peut coûter 300 000 dollars...
Les deux candidats à la présidence sont conscients du problème. John McCain promet à chacun un crédit dimpôt remboursable de 2 500 dollars pour lachat dune assurance maladie. Cest peu, considérant quune bonne assurance coûte plus de 12 000 dollars par an.
Le plan de Barack Obama, plus ambitieux, pourrait devenir la grande réalisation de sa présidence. Il offrirait à tous la possibilité de souscrire à une assurance aussi généreuse que celle dont bénéficient les membres du Congrès. Les gens qui nont pas les moyens de payer les primes obtiendraient une aide de lÉtat afin de sen acquitter (la famille dun chômeur pourrait ainsi être protégée). Et les entreprises qui noffrent pas de régime dassurance maladie à leurs employés devraient verser une taxe qui financerait le programme fédéral.
Don McCanne nest quà demi satisfait. Le régime que propose Obama sera toujours dominé par les compagnies dassurances, qui continueront de déployer dimportants efforts pour justifier des refus de traitement à leurs clients afin de faire des profits. « Ce serait tout de même un pas dans la bonne direction », dit le médecin. Mais rien nest gagné : Obama doit dabord entrer à la Maison-Blanche et faire adopter son projet par le Congrès. Une tâche laborieuse, même avec une majorité démocrate ! « Les compagnies dassurances et les sociétés pharmaceutiques feront tout pour éviter quon ne leur impose des règles contraignantes. Et celles-ci contribuent au financement des campagnes de nombreux représentants et sénateurs démocrates... »
Dans son minuscule bureau, situé dans limmeuble de lArmée du Salut de Santa Barbara, Nancy Kapp plie des vêtements denfant quon lui a donnés pour ses « clients ». Costaude, lair déterminé, elle est aux premières loges pour observer les effets de la crise économique. Elle coordonne le programme des sans-abri pour lorganisme communautaire New Beginnings. Des familles comme les Clements, qui sont passées de la classe moyenne à la rue, elle en a ajouté huit à sa liste au cours de la dernière année.
Il y a au moins une chose positive dans cette crise, dit-elle. Maintenant que la classe moyenne commence à glisser vers la pauvreté, les politiciens de Washington nont plus dautre choix que dagir. « Les hommes dÉtat le savent : personne nest plus en colère que celui qui travaille dur, respecte les lois, mais ne peut subvenir aux besoins de sa famille. Des gens en colère, il y en a des milliers. Et si rien nest fait, demain, il y en aura des millions. »
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.