Medvedev Reaches Out to Obama

Published in Le Figaro
(France) on 11 November 2008
by Étienne Mougeotte and Fabrice Nodé-Langlois (link to originallink to original)
Translated from by Bridgette Blight. Edited by Sonia Mladin.
EXCLUSIVE INTERVIEW - The head of the Russian state is ready to abandon its decision to deploy nuclear weapons in Kaliningrad if the new U.S. president waives establishment of a missile shield in Poland.

LE FIGARO. - Mr. President, you grant the Figaro your first interview with foreign press since the election of Barack Obama to the presidency of the United States. You threatened to deploy missiles in Kaliningrad. Didn’t you put your relationship with the new U.S. president in a confrontational mode?

Dmitri Medvedev. - I want to say that my intervention on November 5 before Parliament is not linked to elections in the United States or to specific international events. This is a message primarily for internal use. The decision of the current U.S. administration to deploy a missile defense system without obtaining the consent of Europe or its partners in NATO is a real problem. We have repeatedly asked specific questions to our American partners: What good is this system for you? What does it entail? Will it be effective? We have not received a response. Better still, we have made proposals on a system of global security, we offered to use our radar systems and systems of our closest allies such as Azerbaijan, without being heard. We can’t help but react to the unilateral deployment of missiles and radars.

But we are ready to abandon this decision to deploy missiles in Kaliningrad if the new American administration, after analyzing the usefulness of the system to respond to "rogue states," decided to abandon its anti-missile system. The first reaction of the United States shows that the new administration reflects that. We are ready to negotiate on a "zero option". We are ready to consider a comprehensive security system with the United States, the countries of the European Union and the Russian Federation.

As for my personal relations with President-elect Barack Obama, I can say that I had a good interview on the phone with him. We hope to create a frank and honest relationship and resolve with the new American administration problems that we have failed to settle with the current Administration.

The new U.S. president has a very high level of confidence. He was elected during a very complicated time and I wish him much luck in the exercise of his functions.

LE FIGARO. - Will you have the opportunity to meet Barack Obama on the sidelines of the G20 meeting this weekend in Washington?

Dmitri Medvedev. - It is a matter of internal American interest. For the Americans to decide whether the president-elect to participate in the meeting. In any case, we agreed to meet without delay.

LE FIGARO. - Tomorrow, you will be in Nice for a summit Russia-European Union. Some members are still concerned about maintaining Russian troops in South Ossetia and Abkhazia more important than before August 7. Will you reduce these numbers?

Dmitri Medvedev. - No text, including our agreement with President Sarkozy, regulates our troops. When it was about unblocking the situation, we were talking about the withdrawal of our peacekeeping forces. But this step is completed. Now, the number and location of military bases are defined by bilateral cooperation agreements signed by Russia with these two countries, Abkhazia and South Ossetia. That in order to preserve the lives of inhabitants and to avoid a humanitarian catastrophe. What justifies a certain size.

LE FIGARO. - Is the independence of Abkhazia and South Ossetia irreversible?

Dmitri Medvedev. - Our decision to recognize the independence of South Ossetia and Abkhazia is irreversible. From the standpoint of international law, these two entities exist.

LE FIGARO. - President Sarkozy has convinced his European partners to resume negotiations to establish a strategic partnership between the EU and Russia. What do you expect?

Dmitri Medvedev. - I would like to pay tribute to the efforts of President Sarkozy to strengthen relations between the EU and Russia in all fields. We need mutual investments. Europe is the largest consumer of Russian energy, we are big buyers of technology and European products. Only with France, our trade amounted to $16 billion per year and growing. We need a solid foundation for our relationship and this is the subject of this new agreement. Russia has been, remains and will remain an integral part of Europe. Our interest is to have relations as close as possible.

LE FIGARO. - You are participating this weekend at the Washington summit on the crisis. Are you going to Washington with specific proposals?

Dmitri Medvedev. - Not only will I come up with proposals but I already sent them to President Sarkozy, Prime Minister Berlusconi, to Chancellor Merkel, Prime Minister Brown. It's no secret we share the same vision of the origins and nature of the crisis. We need to find lasting solutions to stabilize the financial system and its reform. How to minimize the damage of the current crisis? How to avoid a repetition of this crisis? We must find answers to these two key issues.

The new global financial architecture must first be more transparent, more predictable. We must lay the foundations for a new Bretton Woods institution including new international credit, a new accounting system and a new system of risk insurance. We proposed the idea of an early warning system for risk, which must be taken into account by all countries.

LE FIGARO. - Russia is not immune to the global economic downturn. Are you ready for a massive revival comparable to that which was announced by China?

Dmitri Medvedev. - It is a major challenge. All the country's leaders are primarily responsible for minimizing the consequences of this global crisis. We have already adopted a series of important measures, particularly in the banking sector we have increased liquidity, and the productive sector. We continue to monitor the situation very carefully, and decisions of our European partners and the Chinese. However, although it is a global crisis, there is no universal solution, and each economy is different.

LE FIGARO. - Could you be forced to nationalize the banks, once a part of the money you inject from abroad?

Dmitri Medvedev. - There is a flight of capital abroad. Nevertheless, nationalization is not the solution. We must safeguard the bank's key system, those who provide financial movement in the country. We must also protect the savings of citizens that are guaranteed by the state. If necessary, we can take measures such as equity participation by the state, as has been done successfully in the United States or Great Britain. But even if part of the capital of banks is transferred to the state, it must be provisional. These shares will be sold on the market. I said in my message to Parliament that we do not need a state economy. We need an efficient economy, a market economy based on private property.

LE FIGARO. - The sharp drop in oil prices will weigh heavily on the budget of Russia. Do you imagine that the price of oil could rise quickly?

Dmitri Medvedev. - The decreases courses as speculation increases destabilize the situation. Of course, we can not rejoice when prices plunge below a threshold considered reasonable by all oil-producing countries. But our budget is well protected against this decline thanks to our reserve fund that will maintain social and economic spending. In the long term, I am sure that the trend in oil prices will be upward. In the immediate future, nobody can say. Economic science is reduced to being transformed into art.


Medvedev tend la main
à Obama
Propos recueillis à Gorki par Étienne Mougeotte et Fabrice Nodé-Langlois
13/11/2008 | Mise à jour : 15:42 | Commentaires 93

ENTRETIEN EXCLUSIF - Le chef de l'État russe est prêt à abandonner sa décision de déployer des armes nucléaires à Kaliningrad si le nouveau président américain renonce à implanter en Pologne un bouclier antimissile.

LE FIGARO. - M. le Président, vous accordez au Figaro votre première interview à la presse étrangère depuis l'élection de Barack Obama à la présidence des États-Unis. Vous avez menacé de déployer des missiles à Kaliningrad. N'était-ce pas placer vos relations avec le nouveau président américain sur un mode conflictuel ?
Dmitri MEDVEDEV. - Je tiens à dire que mon intervention du 5 novembre devant le Parlement n'est pas liée aux élections aux États-Unis ou à des événements internationaux particuliers. Il s'agit d'un message en premier lieu à usage interne. La décision de l'actuelle Administration américaine de déployer un système de défense antimissile sans avoir obtenu le consentement de l'Europe ni de ses partenaires de l'Otan est un vrai problème. Nous avons posé à plusieurs reprises des questions claires à nos partenaires américains : à quoi vous sert ce système ? Qui vise-t-il ? Sera-t-il efficace ? Nous n'avons pas reçu de réponse appropriée. Mieux, nous avons fait des propositions sur un système de sécurité globale, nous avons offert d'utiliser nos systèmes radar ainsi que les systèmes de nos proches alliés comme l'Azerbaïdjan, sans être entendus. Nous ne pouvons pas ne pas réagir au déploiement unilatéral des missiles et des radars.

Mais nous sommes prêts à abandonner cette décision de déployer des missiles à Kaliningrad si la nouvelle Administration américaine, après avoir analysé l'utilité réelle de système pour répondre à des «États voyous», décide d'abandonner son système antimissile. La première réaction des États-Unis montre que la nouvelle Administration réfléchit là-dessus. Nous sommes prêts à négocier sur une «option zéro». Nous sommes prêts à réfléchir à un système de sécurité globale avec les États-Unis, les pays de l'Union européenne et la Fédération de Russie.

Quant à mes relations personnelles avec le président élu Barack Obama, je peux dire que j'ai eu un bon entretien au téléphone avec lui. Nous espérons bien créer des relations franches et honnêtes et résoudre avec la nouvelle Administration américaine les problèmes que nous n'avons pas réussi à régler avec l'Administration actuelle.

Le nouveau président américain bénéficie d'un très grand capital de confiance. Il a été élu dans une période très compliquée et je lui souhaite beaucoup de chance dans l'exercice de ses fonctions.

Aurez-vous l'occasion de rencontrer Barack Obama en marge de la réunion du G20 ce week-end à Washington ?
C'est une question de cuisine interne américaine. Aux Américains de décider de l'opportunité pour le président élu de participer à la réunion. En tout cas, nous nous sommes mis d'accord pour nous rencontrer sans tarder.

Demain, vous serez à Nice pour un sommet Russie-Union européenne. Certains pays membres sont toujours préoccupés par le maintien d'effectifs militaires russes en Ossétie du Sud et en Abkhazie plus importants qu'avant le 7 août. Allez-vous réduire ces effectifs ?
Aucun texte, y compris notre accord avec le président Sarkozy, ne réglemente nos contingents militaires. Lorsqu'il s'agissait de débloquer la situation, nous parlions du retrait de nos forces de maintien de la paix. Mais cette étape est terminée. À présent, les effectifs et la localisation des bases militaires sont définis par les accords de coopération bilatéraux signés par la Russie avec ces deux pays, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Cela dans le but de préserver la vie des habitants et d'éviter une catastrophe humanitaire. Ce qui justifie un certain effectif.

L'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud est-elle irréversible ?
Notre décision de reconnaître l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie est irréversible. Du point de vue du droit international, ces deux entités existent.

Le président Sarkozy a convaincu ses partenaires européens de reprendre les négociations pour établir un partenariat stratégique entre l'UE et la Russie. Qu'en attendez-vous ?
Je voudrais rendre hommage aux efforts du président Sarkozy pour renforcer les relations entre l'UE et la Russie dans tous les domaines. Nous avons besoin des investissements réciproques. L'Europe est le plus grand consommateur de l'énergie russe, nous sommes de grands acheteurs des technologies et produits européens. Rien qu'avec la France, nos échanges s'élèvent à 16 milliards de dollars par an et progressent. Nous avons besoin de fondations solides à nos relations, c'est l'objet de ce nouvel accord. La Russie a été, demeure, et restera une partie intégrante de l'Europe. Notre intérêt est d'avoir des relations aussi étroites que possible.

Vous participez ce week-end au sommet de Washington sur la crise. Arrivez-vous à Washington avec des propositions précises ?
Non seulement je vais arriver avec des propositions mais je les ai déjà envoyées au président Sarkozy, au premier ministre Berlusconi, à la chancelière Merkel, au premier ministre Brown. Ce n'est pas un secret, nous partageons la même vision de la genèse et de la nature de la crise. Nous devons trouver des solutions pour stabiliser durablement le système financier et le réformer. Comment minimiser les dégâts de la crise actuelle ? Comment éviter la répétition d'une telle crise ? Nous devons trouver les réponses à ces deux questions clés.

La nouvelle architecture financière mondiale doit être en premier lieu plus transparente, plus prévisible. Il faut jeter les bases d'un nouveau Bretton Woods qui comprendra de nouvelles institutions internationales de crédit, un nouveau système de comptabilité, un nouveau système d'assurance du risque. Nous avons proposé l'idée d'un système d'alerte préalable des risques, qui doit être repris à leur compte par tous les pays.

La Russie n'est pas à l'abri de la récession économique mondiale. Êtes-vous prêts à un plan massif de relance comparable par exemple à celui qui a été annoncé par la Chine ?
C'est un défi majeur. Tous les dirigeants du pays sont prioritairement chargés de minimiser les conséquences de cette crise globale. Nous avons déjà adopté une série de mesures importantes, notamment dans le secteur bancaire dont nous avons augmenté les liquidités, et dans le secteur productif. Nous continuons de suivre la situation très attentivement, ainsi que les décisions de nos partenaires européens et chinois. Cependant, bien qu'il s'agisse d'une crise mondiale, il n'y a pas de recette universelle, et chaque économie est différente.

Pourriez-vous être amenés à nationaliser les banques, dès lors qu'une partie de l'argent que vous injectez part à l'étranger ?
Il y a effectivement une fuite de capitaux à l'étranger. Pour autant, la nationalisation n'est pas la solution. Il faut sauvegarder les banques clés du système, celles qui assurent la circulation financière dans le pays. Il faut également protéger l'épargne des citoyens qui est garantie par l'État. Si nécessaire, nous pouvons prendre des mesures telles que des prises de participation par l'État, comme cela a été fait avec succès aux États-Unis ou en Grande-Bretagne. Mais même si une partie du capital des banques est transférée à l'État, cela doit être provisoire. Ces actions seront revendues sur le marché. J'ai dit dans mon message au Parlement que nous n'avons pas besoin d'une économie étatisée. Nous avons besoin d'une économie efficace, d'une économie de marché fondée sur la propriété privée.

La forte baisse du prix du pétrole va peser lourdement sur le budget de la Russie. Imaginez-vous que le pétrole puisse remonter rapidement ?
Les baisses considérables des cours comme les hausses spéculatives déstabilisent la situation. Bien sûr, nous ne pouvons nous réjouir quand les prix plongent en deçà d'un seuil jugé raisonnable par tous les pays producteurs de pétrole. Mais notre budget est bien protégé contre cette baisse grâce à notre fonds de réserve qui permet de maintenir les dépenses budgétaires sociales et économiques. À long terme, je suis sûr que la tendance du prix du pétrole sera orientée à la hausse. Dans l'immédiat, personne n'est capable de le dire. La science économique en est réduite à être transformée en art.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Sri Lanka: As Albanese Stands Tall, Let’s Stand by Her

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Topics

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Colombia: How Much Longer?

Germany: Tariffs? Terrific!

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession