Will Obama Be the Worst President Ever For the Arabs!?

Published in Addustour
(Jordan) on 11 December 2008
by Rakan Al-Majali (link to originallink to original)
Translated from by Yara Tarawneh. Edited by Sonia Mladin.
The Last Stop: Will Obama be the most dangerous and worst President?!



When we stop by the statements made by American president-elect Barak Obama that confirm his support to, and faith in Israel, to the point of justifying all of its practices and viewing those practices as sacred and holy. We are actually stopping by an issue that concerns us directly as Arabs because it is a sign of a phase of deeper danger, more serious harm, worse effects, more manipulation and deception, because president Obama will enter the White House wearing a moral humanitarian mask.

All people, including me, can only admire his proposals that call for America to save its face by gaining back its values that got assassinated by the monstrous materialism and the arrogance of power and wealth. All of what Obama had stated in order for America to overcome the state of animosity and tyranny can only be accepted and admired by the whole world.

Also, his call for an American and global reform, and change on the basis of equality and International multilateralism, has touched the hearts of all people, starting with America, due to the inspirations embedded in the titles of his messages suggesting it is all for the good of America and all mankind.

However, despite the spark of Obama’s mesmerizing slogans that stole our sights and charmed our minds, there should have been at least one American politician, or an Individual American writer, to remember and notice that Obama’s call for reform and change is very similar to the call made by the former Soviet Union president Gorbachev in the late eighties under the same slogans of change and reform, “Perestroika,” which turned out to be a manufactured Zionist trick that led to the collapse of the Soviet Union, and disruption of the equation of international power balance, which in turn caused the disaster of unilateralism, and America’s violation of the world.

Any way, we do not wish a Zionist conspiracy causing America and the west to collapse, as the Soviet Union and eastern camp did from the previous conspiracy.

Going back to our topic, to warn that even if Bush’s promises concerning America and the world came true, the Palestinian case represents a darker link in the frame of saying “every new nation curses its sister.” That is why every time a new American president comes he puts a new curse on Palestine and continues to add policies to accommodate and keep up with the development of the Zionist dream.

As we mentioned earlier, we notice that starting from the democratic Roosevelt to the democratic Obama, the support and adoption of Israel is increasing, and return to the point that despite the birth of Israel by the hands of Roosevelt, the biggest names in his administration were conservative about the idea of Israeli existence, and the Zionist racial animosity. After democratic Roosevelt,democratic Kennedy came along and dedicated his democratic support to Israel. However he was also interested in satisfying Arabs. Carter in the democratic race was the most aggressive in supporting Israel. Carter was the hero and champion of signing the Camp David Egyptian-Israeli Agreement, but he willingly took Arabs into account. As for Clinton most of his administration members were Zionists and took huge steps to serve Israel.

As for the development of the Republicans stand, it is worth mentioning that president Eisenhower is the one who made Israel withdraw from Gaza and Sinai in 1956. When Nixon came he was more aggressively on the Israeli side. Yet, he tried, through an international conference, to adopt the idea of a fair and comprehensive solution. Then Reagan came with an even more aggressive and faster drive to serve Israel. Then there was Bush the father who was a more effective link in the development of the Republican position towards the Zionist project. As for Bush the son, he was a creation of Zionism and it became obvious that he got to the White House through some deal, and not through election. There is no need to prove or confirm that, for sure, he was the worst so far.


We go back to remembering some details to conclude that Obama did not get to the White House through some last minute deal just like what happened with Bush, rather he was a person who seems to have been born politically by Jews, who adopted him for his unique specifications of being black and being the son of a Muslim man holding an Arabic name. And also, the fact that he is programmed for this stage to carry humanitarian and moral slogans and raise the flag of reform and change. He is a person who was programmed and made to have wide popularity in America and to be a center of world acceptance and admiration -- including us Arabs. With these specifications and characteristics and his ability to add a moral and humanitarian dimension to his political plans and programs, he is able to serve Israel more. That is why his coming administration will be the worst and most deceptive through an additional drive to dissolve and eliminate the Palestinian cause.
In the end Only God knows.



المحطة الأخيرة: هل يكون اوباما الرئيس الاخطر والاسوأ!! * راكان المجالي

عندما نتوقف عند اقوال الرئيس الامريكي المنتخب باراك اوباما التي تؤكد تشيعه لاسرائيل وايمانه بها الى حد تقديس كل ممارساتها وتبريرها ، فاننا نتوقف عند امر يعنينا كعرب مباشرة لأنه مؤشر على مرحلة أعمق خطورة واشد ضررا وابلغ اثرا واكثر خبثا وتضليلا لان الرئيس اوباما سيدخل البيت الابيض ، وهو يلبس قناعا انسانيا اخلاقيا ، وكلنا وكل الناس وانا أولهم لا نملك الا ان نعجب بطروحاته الداعية لاستعادة امريكا لوجهها باعادة قيمها التي اغتالتها المادية المتوحشة وغطرسة القوة والثروة ، وكل ما قاله اوباما من اجل تجاوز امريكا لحالة الطغيان والعدائية هو كلام لا يمكن الا ان يتقبله كل العالم ، كما ان الدعوة للاصلاح والتغيير امريكيا وعالميا على قاعدة المساواة والتعددية الدولية هي دعوة لامست قلوب كل الشعوب ابتداء من امريكا وذلك بما حملته عناوين دعوته من ايحاءات بأنها لخير امريكا والبشرية جمعاء،

ولكن رغم بريق شعارات اوباما التي خطفت الأبصار وسحرت العقول الا انه كان يجدر ان يتذكر ولو سياسيا واحدا او كاتبا فردا في امريكا وفي هذا العالم ان دعوة اوباما للاصلاح والتغيير هي شبهه بالدعوة التي اطلقها الرئيس السوفياتي الاسبق غورباتشوف في اواخر عقد الثمانينات تحت نفس العنوان التغيير والاصلاح «البروسترويكا» والتي كانت صناعة صهيونية خادعة ادت الى انهيار الاتحاد السوفياتي ، واختلال معادلة موازين القوى الدولية التي ادت تداعياتها الى كارثة استباحة امريكا للعالم والانفرادية،،

على كل حال لا نتمنى ان تكون هنالك مؤامرة صهيونية تُلحق بامريكا والغرب ما الحقته المؤامرة السابقة التي هدمت الاتحاد السوفياتي والمعسكر الشرقي،،

ونعود لموضوعنا لننبه الى أنه حتى لو صحت كل وعود بوش بالنسبة لامريكا والعالم الا انه بالنسبة للقضية الفلسطينية يمثل حلقة اكثر سوادا في اطار القول: «كلما دخلت أمة لعنت اختها» ، ولذلك كلما جاء رئيس امريكي جديد فانه يشكل لعنة جديدة على فلسطين ويجترح سياسات نوعية اضافية لمواكبة تطور الحلم الصهيوني.

وكما اشرنا فانه يمكن ان نلاحظ انه منذ روزفلت الديمقراطي حتى اوباما الديمقراطي فان دعم وتبني اسرائيل كان في ازدياد ، وكما اشرنا فانه رغم ولادة اسرائيل على يد روزفلت الا ان ا كبر رموز ادارته كانت متحفظة على فكرة وجود اسرائيل والعدوانية العنصرية الصهيونية ، وبعد روزفلت الديمقراطي جاء كيندي الديمقراطي الذي كرس الدعم الديمقراطي لاسرائيل لكنه كان مهتما باسترضاء العرب ، اما كارتر فقد كان في السباق الديمقراطي اكثر اندفاعا مع اسرائيل. كان كارتر بطل توقيع اتفاقية كامب ديفيد المصرية الاسرائيلية ، لكنه كان يراعي خاطر العرب ، اما كلينتون الديمقراطي فقد كانت غالبية ادارته من الصهاينة وكان صاحب خطوات عريضة في خدمة اسرائيل..

امّا تطور المواقف الجمهورية فيجدر ان نذكر ان الرئيس ايزنهاور هو الذي فرض على اسرائيل في العام 1956 الانسحاب من سيناء وغزة ولما جاء نيكسون كان اكثر اندفاعا مع اسرائيل لكنه حاول من خلال مؤتمر دولي تبني فكرة حل عادل وشامل ، وجاء ريغان بعده باندفاعة اسرع في خدمة اسرائيل ، ثم كان بوش الاب الذي كان حلقة اكثر فعالية في تطور الموقف الجمهوري من المشروع الصهيوني ، اما بوش الابن فقد كان صنيعة صهيونية وبات مؤكدا انه وصل للبيت الابيض عبر صفقة وليس عبر الانتخاب،، ولا يحتاج الامر الى تأكيد انه كان الاسوأ.

وقد عدنا لذكر بعض التفاصيل لنستنتج ان اوباما لم يصل بموجب صفقة في اللحظة الاخيرة كما حدث مع بوش ، ولكنه شخص كما يبدو قد ولد سياسيا على يد اليهود وتبنوه لمواصفاته الفريدة كأسود وابن لرجل مسلم يحمل اسما عربيا كما انه مبرمج لهذه المرحلة ليحمل شعارات انسانية واخلاقية ويرفع لواء التغيير والاصلاح ، وهو شخص تمت برمجته وصناعته ليتمتع بشعبية واسعة في امريكا وليكون ايضا موضع قبول واعجاب العالم بما فيه نحن ، وهو بهذه الصفات وقدرته على اضفاء بعد انساني واخلاقي على توجهاته وبرامجه وخططه السياسية قادر على ان يخدم اسرائيل اكثر ، ولذلك فهو الاقدر على ان تشكل ادارته القادمة مرحلة جديدة اسوأ واخبث عبر اندفاعة اضافية لتصفية القضية الفلسطينية. والله أعلم.
التاريخ : 11-12-2008


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Mexico: Urgent and Important

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Topics

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Spain: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Related Articles

Jordan: Bring Back ‘American Values’ First

Jordan: Gaza: a Homeland, Not a Temporary Haven

Jordan: Trump’s Dangerous Gamble

Jordan: The Worst Case Scenario before Trump Takes Office

Jordan: Jordan in Trump’s Calculus