Here Comes Mitchell

Published in MAARIV
(Israel) on 30 January 2009
by Hagai Segal (link to originallink to original)
Translated from by Maayan Keren. Edited by Annie Moulton.
It overjoyed Leftists to hear Obama’s envoy was coming to “create order.” But eventually he, too, will realize that there is no state of order to give the Palestinians.

George Mitchell does not watch television. It is hard to believe he would bother hurrying over to us in the east had he watched the television program “60 Minutes” this Sunday on the American network CBS. Bob Simon's report about the settlements was fairly nasty, but also determined that nothing else can be done; that the situation is irreversible. Arab and Jewish interviewees explained to him, some sadly, others pleased, that the Jewish settlement project has buried the vision of a Palestinian state. The Begin-Sadat center at Bar-Ilan University reached a similar conclusion this week, stating in recent academic research that “a solution of two states for two peoples is an option that has expired."


At the core of Simon and Bar-Ilan’s new conclusions are maps and numbers. It turns out that even during the tenures of Sharon and Olmert, the settler population only continued to grow. The building of the security wall and the dismantling of Gush Katif ("Harvest Bloc") did not result in massive abandonment, nor did it scare off young couples. Recently the 300,000th Jew settled or was born in Judea and Samaria. Increasingly fewer Jews from the west side of the wall are eager to have it removed, realizing they have received no great salvation from the last disengagement. Therefore it is harder today to build a Palestinian state. There is no space, no future, and no rational reason.

Yet despite all this, Mitchell arrived. Nobody really remembers what became of his mission here eight years ago, and nobody will remember the current mission eight years from now. But for the time being there is great jubilation among Leftists. They have a tendency to fall in love with all American envoys at first sight.

Lacking strength at the polls, they desperately seek for support externally. Leftists always dream about a strong gentile that will come one day from America and sweep us back to the '67 borders. When Obama promised a week ago to deal with the Middle East "aggressively," it aroused great joy.

Netanyahu Can Live Peacefully With Obama

Meanwhile, Obama has slightly cooled off. In his first presidential interview to the Al Arabiya news channel, he warned against trying to force solutions on both sides. One could even detect a critical tone directed at previous American presidents who had flexed their muscles using forcible means.

This is very good news considering the possibility that Likud will soon be in power. In contrast to Mrs. Kadima's demagogue scare tactics, there need not be a falling out between a right-wing Israeli government and the Obama administration. If Netanyahu prefers this, he can live in peace with Obama. This is all subject to whether he is honest from the beginning, and reports nothing but the truth. Namely, something along the lines of “Mr. President, we are not going to establish a second Palestinian state. We already built one in Gaza, and look what happened. Do you want a weekly "Operation Cast Lead"? Are we not better off lowering our expectations and looking for saner solutions?”

After all, a Palestinian state is not part of the American Constitution. It was considered a profane word in English up until only six years ago. On the banks of the Potomac they realized you cannot cram two states between Jordan and the
Mediterranean sea. If not for our own Ariel Sharon, George Bush would not have foolishly thought it was possible. Now Obama and Mitchell must be convinced to let it go. Instead of wasting time on Sisyphean mediation efforts, they are better off searching for arrangements that do not go against the tide of time.


מיטשל יבוא, מיטשל ילך
השמאלנים צהלו כששמעו שהשליח של אובמה מגיע "לעשות סדר". אבל גם הוא יבין בסוף שאין לתת לפלסטינים מדינה
חגי סגל | 30/1/2009
ג'ורג' מיטשל לא רואה טלוויזיה. קשה להניח שהוא היה מטריח את עצמו אלינו בבהילות כה גדולה, אילו צפה ביום ראשון בתוכנית "60 דקות" בסי-בי-אס. בוב סיימון שידר שם כתבה נבזית למדי על ההתנחלויות, אך גם קבע שאין מה לעשות עוד בעניינן. שהמצב בלתי הפיך. מרואיינים ערבים ויהודים הסבירו לו, מי באנחה ומי בצהלה, שמפעל ההתיישבות היהודי קבר את חזון המדינה הפלסטינית. מרכז בגין-סאדאת באוניברסיטת בר-אילן הגיע השבוע למסקנה דומה. "פתרון שתי מדינות לשני עמים הוא אפשרות שגוועה", קובע מחקר אקדמי טרי שנעשה שם.

בשורש המסקנות החדשות של סיימון ובר-אילן יש מפות ומספרים. מתברר שאפילו בתקופת שרון ואולמרט, תקופת הייבוש הגדולה, אוכלוסיית המתנחלים רק גדלה. הצבת הגדר ועקירת גוש קטיף לא גרמו לעזיבה המונית ולא הרתיעו זוגות צעירים. לאחרונה נקלט או נולד ביהודה ושומרון היהודי ה-300 אלף. פחות ופחות יהודים בצד המערבי של הגדר משתוקקים להוציא אותו משם, כי הם גילו שלא צמחה להם ישועה גדולה מהעקירה הקודמת. לכן קשה יותר להקים היום מדינה פלסטינית. אין מקום, אין עתיד, אין סיבה.

בכל זאת, מיטשל הגיע. אף אחד לא זוכר מה בדיוק יצא מהשליחות שלו כאן לפני שמונה שנים, ואף אחד לא יזכור בעוד שמונה שנים את השליחות הנוכחית, אבל בינתיים יש שמחה גדולה בשמאל, שמחת עניים. לשמאלנים יש נטייה להתאהב ממבט ראשון בכל שליח אמריקאי. בהעדר תמיכה מספקת בקלפי הם מחפשים נואשות תמיכה מבחוץ. תמיד חלמו על גוי חזק שיבוא יום אחד מאמריקה ויטאטא אותנו בחזרה לגבולות 67'. כשאובמה הבטיח לפני שבוע שהוא מתכוון לטפל במזרח התיכון "באופן אגרסיבי", התלקחה פה צהלה גדולה.
נתניהו יכול לחיות בשלום עם אובמה

בינתיים אובמה הצטנן קמעה. בראיון נשיאותי ראשון לערוץ אל-ערבייה הוא הזהיר מפני ניסיון לכפות פתרונות על שני הצדדים. אפשר היה לשמוע בדבריו אפילו נימת ביקורת סנסציונית על נשיאים קודמים אשר ניסו פה את כוחם באמצעי כפייה (בוש האב? קלינטון הבעל?).

זאת בשורה טובה מאוד לקראת האפשרות שבקרוב ישוב הליכוד לשלטון. כי בניגוד להפחדות הדמגוגיות של גברת קדימה, לא חייב להתרחש פיצוץ בין ממשלת ימין ישראלית ובין ממשל אובמה. אם נתניהו רק ירצה, הוא יוכל לחיות בשלום עם אובמה, ובתנאי שיגיד לו כבר בהתחלה את כל האמת ורק את האמת: מיסטר פרזידנט, אנחנו לא הולכים להקים
כאן מדינה פלסטינית שנייה. כבר הקמנו מדינה אחת בעזה, ותראה מה קרה. אתה רוצה כל שבוע "עופרת יצוקה"? לא עדיף שננמיך ציפיות ונחפש בינתיים פתרונות שפויים יותר?

אחרי הכל, מדינה פלסטינית איננה חלק מהחוקה האמריקאית. עד לפני שש שנים בלבד היא הייתה מילה גסה באנגלית. על גדות הפוטומק הבינו שאי אפשר לדחוס שתי מדינות בין הירדן לים. אלמלא אריאל שרון שלנו, ג'ורג' בוש לא היה משתטה לחשוב שאפשר לדחוס. עכשיו צריך לשכנע את אובמה ומיטשל לרדת מזה. במקום לבזבז זמן על ניסיונות תיווך סיזיפיים, מוטב שיחפשו הסדרים שאינם כרוכים במסע נלעג נגד כיוון השעון.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Afghanistan: State Capitalism in the US

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Peru: Blockade ‘For Now’

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Ethiopia: Israel Will Wipe Palestine off the Map, but Will It Stop There?

Turkey: Israel’s War in Gaza Sparks Genocide Debate in US Politics

Palestine: Axis under Siege? The US-Israeli Plan To Isolate Iran before the Next War

Turkey: When Starvation Becomes Newsworthy: Thanks, Mr. Trump