The rescue of the American automobile industry reads much like the chronicle of an announced coup. Where GM and Chrysler's management failed, the government now takes the wheel. Not in order to save the business with government money, but to come up with a workable plan for a long-term solution.
President Barack Obama has made a clear choice. The restructuring is deep and merciless, as this appears to be the only solution for the ailing auto industry.
One must hope that the alliance with Fiat, announced after Obama's fire-and-brimstone sermon, will succeed for Chrysler's sake. Otherwise, it is all over for Chrysler.
It is different for GM. For years, its management has botched the icon of the American automobile industry. Obama acknowledged that Washington has also had its way for too long. In order for [the auto industry] to become endurable, a radical restructuring must take place. By rejecting the automakers' vague plans and, in the case of GM, by heavy-handedly changing its management, Obama did not leave anything in doubt.
He wants the carmaker to reinvent itself and once again become an icon, but a 21st century icon. The American president does not see any merit in steering billions to an industry that refuses to adapt itself to the modern world. The government must not work as a shareholder. Obama does not want to throw tax revenues into a bottomless pit. That is brave because it is certain that the future can only be attained through difficult sacrifices by all those concerned. Here too Obama does not leave anything in doubt.
For the workers who depend on the automobile industry, restructuring is a bitter pill. For years, they have sacrificed and have seen more and more jobs disappear but never had a solution in sight.
It now remains to be seen whether GM can rise again under great pressure and with the White House's help. It is certainly a break with the past. The introduction of policy that does not rely on subsidies this time but rather on capital insertion. The task force that Obama has put together to monitor the auto industry does have a good idea about which direction to follow. That is more than can be said about GM's management.
There really is no talk of protectionism in the new plans for the auto industry. Of course, the rescue is aimed towards American (and Canadian) companies. But the support is also tied to its future.
The question that remains is, what will happen to GM Europe, and to Opel in particular. Obama did not mention Europe in his address. What matters to him is saving the American companies. If European politicians are still planning to nurse Opel, then they had better start doing their homework with much haste because the clock ticks for Opel at the same rate as for GM. Time is almost up. Here too, decisions have to be made. And, just as in the U.S., they are probably not the most pleasant ones.
Duidelijke keuze
De redding van de Amerikaanse autosector heeft veel weg van een kroniek van een aangekondigde staatsgreep. Waar het management van GM en Chrysler faalde, grijpt de overheid nu zelf naar het stuur. Niet om het bedrijf te redden met overheidsgeld, maar om met een leefbaar plan tot een langetermijnoplossing te komen.
(tijd) - President Barack Obama heeft een duidelijke keuze gemaakt. De herstructurering wordt diep en genadeloos, wat de enige uitweg lijkt te zijn voor de zieke autobedrijven.
Voor Chrysler is het hopen dat de na Obama’s donderpreek aangekondigde alliantie met Fiat zal slagen. Anders is het over en out bij Chrysler. Voor GM is het anders. Het icoon van de Amerikaanse auto industrie is jarenlang mismeesterd door het management. Ook de
politieke wereld heeft te lang laten begaan, erkende Obama. Om weer leefbaar te worden, moet er een zeer ingrijpende herstructurering komen. Door de vage plannen van de automakers af te wijzen en bij GM hardhandig het bestuur te vervangen, laat Obama geen twijfel bestaan.
Hij wil dat de automaker zichzelf heruitvindt en weer een icoon wordt, maar dan een icoon van de 21ste eeuw. De Amerikaanse president ziet geen heil in een miljardenstroom naar een industrie die weigert zich aan de moderne wereld aan te passen. De overheid moet niet werken als een aandeelhouder. Obama wil geen belastinggeld in een bodemloze put gooien. Dat is moedig, want het staat vast dat de toekomst enkel bereikt kan worden door harde inleveringen van elke betrokken partij. Ook daar liet Obama geen twijfel over bestaan.
Voor de werknemers die afhangen van de autosector, wordt de herstructurering een bittere pil. Ze hebben al jarenlang ingeleverd en zagen steeds meer jobs sneuvelen, maar nooit leek een oplossing in zicht.
Het moet nu blijken of onder grote druk en met de hulp van het Witte Huis GM weer kan verrijzen. Het is alvast een trendbreuk met het verleden. De intrede van de politiek in het dossier verloopt deze keer eens niet via de subsidies, maar via inhoudelijke inbreng. De taskforce die Obama verzamelde om de autosector op te volgen, heeft kennelijk wel een idee over de te volgen richting. Dat is meer dan wat van de leiding van GM gezegd kan worden.
Bij de nieuwe plannen voor de autosector is niet echt sprake van protectionisme. Uiteraard is de redding wel gericht op de Amerikaanse (en Canadese) bedrijven. Maar de steun is ook verbonden aan een toekomst voor het bedrijf.
Blijft de vraag wat er met GM in Europa gaat gebeuren, en dan in het bijzonder met Opel. Obama vermeldde Europa niet in zijn toespraak. Het gaat hem om de redding van de Amerikaanse concerns. Als de Europese politici nog plannen koesteren voor Opel, dan beginnen ze beter ook maar in hoog tempo aan hun huiswerk. Want de klok voor Opel loopt gelijk met die van GM. De tijd is bijna op, ook hier zullen beslissingen genomen moeten worden. En die zijn, net als in de VS, waarschijnlijk niet de meest aangename.
Jean VANEMPTEN, Senior Writer
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
In accepting the 'big lie' theory, the Republicans risk losing their political soul by becoming nothing more than representatives of the biased totalitarian ideology of Trumpism.