General Motors is bankrupt? What was once unthinkable has become a reality for the bondholders, who are becoming familiar with the phrase, “Take the money and run!” It is reality for the American government as well, which now has to decide whether to nationalize GM by assuming 70% of the shares of the new entity.
The bankruptcy of General Motors is assured. It should be officially announced in the coming days, attributed to the breakdown of negotiations between the company’s management and the bondholders, who clearly weren’t very interested by the offer to give up their current obligations in exchange for stock options in the future GM, a deadlocked situation that has resulted in the bankruptcy and nationalization of the American car giant.
Indeed, the government plans to contribute up to 70% of the new GM’s capital. Initially estimated at 50%, the American government’s share has increased in order to reassure the United Auto Workers union (UAW), who would prefer to reduce its contribution: it will contribute 17.5%, down from 39%. According to “Les Echos,” the union would have obtained some advantages in return: “6.5 billon dollars of preferred stocks with annual dividends of 9% and $2.5 billion of reimbursable debt until 2017.”
The Hold-Up of the Bond Holders
The bondholders refused to exchange their bonds against stock contributions in the new GM in order to retain the benefits that protected them against General Motors defaulting on its payments. This was a less risky operation than inserting capital in a company whose short-term survival is not guaranteed, and one that should immediately make almost 2.4 billion dollars for the bondholders.
Double or Nothing
Following this rebuke from some lenders, General Motors will be put under Chapter 11 bankruptcy protection, meaning that it will undergo restructuring with judicial oversight. From here, the American Department of the Treasury will take a 70% share of the new GM entity, an act of nationalization in the truest sense of the word. This act of nationalization makes competitors out of American industrialists. Looking to not displease these industrialists, Obama seems resolute on founding GM National, following Renault National’s example, which occurred the day following World War II (even if the reasons for it were different: the French government had nationalized the car company in those days because its owner was a Nazi collaborator.)
A public philanthropy is being cut out of the same bank rescue plans that were drawn up in France. In this case, the socialization of losses means a socialization of eventual profits if it works. Provided that it works!
General Motors en faillite ? Ce n'est plus un rêve mais une réalité pour les obligataires créanciers adeptes du «Prends l'oseille et tire-toi !». Une réalité aussi pour le gouvernement américain qui aurait décidé de nationaliser GM en prenant 70% des parts de la nouvelle entité.
La faillite de General Motors est actée. Elle devrait « officiellement » être annoncée dans les jours qui viennent, en raison de l'échec des négociations entre la direction de l'entreprise et les obligataires créanciers, manifestement peu intéressés par l'offre qui leur avait été faite de renoncer à leurs obligations en échange d'une participation en actions dans le futur GM. Une situation d'impasse qui va conduire à la faillite puis à la nationalisation du géant américain de l'automobile.
En effet, le gouvernement envisage une participation à hauteur de « 70% du capital du nouveau GM ». Initialement prévue à 50%, la part des pouvoirs publics américains s’est accrue afin de rassurer le syndicat UAW (United Auto Workers) qui préférait réduire sa participation : elle passe de 39 à 17,5%. Selon les Echos, le syndicat aurait obtenu des avantages en contrepartie, à savoir : « 6,5 milliards de dollars d’actions préférentielles avec dividende annuel de 9% et une créance de 2,5 milliards de dollars remboursable jusqu’en 2017 ».
Le hold-up des obligataires créanciers
Si les obligataires créanciers ont refusé d’échanger leurs obligations contre une participation en actions dans le nouveau GM, c'est pour toucher les assurances qui les protégeaient contre le défaut de paiement de General Motors. Une opération beaucoup moins risquée que l’entrée au capital d’une entreprise dont la survie à moyen terme n'est pas assurée, et qui devrait leur rapporter immédiatement près de 2,4 milliards de dollars.
Quitte ou double
Compte tenu de ce refus des créanciers, General Motors devrait être mise sous chapitre 11, c’est-à-dire en redressement judiciaire. De ce fait, le Trésor américain prendra 70% des parts de la nouvelle entité GM, une véritable nationalisation au sens propre du terme. Une nationalisation qui fait des émules du côté des industriels américains. Ne leur en déplaise, Obama semble bien décidé à fonder la Régie GM, à l'instar de la Régie Renault qui a vu le jour au lendemain de la seconde guerre mondiale (même si les raisons en étaient différentes : le gouvernement français avait alors nationalisé l'entreprise car son patron avait collaboré).
Un volontarisme affiché qui tranche avec les schémas de sauvetage des banques élaborés en France. Car dans ce cas précis, la socialisation des pertes implique, si la relance de GM fonctionne, une socialisation des éventuels profits à venir. Pourvu que ça marche !
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,