Michael’s Humanity

Published in Tal Cual Digital
(Venezuela) on 9 July 2009
by Paula Vasquez Lezama (link to originallink to original)
Translated from by Norma L. Colyer. Edited by Robin Silberman.
Michael Jackson’s metamorphosis opened up a debate on U.S. racial identity and the meaning of “reneging” on race. He was emblematic of contemporary times and embodied all of its paradoxes. He was the first to make a media event of Western sympathy for African famine victims: taking a humanitarian cause and transforming it into a global phenomenon spread by the entertainment world (fundamentally different from, just to give an example among many, the Bangladeshi concert which was more sophisticated, more intellectual and less massive).

If he somehow extended global sympathy for humanitarian action with “We Are the World,” he was also a person who inspired compassion, who touched others through his disfigured humanity and through all the tragedies that affected him. He had compassion for the victims of wars and catastrophes; while at the same time being victim of his milieu, a ruthless and inhuman environment that crushes lives, of which he is not the first nor will he be the last victim.

He was black and made himself white. Whether it was whitening treatment or disease, it matters little. The truth is that when you saw him dance to his song “They Don’t Care About Us,” with the multitudinous band Olodum in the streets of Salvador de Bahia, in a video produced by Spike Lee, it is clear that he always claimed blackness (whatever the intended meaning ), even though he might have whitened himself. The tributes in the Harlem Theatre in New York where he began his career, show that, despite the whitening, deep down, he was always regarded as an African American.

His metamorphosis has opened in the United States a debate on racial identify and on the meaning of “reneging” on one’s race: can one be black and at the same time want to be like Elizabeth Taylor? There is no definitive answer because what is interesting is that in these times of searching for unique identity features, of ultimate and pure racial essence, he demonstrated that it is possible to be black with white skin and a manufactured aquiline nose.

One is black when one’s parents recognize you as such, as Jamie Foxx pointed out when he paid tribute “to that black man,” in a kind of posthumous consecration of the racial status of the deceased.

More paradoxes: he was a multimillionaire but was broke: he earned $7.5 million a month, spent 8 and was thoroughly in debt. He could be both a symbol of masculinity (think of the “Bad” video produced by Scorsese), and at the same time he used makeup, was androgynous and extravagantly effeminate. He could be a symbol of physical performance; the ultimate ideal of the body carried to extremes of perfection in movement, speed, and plasticity; and at the same time concentrate all evils that such a tasks necessarily entail: pain, suffering, dissatisfaction generated by biological and anatomical limits of his humanity.

It is his dancing greatness that gives us an image emblematic of his best paradox: the moonwalk, the step that creates the illusion that one is advancing when in fact one is moving back. It is a great metaphor for the political moment in which we live.


Su metamorfosis abrió un debate en EEUU sobre la identidad racial y sobre el significado de "renegar" de la raza


Era emblemático de la época contemporánea y concentraba todas sus paradojas. Fue el primero que hizo un evento mediático de la compasión occidental hacia las víctimas de una hambruna en África, que mediatizó una causa humanitaria e hizo de ella un fenómeno global vehiculado por el mundo del entretenimiento (diferencia fundamental con, por sólo poner un ejemplo entre tantos, el concierto de Bangladesh, más sofisticado, más intelectual y menos masivo).
Si de alguna manera globalizó la simpatía hacia la acción humanitaria con “We are the World” también era un sujeto que inspiraba compasión, que conmovía por su propia humanidad desfigurada y por los dramas de todo tipo que lo afectaron.
Se compadecía de las víctimas de guerras y desastres mientras que al mismo tiempo, era víctima de lo que lo rodeaba, un medio inescrupuloso e inhumano, triturador de vidas, del cual no es la primera víctima ni será la última.
Era negro y se había blanqueado. ¿Tratamiento de blanqueamiento o enfermedad? Poco importa. Lo cierto es que al verlo bailando su canción “They don’t care about us” con la multitudinaria banda Olodum en las calles de Salvador de Bahía, en un video producido por Spike Lee, queda claro que siempre reivindicó la negritud (sea cual sea el significado que se le quiera dar), así él se haya blanqueado.
Los homenajes en el teatro de Harlem en Nueva York en donde empezó su carrera muestran que, a pesar del blanqueamiento, en el fondo siempre fue considerado como un afroamericano.
Su metamorfosis abrió un debate en los Estados Unidos sobre la identidad racial y sobre el significado de “renegar” de la raza: ¿se puede ser negro y a la vez querer ser como Elizabeth Taylor? Tampoco hay respuesta definitiva porque lo interesante es que mostró, en estos tiempos de búsquedas de rasgos identitarios únicos, de esencias raciales últimas y puras, que se puede ser negro teniendo la piel blanca y con una fabricada nariz perfilada.
Que se es negro cuando sus pares lo reconocen como tales, como lo señalara Jamie Foxx cuando le hace un homenaje “a ese hombre negro”, en una especie de acto de consagración póstuma de la condición racial del fallecido.
Más paradojas: era multimillonario pero estaba quebrado: ganaba 7,5 millones de dólares mensuales y gastaba 8 y estaba completamente endeudado. Podía ser a la vez un símbolo de masculinidad (pensemos en el video de “Bad” producido por Scorsese) y al mismo tiempo se maquillaba, era andrógino y extravagantemente afeminado.
Podía ser un símbolo de performance física, del ideal último del cuerpo llevado a sus extremos de perfección en movimientos, en rapidez, en plasticidad y a la vez concentrar todos los males que tal tarea necesariamente conlleva: el dolor, el sufrimiento, la insatisfacción que generan los limites biológicos y anatómicos de su humanidad.
Y su grandeza bailando nos brinda la imagen emblemática de su mejor paradoja, el Moonwalk, ese paso que crea la ilusión de que se está avanzando cuando en realidad se está retrocediendo. Gran metáfora del momento político en que vivimos.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Mexico: Urgent and Important

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Trinidad and Tobago: US, Venezuela and the Caribbean: Diplomacy First

Colombia: US Warships Near Venezuela: Is Latin America’s Left Facing a Reckoning?

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Venezuela: Geopolitics and Latin America