U.S. Falls into Blackwater’s Trap

Published in Al Rafidayn
(Iraq) on 21 January 2010
by Hassan Shaaban (link to originallink to original)
Translated from by Sulaf Al-Shaikhly. Edited by Amy Wong.
I would like to state for the record the U.S. justice system’s commitment to international humanitarian standards: independence, impartiality, integrity and legality. History shows its eagerness to maintain its trials’ legality and justness, how it pays no attention to any foreign government’s or others’ positions and that its judgment is dictated by its conscience. These reasons have enabled the U.S. justice system to gain respect and the appreciation of public opinion locally and globally.

Courts in the United States and in other countries are governed by the law and apply its rules as stated, so there is no jurisprudence within the text and no punishment except as provided therein. The legal text doesn’t always agree with the logic of some people or even with justice; however, this should be respected by public opinion and carefully noted so that the law stands above all.

Going back to the issue with which we are dealing, the American security company Blackwater [Xe Services LLC, as of Feb. 13, 2009] worked in Iraq under the American umbrella. I am not sure whether it continues to work or has stopped operating there because of contradictory news releases and official statements, but it certainly did operate in Iraq under the protection of the U.S. Army with absolute exemption from the jurisdiction of the Iraqi judicial system under any circumstances. Unfortunately, the Iraqi judiciary remained committed to this resolution with Blackwater as well as with other security services.

During that time, the Nisour Square incident occurred, claiming the lives of 17 civilians through no fault of their own except by being in the wrong place at the wrong time. This is why the Iraqi judiciary and security authorities couldn’t lift a finger in the face of those murderers who killed their victims in cold blood while protected by American troops, in accordance to their authority of occupation they so highly enjoyed. In order to cover up or stop the overwhelming protests of the Iraqi people, the U.S. Justice Department filed a case against Blackwater in U.S. courts.

These mercenaries, who are known globally for their inhumane, immoral and illegal engagements and activities, were passing by Nisour Square and claimed to have been under fire. Assuming this allegation is true — although many legal means to prove this allegation have failed to do so — the reaction of Blackwater was a disproportional response, according to the military. The guards used advanced weaponry intentionally and premeditatedly against innocent men, women and children, who cried for help. No human being can accept such dirty criminal behavior, let alone a judge who has all the resources and insight into such cases, who knows that it’s an issue of premeditated revenge and racism, broadcast around the world on satellite channels. The U.S. judge has truly fallen into Blackwater’s trap — despite its global reputation as specialists in crime, assassinations, forgery and tampering with the facts. Since the court is thousands of miles away from the crime scene, the facts and witnesses came from Blackwater itself. Because the U.S. State Department moved the case to court and is obliged to defend Blackwater, the decision came out inconsistent with the facts.

These facts contributed to and facilitated the unfair case before a competent judge, though I honestly do not spare him the responsibility of declaring Blackwater innocent in this way because this decision is unfair and illegal. This decision tainted the U.S. justice system regardless of the questions raised by the media about the victims receiving compensation, because in every crime that deals with private civil rights vs. public rights, there must be a clear conviction.

In this regard, we must refer to the mistake of interim Prime Minister Ayad Allawi, who withdrew Iraq’s application for the Rome Statute that established the International Criminal Court (ICC). If the Iraqi government had joined the Court, it and the victims could have turned to the ICC to prosecute these killers and the U.S. government would have been unable to help them. We appeal to the current Iraqi government to ratify the Statute to protect the country and its people from attacks and interventions of any kind, especially with the presence of U.S. forces and security companies on Iraqi soil.

The case of Blackwater and the Nisour Square victims will continue to be a black spot on the face of American justice. The judicial system failed to fulfill its duties and fell into the trap set by this company, which has a black record in every country in which it has worked.

Immediate action is required by the U.S. State Department, the Iraqi government and American lawyers to appeal this unjust decision for the victims of Nisour Square. They must condemn and punish human rights violators and perpetrators of crimes against humanity since the national judiciary remains unable to intervene as long as this case remains outside its jurisdiction as decided by the occupation authority.


القضــاء الامريكـي يسقـط فـي فخ بـلاك ووتــر
الخميس, 21 يناير 2010 08:20
المحامي حسن شعبان
بادئ ذي بدء أود أن أسجل للقضاء الأمريكي التزامه بالمعايير الدولية والإنسانية (الاستقلالية والحيادية والقانونية والنزاهة) حيث يشهد التاريخ له حرصه على أن تكون محاكمته تتصف بالقانونية والعدالة ولا يعير أي أهتمام لأية مواقف خارجية حكومية أو غيرها ويقضي قضاته بما تُملي عليه ضمائرهم لهذه الأسباب تمكن القضاء الأمريكي في أن يكون محل أحترام وتقدير الرأي العام المحلي والعالمي .
القضاء في كل مكان في الولايات المتحدة وفي بلدان أخرى يخضع للقانون النافذ ويحكم بموجب نصوص قانونية حيث لا أجتهاد في موضع النص ولا عقوبة إلا بنص أيضاً من هنا قد يكون النص القانوني أحياناً لا يتفق مع منطق البعض ولا حتى مع العدالة بهذا ينبغي أن يحترم الرأي العام ويلاحظ بأنتباه لهذه القواعد القانونية الآمرة التي تخضع لسلطة القانون وأن لا سلطة فوق سلطته . وحتى لا نخرج عن صلب الموضوع الذي نحن بصدده وهي قضية الشركة الأمنية الأمريكية (بلاك ووتر) التي عملت في العراق تحت المظلة الأمريكية ولا أدري إن كانت مستمرة فيه أم توقفت بسبب تناقض المعلومة الصحفية والتصريحات الرسمية ولكنها بكل تأكيد كانت هذه الشركة تعمل في العراق تحت حماية الجيش الأمريكي المطلقة وأستثناها من ولاية القضاء العراقي وتحت أي ظرف كان وأعتقد أن القضاء العراقي مع الأسف الشديد ظل ملتزماً مطواعاً لهذا القرار وكذلك الأجهزة الأمنية الأخرى .
في تلك الحقبة وقعت حادثة ساحة النسور التي ذهب ضحيتها سبعة عشر مدنياً بدون ذنب أقترفوه سوى أنهم كانوا متواجدين مصادفة في هذا المكان والزمان لهذا لم تتمكن السلطات العراقية القضائية والأمنية أن تحرك ساكناً إزاء هؤلاء القتلة الذين قتلوا ضحاياهم بدم بارد وقامت القوات الأمريكية بحمايتهم وفقاً لسلطة الأحتلال التي تتمتع بها ومن أجل ذر الرماد في العيون أو لوقف الاحتجاجات العراقية العارمة قامت بتحريك الدعوى ضدهم لدى القضاء الامريكي .
تتلخص هذه القضية في أن هؤلاء المرتزقة والمعروف عنهم على النطاق العالمي أنهم يمارسون عملهم ونشاطهم خارج المألوف القانوني وحتى خارج المفهوم البشري ولا يخضعون لضوابط أدبية كانوا في ذلك الوقت يمرون في ساحة النسور وادعوا أنهم قد تعرضوا لإطلاق نار وعلى فرض صحة هذا الأدعاء (رغم أن أكثر من وسيلة أثبات معتبرة وقانونية لم تقر بهذا الأدعاء) فأن رد الفعل لم يكن بالمستوى المطلوب والمتعارف عليه عسكرياً حيث أفرطوا في أستخدام السلاح المتطور وأستخدموه عن قصد وسبق اصرار ضد المدنيين الأبرياء من نساء وأطفال ورجال وهم أمام بصرهم والأجهزة الكاشفة التي يضعونها على عيونهم وهم يتلقون صيحات النجدة من الضحايا فلا يمكن أن يقبل أي إنسان بهذا التصرف الإجرامي القذر فما بالك قاضٍ يتحلى بكل الإمكانات والنظرة الثاقبة لأحداث من هذا النوع لأنها قضية لا تخرج من أطار التعمد والثأر والعنصرية شاهدتها كل الفضائيات بل ونقلتها بصورة وخبر إلى الرأي العام لهذا نقول أن القاضي الأمريكي قد وقع فعلاً في فخ بلاك ووتر لما لها من إمكانيات معروفة على النطاق العالمي ومختصون في الجرائم والاغتيالات والتزييف وتغيير الوقائع ولأن القضاء يبتعد عن مسرح الجريمة آلاف الكيلو مترات ولأن الوقائع والشهود هم من الشركة الأمنية ذاتها ولأن وزارة الخارجية الأمريكية هي التي حركت الدعوى وهي ملزمة بالدفاع حقاً أو باطلاً عن بلاك ووتر أتى قرار المحكمة لا يتفق مع الوقائع .
هذه الوقائع أسهمت وسهّلت الأمور أمام القاضي المختص رغم أنني وبصراحة لا أعفيه من مسؤولية أصدار قرار البراءة بهذا الشكل لأن يتخذ هذا القرار غير العادل وغير القانوني أيضاً . قرار فيه من الإساءة ما يكفي للقضاء الأمريكي وبغض النظر عما أثارته أجهزة الإعلام من لغط حول حصول الضحايا على تعويضات ذلك لأن في كل جريمة فيها حقوق خاصة مدنية وحق عام ولابد أن تكون هناك إدانة واضحة . في هذا الصدد لابد أن أُشير إلى الخطأ الفادح الذي قامت به حكومة السيد اياد علاوي حينما أقدمت على سحب طلبها بالإنضمام إلى اتفاقية روما الناشئة للمحكمة الجنائية الدولية، إذ لو أستمرت الحكومة العراقية في انتماءها هذا لكان بإمكان الحكومة العراقية والضحايا أن يلتجؤوا إلى المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لمقاضاة هؤلاء القتلة ولعجزت القوات والحكومة الأمريكية عن حماياتهم وقد يكون واحداً من هذه الأسباب التي دفعت الحكومة العراقية إلى الأنسحاب من هذه المعاهدة؛ وبهذه المناسبة نناشد الحكومة العراقية الحالية إلى الإسراع في الأنضمام مجدداً لحماية العراق والعراقيين من أي اعتداء أو تدخلات اقليمية أو دولية ومن أية جهة كانت وذلك لوجود القوات الأمريكية وهذه الشركات على أرض عراقية .
تبقى قضية بلاك ووتر وضحايا ساحة النسور نقطة سوداء في جبين القضاء الأمريكي لأنه لم يقم بواجباته كما ينبغي واقعاً فعلاً في فخ وآلاعيب هذه الشركة التي تحمل سجلاً أسوداً لأعمالها في أي بلد حلت فيه . وزارة الخارجية الامريكية والحكومة العراقية وعبر محامين أمريكيين مطالبين بالتحرك الفوري لاستئناف هذا القرار المجحف بحق ضحايا ساحة النسور، إذ لابد من ادانة ومعاقبة منتهكي حقوق الإنسان ومرتكبي الجرائم ضد الإنسانية ذلك لأن القضاء الوطني يبقى عاجزاً عن التدخل في هذه القضية طالما انها خارج ولايته إستناداً لقرارات سلطة الأحتلال وقبول الجهات الرسمية به. المنسق العام لمنظمة حقوق الانسان والديمقراطية في العراق

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Luxembourg: Thanks, Daddy: Trump Is Imposing Putin’s Will on Europe

Canada: Putin Is Negotiating Victory, Not Peace

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Mexico: Trump and His Personal Style

Topics

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Israel: From the Cities of America to John Bolton: Trump’s Vendetta Campaign against Opponents Reaches New Heights

Australia: Australia Boosts Corporate Law Enforcement as America Goes Soft

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Related Articles

India: How America’s Iraq Oil Saga Might Be Replayed in Syria

Venezuela: What Is ExxonMobil Up to in Iraq and the Essequibo?

Turkey: Will the US Withdraw from Iraq?

Iraq: Extending an Invitation to Washington: Bafel Talabani Affirms that US Forces and the International Coalition Are Not Invaders!