America’s New Racism

Published in Dagsavisen
(Norway) on 1 September 2010
by Bjørn Johansen (link to originallink to original)
Translated from by Lars Erik Schou. Edited by Gillian Palmer.
A wave of new racism is flowing through America. On the far right of American politics, old, entrenched norms have found new life thanks to an African American president.

The N-word is used more and more to describe the president by Fox News commentators, and the sacred hero of the right Glenn Beck, who called Obama a racist and used Martin Luther King as a shield against racist accusations this past Saturday.

It looks like an absurd theater, where every normal term is turned upside down. Pure facts do not matter. Because the aggression is focused against Obama, and the lies against him keep building up. One of which is that he was not born in America, and therefore should never have become president. (Truth: Barack Obama was born in Hawaii on Aug. 4, 1961).

The image of him as something foreign in American society is enforced by the claims that he is a Muslim, or “Imam Hussein Obama” as conservative talk show host Rush Limbaugh calls him. During the election in 2008, 13 percent of Americans believed Obama was a Muslim; today every fourth American believes he is a follower of Islam. (Truth: Obama had a Muslim father, who left the family when he was 2 years old. He was brought up in a (white) atheist home, but turned to Christianity in his 20s.)

The impression is enforced by the president's defense of the right to build a mosque on lower Manhattan, close to ground zero. That is, the president has defended the right to build an Islamic cultural center, containing a mosque, but has not specified where it should be. The silence thunders from the Bush part of the Republican party who, in the days after 9/11, warned against demonizing and making Muslims responsible for terror. Now it would pay off to let Obama take the brunt of the attacks from the hysterical right.

Most of this new racism is in code, a method that has been used for decades, especially after open racist language became frowned upon in the public sphere. President Ronald Reagan, for example, used the term “welfare queens,” and everyone knew he was referring to single black mothers on welfare; Sarah Palin, the Republican vice presidential candidate in the last election, traveled around white rural America in 2008 speaking about “the real America.” Her meaning: Inner cities and the black rural south are not part of the “real” America.

New racism springs from old prejudices, and new phenomena like the tea party movement. One of the leaders of this movement wrote an imaginary letter from “the colored” to president Abraham Lincoln, where he claimed that they preferred slavery instead of having to work for a living. There are no limits to how racism is expressed.

The paradox is the strengthened sensitivity in the public sphere when it comes to nostalgia for the segregated America of the past, or open racism. The latter hit the Republican candidate for Senate from Virginia, George Allen. He was a former state governor and a popular politician. During his campaign, he was followed by a young Democrat who recorded his speeches and statements on video. The young man was black (of Indian origin), and in a rally an annoyed Allen pointed at him and called him a “macaca”: monkey. And so Allen's campaign derailed with one word. Apologies did not help.

An even worse fate awaited former Republican Senate majority leader Trent Lott. On Strom Thurmond's 100th birthday in 2002, Lott said that if Thurmond had been elected President in 1948, we wouldn't have “all these problems” with desegregation. Lott had to leave his post immediately, and gave up his push for re-election in 2007. Even in a Southern state he had problems celebrating the American version of apartheid.

The characteristic of this new racism is that it flourishes on the far right wing of the white population. For them, the election of Obama was a provocation threatening the future of America. While a majority of Americans, and the world around them, saw this as a historic landmark and a profound event, Obama’s entry into the White House meant something completely different to this segment of the population: Caucasians (whites) in America would be demographically on the defensive. In about four decades, Caucasians will be a minority in America, the largest minority by far, but other minorities will together form a majority.

From this perspective, parts of the white population are reacting with hysteria and rage especially focused on black citizens. The upside is that Obama was elected with a good margin, and with more white votes than any Democrat in recent times, including Carter and Clinton. That is also an American feature.


USAs nyrasisme

En bølge av nyrasisme skyller over USA. På den ytterste høyresiden i amerikansk politikk har inngrodde fordommer fra fortiden fått nytt liv ved synet av en svart, afroamerikansk president.

«N.....»-ordet anvendes stadig oftere om presidenten av kommentatorer på Fox News, og høyresidens nye skinnhellige helt Glenn Beck, som kaller Barack Obama en rasist, brukte sist lørdag Martin Luther King som skjold mot alle anklager om at han selv er rasist.

Det ligner et absurd teater, der ethvert normalt begrep snus om til det motsatte. Rene fakta spiller ingen rolle. Ettersom aggresjonen konsentreres om Obama, bygges også løgnene opp omkring hans person. En av dem går ut på at han ikke er født i USA, og derfor aldri skulle ha blitt valgt til president. (Sannhet: Barack Obama ble født på Hawaii 4. august 1961).

Bildet av ham som et fremmedelement i det amerikanske samfunnet forsterkes av påstandene om at han er muslim, eller «Imam Hussein Obama», som han kalles av den konservative talkshowstjernen Rush Limbaugh. Ved valget i 2008 trodde 13 prosent av amerikanerne at Obama var muslim, i dag tror hver fjerde amerikaner at han er tilhenger av islam. (Sannhet: Obama hadde muslimsk far, som forlot familien da Barack var to år gammel. Han ble oppdratt i et (hvitt) ateistisk hjem, men vendte seg til kristendommen i 20-årsalderen.)

Inntrykket er forsterket av presidentens forsvar av retten til å bygge en moské på nedre Manhattan, nær Ground Zero. Det vil si: Presidenten har forsvart retten til å bygge et islamsk kultursenter, inneholdende en moské, men ikke spesifisert hvor det bør ligge. Tausheten runger fra Bush-delen av det republikanske parti som i dagene etter terrorangrepet nettopp advarte mot å demonisere og ansvarliggjøre muslimer flest for terroren. Nå er det opportunt å la Obama ta støyten for angrepene fra det hysteriske høyre.

Det meste av nyrasismen skjer i kodespråk, en metode som har vært anvendt gjennom mange tiår, særlig etter at åpne rasistiske betegnelser ikke lenger var gangbar mynt i det offentlige rom. President Ronald Reagan kunne for eksempel snakke om «welfare queens» og alle visste at han siktet til ugifte svarte mødre som mottok trygd. Sarah Palin, visepresidentkandidat ved siste valg, reiste i 2008 rundt i hvite småbyer i USA og omtalte slike samfunn som «the real America», underforstått: Indre storbyer og den svarte landsbygda i Sørstatene er ikke det «virkelige» USA.

Nyrasismen springer ut av både gamle fordommer, og nye fenomener som blant annet Tea Party-bevegelsen. En av de ledende innenfor denne bevegelsen forfattet et imaginært brev fra «de fargede» til president Abraham Lincoln, der det ble hevdet at de foretrakk slaveri framfor å måtte tjene til livets opphold gjennom lønnet arbeid. Det finnes ingen grenser for rasismens uttrykksformer.

Paradokset er den skjerpede aktsomhet i det offentlige rom når det gjelder svermerier for fortidens segregerte USA, eller åpen rasisme. Det siste rammet den republikanske senatskandidaten fra Virginia, George Allen. Han hadde vært guvernør i delstaten, og en populær politiker. Under valgkampen ble han fulgt av en ung demokrat som tok opp hans taler og uttalelser på video. Den unge mannen var svart (av indisk opprinnelse), og på et valgmøte rettet en irritert Allen pekefingeren mot ham og kalte ham «macaca»: Apekatt. Dermed punkterte Allens valgkamp med ett eneste ord. Beklagelser hjalp ikke.

En enda krankere skjebne led republikanernes daværende majoritetsleder i Senatet, Trent Lott. På 100-årsdagen (!) i 2002 for partifellen i Senatet, Strom Thurmond, uttalte Lott at dersom Thurmond var blitt valgt til president i 1948, ville USA ha unngått «alle disse problemene» med opphevelse av raseskillet. Lott måtte umiddelbart fratre vervet som majoritetsleder, og han ga opp sitt gjenvalg fra Mississippi i 2007. Selv i en sørstat fikk han problemer med å hylle den amerikanske versjonen av apartheid.

Det karakteristiske ved nyrasismen er dens blomstring på ytterste høyre fløy i den hvite befolkningen. For dem var valget av Obama en provokasjon som truer USAs framtid. Mens flertallet i USA, og verden omkring, betraktet dette valget som en historisk merkepæl og en skjellsettende begivenhet, varslet Obamas inntreden i Det hvite hus om noe helt annet for dette segmentet av befolkningen: Kaukasiere (det vil si hvite) i USA befinner seg på en demografisk defensiv. Om om lag fire tiår vil kaukasiere være en minoritet i USA, riktignok langt den største minoritet, men andre minoriteter vil til sammen danne et flertall.

I dette perspektivet reagerer deler av den hvite befolkningen med hysteri og et raseri som særlig retter seg mot svarte medborgere. Lyspunktet er selvsagt det faktum at Obama ble valgt til president med god margin, og med en større andel av hvite stemmer enn andre demokrater i nyere tid, blant andre Carter og Clinton. Det er også et trekk ved USA.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Germany: Donald Trump’s Failure

Mexico: Urgent and Important

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Topics

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation against Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Related Articles

Norway: Assange Can Be Extradited to the United States, Risks 175 Years in Prison

Norway: Ziwe Fumudoh Has Based Career on Making White Interview Subjects Uncomfortable*

Norway: Could Latin America Be the Winner of the New Cold War?

Norway: Oscar Worthy Portrayal in ‘Passing’

Norway: Facebook’s Metaverse Will Make Us Even More Vulnerable

2 COMMENTS

  1. Wow. Tea Party = Racists. Hit the nail right on the head! Vann Jones, ACORN, Mexican immigrants, ACLU, Shirley Sherrod, American Muslims building Mosque’s anywhere. One witch-hunt after another with one common thread, racism. All being whipped up by the Republican party establishment for political advantage. I hope they fry in hell.