When I found out about the abominable experiments carried out in Guatemala 64 years ago by an American researcher paid by the United States government, I could only believe it after reading the official apology from Washington.
It gave me a headache, literally. The feelings whirled around in my thoughts: hurt, anger, astonishment and denial for this show of complete disrespect of human dignity, one similar to the atrocious actions of the Nazi medics, which are still condemned by the civilized world. When my initial anger settled, I realized just how many other implicit truths could be concluded from Dr. Susan Reverby’s investigation about the work of the evil monster, Dr. John Cutler.
I will point to the truths as they come to mind, not in a hierarchy of importance. Certainly at the time of the experiments, science would not have been subject to as much ethical scrutiny as today. Yet only a few years prior, the Allied countries of World War II had condemned to death those Nazi authorities responsible for similar crimes against humanity. Reverby’s investigation has revealed the disdain for human life. If no one was opposed to the genocides in Hiroshima and Nagasaki, even less was the chance that someone would oppose an experiment whose direct effect would amount to little more than a few thousand victims from a banana republic, which at that time was seeking autonomy after the triumph of a popular revolution based on the same democratic principles employed by the Allied Powers to defeat the Axis.
It required integrity to admit this atrocity publicly, and for that President Obama deserves credit; but the international scandal could have been even greater if there had been an attempt to hide it. Those are another two truths. And to those are added others, such as realizing the inhumanity of the medical experiments that were covered and disguised under false pretenses. What occurred, like it or not, puts a stain on medical investigations from yesterday and also on present ones, for it opens reasonable doubt as to how many more times something similar to this has occurred. Take the Tuskegee case in Alabama, for example: Cutler again participated in a 40-year-long investigation of hundreds of syphilis-infected African American men, without ever having injected them with the virus.
There are other revelations to keep in mind. This abomination was not carried out by the people of the United States, whose majority feels a shame comparable to the deception felt by Guatemalans. Neither were the experiments carried out by the current United States administration, whose apologies are sincere, but not enough. In my judgment, the Guatemalan government officials of the past, above all, Dr. Juan José Arévalo, are innocent, and it is a disgrace to try to insinuate that they were even an accomplice in this. Finally, it is absurd to think that it was the intention of the United States to tarnish the memory of the October Revolution. Within an open society, the news simply surfaced.
The most painful truth is realizing the little respect that exists for Guatemala and its people. It was a vulnerable group, deceived and defenseless — especially in the case of the mental patients — from which the most innocent victims were selected. The infection of 1,600 people from a population of 250,000 would now, in proportional terms, be equivalent to almost 16,000 people.
Finding out about this is, without a doubt, as painful for U.S. citizens as it is for Guatemalans. Their perspectives are distinct, however: that of the victimizer, and that of the victim of both the corrupt historical record of the U.S. and Guatemala, and of human evil. This time it is impossible to dismiss such an act. It was carried out with an absolute lack of ethics and humanity.
CUANDO ME ENTERÉ de los abominables experimentos realizados en Guatemala hace 64 años por un investigador estadounidense, pagados con dinero del gobierno de Estados Unidos, sólo lo creí al leer las declaraciones oficiales desde Washington.
Me dio dolor de cabeza, literalmente. Los sentimientos se arremolinaron en mi pensamiento: dolor, rabia, estupor, rechazo por esa muestra de irrespeto total a la dignidad humana, similar a las atroces acciones de los médicos nazis, aun ahora condenados por el mundo civilizado. Con la indignación bajo control, me di cuenta de la cantidad de verdades implícitas en la revelación obtenida en la investigación de la doctora Susan Reverby acerca del trabajo de un engendro maligno, John Cutler.
ENTRE LAS VERDADES señalo algunas conforme llegan a mi mente, no en una jerarquización. Ciertamente en esos tiempos la ciencia no había sido puesta tanto bajo la luz de la ética, como ahora. Pero pocos años antes, los países aliados en la guerra habían condenado a muerte a los jefes nazis por crímenes similares de lesa humanidad. Otra verdad se refiere al desprecio por la vida humana. Si nadie se había opuesto al genocidio de Hiroshima y Nagasaki, mucho menos lo haría con un experimento cuyo efecto directo alcanzaría a unos pocos miles de personas de una república bananera, para ajuste buscando una autonomía a causa del triunfo de una revolución popular basada en los mismos principios democráticos empleados para combatir al Eje.
SE REQUIERE ENTEREZA para haber admitido públicamente esta atrocidad, y por eso el presidente Obama merece crédito, pero el escándalo internacional hubiera sido aun mayor si se hubiera intentado ocultarlo. Esas son otras dos verdades. Y a estas se les agregan otras, como por ejemplo darse cuenta de la inhumanidad de los experimentos médicos, cubiertos y disfrazados con engaño. Lo ocurrido, quiérase o no, mancha a la investigación médica no sólo de entonces, sino también la de ahora, al abrir la razonable duda de cuántas veces más ha ocurrido algo similar. El caso Tuskegee, de Alabama, incluso fue peor: Cutler participó en investigaciones hechas por ¡40 años! a personas negras sifilíticas, pero sin inyectarles los virus.
HAY OTRAS VERDADES. Esta abominación no fue hecha por el pueblo estadounidense, cuya mayoría siente una vergüenza comparable al rechazo de los guatemaltecos. Tampoco la hicieron las actuales autoridades de Estados Unidos, cuyas disculpas son sinceras pero no suficientes. Poca duda puede caber acerca de la secretividad del experimento. Por eso, a mi juicio, los funcionarios guatemaltecos de entonces, y sobre todo el doctor Juan José Arévalo, son inocentes, y es una infamia tratar de insinuar siquiera complicidad de él en esto. Es absurdo, por otro lado, pensar en una intencionalidad estadounidense para manchar la memoria de la Revolución de Octubre. Simplemente la noticia salió a la superficie en una sociedad abierta.
LA VERDAD MÁS dolorosa es la referente al poco respeto a Guatemala y a su gente. Fue un grupo vulnerable, engañado, indefenso —sobre todo en el caso de los pacientes del neuropsiquiátrico— de donde surgieron las más inocentes víctimas. Haber infectado a mil 600 personas de una población capitalina de 250 mil habitantes, equivale ahora a unas 16 mil, en términos proporcionales. Para los estadounidenses, enterarse de esto sin duda es tan doloroso como para los guatemaltecos, pero las perspectivas son distintas: la del victimario y la de la víctima de un hecho perteneciente al pasado histórico tanto de los dos países como de la maldad humana, esta vez imposible de reducir porque fue perpetrada con la ausencia más absoluta de ética y de humanidad.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.