Chinese-US Trade War Will Be Blamed on Both

Published in Trouw
(Netherlands) on 12 October 2010
by (link to originallink to original)
Translated from by Anne Hukkelhoven. Edited by Alex Brewer.
China and the U.S. have not been able to settle their conflict this weekend and continue along the road, heading for a frontal collision. Their battle concerns the enormous trade surpluses of China and the equally large shortages on the trade balance of the Americans. Should it come to a collision, it will be disastrous for the world economy.

Justly, the top man of the World Bank, Zoellick, warned of a recurrence of what happened in the 1930s. Then, the large countries tried to save their economies on the backs of other countries, which made everyone worse off. The consequence was a worldwide depression, which brought the Nazis to power in Germany.

This weekend, a top meeting of the International Monetary Fund (IMF) took place in Washington. There, not much more was accomplished than that the fund will from now on fulfill a coordinating role concerning exchange rates.

That China exports so much not only has do with the diligence of Chinese citizens, but also with the exchange rate of the Chinese currency, which is held artificially low. That way, Chinese exports remain cheap and China can, because of the rapid economic growth, create jobs for its tens of millions of poor farmers who migrate to the cities.

Keeping your currency artificially low is a well-known trick to stimulate one's own economy. It is understandable that the United States, Europe, Latin America and other Asian countries criticize China for its egoistic exchange rate policy. Since this spring, Beijing let its own currency rise slightly but a realistic exchange rate is far out of the question.

But China is not the only one to blame. The Americans not only import that much because Chinese goods are so cheap, but Americans also make hallucinatory debts. Every time that the moment of pay-off seems to have dawned, the Americans react with new measures that do not solve the problem but postpone it. Interest rates of almost zero and a mint that is always producing and overstocks the world with dollars — everything is pulled out of the closet to boost the American economy.

The euro zone is more stable. It knows a reasonable balance between import and export and a monetary policy that maintains more distance to the casino than its American colleagues. But if China and the U.S. want to collide, Europe will suffer.


China en de VS hebben hun conflict dit weekeinde niet weten bij te leggen en vervolgen hun weg, op naar een frontale botsing. Hun strijd gaat over de enorme exportoverschotten van China, en de al even grote tekorten op de handelbalans van de Amerikanen. Komt het tot deze botsing, dan is dat rampzalig voor de wereldeconomie.

Terecht waarschuwde de topman van de Wereldbank, Zoellick, voor een herhaling van wat gebeurde in de jaren dertig. Toen probeerden de grote landen hun economieën te redden over de rug van andere landen, waardoor uiteindelijk iedereen slechter af was. Het gevolg was een wereldwijde depressie, die in Duitsland de nazi’s aan de macht bracht.

Dit weekeinde vond in Washington een topontmoeting plaats van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Daar werd niet veel meer bereikt dan dat het fonds voortaan een coördinerende rol gaat vervullen wat de wisselkoersen betreft.

Dat China zoveel exporteert, heeft niet alleen te maken met de ijver van Chinese burgers, maar ook met de koers van de Chinese munt, die kunstmatig laag gehouden wordt. Zo blijft de Chinese uitvoer goedkoop en kan China door snelle economische groei banen scheppen voor zijn tientallen miljoenen arme boeren die naar de steden trekken.

Het kunstmatig laag houden van je munteenheid is een bekende truc om de eigen economie te stimuleren. Begrijpelijk is dat de Verenigde Staten, maar ook Europa, Latijns-Amerikaanse en andere Aziatische landen China kritiseren voor zijn egoïstische wisselkoersbeleid. Sinds het voorjaar heeft Peking de eigen munt al iets laten stijgen, maar van een reële wisselkoers is nog lang geen sprake.

Maar China is niet de enige aan wie iets te verwijten valt. De Amerikanen importeren niet alleen zoveel omdat Chinese goederen zo goedkoop zijn, maar ook omdat de Amerikanen hallucinante schulden maken. Elke keer dat het moment van afbetalen lijkt aangebroken, reageren de Amerikanen met nieuwe maatregelen die het probleem niet oplossen maar uitstellen. Een rente van bijna nul, een geldpers die aanstaat en de wereld met dollars overvoert; alles wordt uit de kast getrokken om de Amerikaanse economie aan te zwengelen.

De eurozone is stabieler. Zij kent een redelijk evenwicht tussen import en export en een monetair beleid dat meer afstand behoudt tot het casino dan bij de Amerikaanse collega’s. Maar als China en de VS willen botsen, zal Europa lijden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Mexico: Urgent and Important

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Topics

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation against Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Related Articles

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Spain: State Capitalism in the US

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump