A school had one prom for black students and another for white students until a Hollywood star intervened.
A Canadian documentary explores the roots of racial prejudice in a southern town of 2,000 inhabitants in the United States, birthplace of the famous film actor Morgan Freeman.
Charleston High School is the only public high school in this small Mississippi town. Its halls, like the rest of the town, show a primarily black population, which shares practically all settings with the white population.
All except the prom. When the Tigers (the school football team) have a game, the white and black players pray together before going out to the field.
In the stands white and black cheerleaders sing the same song in unison. Proud men and women wear the school colors, blue and yellow.
But at the end of each year in Charleston, people celebrate two proms: One for the white students and one for the black students. No one can really explain why, but it has always been like this.
Or at least, it was until the American actor Morgan Freeman decided to visit the town where he lived and studied. Confronted with the reality of the two parties, he offered to pay for the prom if it were integrated.
The odyssey of bringing a new concept to a town of 2,000 inhabitants, one of the poorest counties in the country where members of the Ku Klux Klan hanged dozens of blacks in the early 20th century, has been told by Canadian filmmaker Paul Saltzman, who joined Freeman as he made the offer and followed the students, who welcomed the initiative, and the parents, who resisted.
The result is Prom Night in Mississippi, a documentary that currently airs on the cable channel HBO in Latin America.
Resistance to Change
From his home in Toronto, Canada, Saltzman told TIME, "When the school was built, about half the white students went to a private academy to be further educated separately. That academy still exists. Whites who remained in the integrated school did not want their children to go to a party integrated with blacks and they created a white prom."*
He added that "In response to that, the blacks also created their own prom. However, the black prom was never segregated, you could go if you were white, but almost no one did. We know of one or two students that did because everyone else feared rejection by their friends."*
Resistance to change is an endemic factor in Charleston. Despite a ruling by the Supreme Court ordering the integration of all public schools in the country in 1954, the local high school categorically refused to admit black students until 1970 — 16 years later.
Freeman had made the offer once 11 years ago; it was rejected. So this time he blasted the school district to advocate for the students' right to decide. "Tradition is one thing," he told the school board president. "Idiocy is another."
The strength of the documentary is in the way in which racism is portrayed through the eyes of the students, for whom it is an alien phenomenon inherited from their parents and that many imitate, but few understand.
"My parents are racist, but I love them and accept the fact that they are racist," a white student who agreed with the idea, but was afraid to express it said, his face distorted to protect his identity. "They are the opposite of me and maybe that's why I don't understand how they think."*
For most, it was simply a matter of logic. Chasidy Buckley, a student of the class that organized the integrated prom, said, "We go to school together and we get along well, I never understood what the concerns were. This is the 21st century, why should we have the same attitude that existed 50 years ago?"*
His attitude validated Freeman's position: "If it's left up to the students, it's gonna be fine."
Profound Impact
The prom was successful, but the road to the true integration of historically divided societies is often long and difficult. "Certainly the fact that there is an integrated prom has changed people. How much, I don't know,"* Saltzman said.
The experiment was repeated with success last year and it feeds the hopes of those who believe that change is possible. This year, a new generation of young people is graduating in Charleston and the school is scheduled to undergo a new integrated prom.
But the roots of racism are not easily removed. Saltzman says that "the white prom still exists, because some 20 families would not let their children go to the integrated party. One of the most ironic things is that the reason white parents give for not wanting their children to go is the fear of sex, violence and drugs. But if you see the documentary, you'll notice that the integrated prom went great, but there was a fight in the white prom. That's the irony of human behavior."*
*Editor’s Note: These quotes, while translated accurately, could not be verified.
Había una vez un baile racista en Mississippi
Escuela hacía un prom de negros y otro de blancos, hasta que intervino una estrella de Hollywood.
Un documentalista canadiense exploró las raíces del prejuicio racial en en un pueblo sureño de 2.000 habitantes, en EE. UU., la patria chica del famoso actor de cine Morgan Freeman.
La escuela secundaria de Charleston es la única secundaria pública de esa pequeña ciudad de Mississippi. Sus pasillos, como todo el pueblo, muestran una población mayoritariamente negra, que comparte con los blancos virtualmente todos los escenarios.
Todos, excepto el baile de graduación. Cuando hay un partido de los Tigres (el equipo escolar de fútbol americano), los jugadores blancos y negros oran juntos antes de salir al campo de juego.
En las graderías, porristas blancas y negras entonan al unísono los mismos cantos. Unos y otras visten orgullosos los colores azul y amarillo de la institución.
Pero al terminar cada año, en Charleston se celebraban dos bailes de grado: uno para los estudiantes blancos y otro para los negros. Nadie sabe explicar muy bien por qué, pero siempre fue así.
O al menos, hasta que el actor estadounidense Morgan Freeman decidió visitar el pueblo en el que vivió y estudió.
Confrontado con la realidad de las dos fiestas, ofreció a los estudiantes pagar de su bolsillo el costo de realizar el prom, siempre y cuando este fuera integrado.
La odisea de llevar un concepto nuevo a un pueblo de 2.000 habitantes, en uno de los condados más pobres del país y en donde miembros del Ku Klux Klan colgaron a docenas de negros a comienzos del siglo XX, es relatada por el cineasta canadiense Paul Saltzman, que acompañó a Freeman en el ofrecimiento y siguió a los estudiantes que acogieron la iniciativa y a los padres que se resistieron.
El resultado es Prom Night in Mississippi ( Fiesta de grado en Mississippi ), un documental que se transmite actualmente por la cadena de cable HBO para América Latina.
Resistencia al cambio
Desde su casa en Toronto (Canadá), Saltzman le contó a EL TIEMPO: "Cuando la escuela fue integrada, más o menos la mitad de los estudiantes blancos se pasó a una academia privada para seguir con su educación separada. Esa academia todavía existe. Los blancos que siguieron en la escuela integrada no querían que sus hijos fueran a una fiesta integrada con los negros y crearon un prom blanco".
Agrega: "En respuesta a eso, los negros también crearon su prom. Sin embargo, el prom negro nunca fue segregado, podías ir si eras blanco, pero casi nadie lo hizo. Sabemos de uno o dos que lo hicieron porque todos los demás temían ser rechazados por sus amigos".
La resistencia al cambio es un factor endémico en Charleston. A pesar de que un fallo de la Corte Suprema les ordenó integrarse a todas las escuelas públicas del país en 1954, la secundaria local se negó tajantemente a admitir alumnos negros hasta 1970, es decir, 16 años después.
Freeman ya había hecho la oferta hace once años, cuando fue rechazada. Por eso esta vez arremetió contra el Distrito Escolar, para abogar por el derecho de los estudiantes a decidir. "Una cosa es la tradición -le dijo al presidente de la Junta Escolar-, pero otra es la idiotez".
La fuerza del documental está en la manera como retrata el racismo, a través de la mirada de los estudiantes, para quienes resulta un fenómeno ajeno, heredado de sus padres y que muchos reproducen, pero pocos entienden.
"Mis padres son racistas, pero los amo y acepto el hecho de que son racistas", relata -con el rostro distorsionado, para proteger su identidad- un estudiante blanco que se mostró de acuerdo con la idea, pero temía expresarlo. "Son lo opuesto a mí y quizá por eso no entienden cómo pienso".
Para la mayoría, se trataba sencillamente de un asunto de lógica. Chasidy Buckley, una estudiante de la promoción que realizó el prom integrado, dice: "Vamos al colegio juntos y nos la llevamos bien, nunca entendí cuáles eran las preocupaciones. Es el siglo XXI, ¿por qué íbamos a tener la misma actitud que existía hace 50 años?".
Su actitud se vio validada por la posición de Freeman, que sentenció: "Mientras el asunto lo manejen los jóvenes, todo saldrá bien".
Huellas profundas
El prom se realizó con éxito. Pero el camino hacia la verdadera integración de sociedades históricamente divididas es a menudo largo y difícil. Saltzman relata: "Ciertamente, el hecho de que haya un prom integrado ha cambiado al pueblo. Cuánto, no lo sé".
El experimento se repitió con éxito el año pasado y eso alimenta las esperanzas de quienes creen que el cambio es posible. Este año, una nueva generación de jóvenes está por graduarse en Charleston y se ha programado que se efectúe un nuevo prom integrado.
Pero las raíces del racismo no son fáciles de extraer. Saltzman cuenta: "El prom blanco todavía existe, porque unas 20 familias no quisieron dejar ir a sus hijos a la fiesta integrada. Uno de los puntos más irónicos es que la razón que los padres blancos dan para no querer que sus hijos vayan es el miedo al sexo, la violencia y las drogas. Pero si ves el documental, notarás que el prom integrado salió de maravilla, pero hubo una pelea en el prom blanco. Esa es la ironía del comportamiento humano".
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,