“U.S. Signals” Sent to Iran

Published in Le Figaro
(France) on 6 December 2010
by Georges Malbrunot (link to originallink to original)
Translated from by Hughie Coogan. Edited by Gheanna Emelia.
"For two months now, the Americans have been sending rather positive signals to Iranian leaders, who have been reviewing them carefully," confided a businessman close to certain circles of power in Tehran, on Monday at the recommencement of nuclear power negotiations in Geneva.

This weekend in Bahrain, Secretary of State Hillary Clinton stated that eventually, these talks may even involve the right for Tehran to enrich uranium. The Iranians can enrich uranium at some future date once they have demonstrated that they can do so in a responsible manner in accordance with international obligations, “but they haven't yet restored the confidence of the international community," Clinton told the BBC outside the Manama Dialogue. In response, Manouchehr Mottaki, Iranian Minister of Foreign Affairs, states cautiously that Iran considers these remarks as a real “step forward,” but reinforces the fact that these words must be translated into action.

For the Tehran-based businessman, the Geneva talks do not have to lead to tangible progress immediately. According to him, the fact that Saeed Jalili is the current head of the Iranian delegation is a sign that progress will be slow and stagnant. However, if Ali Akbar Salehi, the leader of the Iranian nuclear organization, had participated in these discussions, the outcome would have been otherwise, as Salehi is open to an agreement with the West.

On one side of the negotiation table are the representatives of the six countries (the U.S., the U.K., France, China, Russia and Germany). On the other side is the Iranian delegation, composed of Jalili's deputy principal, Ali Bagheri, and Iranian Deputy Minister of Foreign Affairs for Europe, Ali Ahani, who is familiar with France, as he was the ambassador for the Islamic Republic from 2006 to 2008. After 14 months of deferral, Iranians and Westerners resumed Monday's talks aimed at finding a solution to their dispute over Tehran's nuclear ambitions — peacefully for Iran, militarily for the West.




Confidence d’un homme d’affaires proche de certains cercles du pouvoir à Téhéran, à la reprise, ce lundi, des négociations à Genève sur le nucléaire: « Depuis deux mois, les Américains envoient des signaux plutôt positifs aux dirigeants iraniens, qui les regardent avec attention ».

Ceux-ci pourraient concerner le droit accordé, à terme, à Téhéran d’enrichir de l’uranium, comme l’a déclaré ce week-end à Bahreïn Hilary Clinton, la secrétaire d’Etat américaine. Les Iraniens « pourront enrichir de l’uranium à une date donnée dans l’avenir, une fois qu’ils auront démontré qu’ils peuvent le faire de manière responsable, en accord avec leurs obligations internationales, mais ils n’ont pas encore restauré la confiance avec la communauté internationale », a-t-elle affirmé à la BBC en marge du « Manama Dialogue ».
« L’Iran considère ces propos comme un pas en avant. Mais ces mots doivent être traduits dans des actes », a prudemment réagi le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki.

Pour l’homme d’affaires basé à Téhéran, les discussions de Genève ne devraient pas déboucher sur un progrès immédiatement. « Le fait que ce soit Saïd Jalili qui dirige la délégation iranienne est le signe qu’il ne se passera rien. Si Ali Akbar Salehi, le chef de l’organisation nucléaire iranienne, avait participé aux discussions, il en aurait été autrement, car Salehi est favorable à un accord avec l’Occident », selon, lui.

Face aux représentants des 5+1 (Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Chine, Russie et Allemagne), la délégation iranienne est composée de Jalili, de son principal adjoint, Ali Bagheri, et du vice-ministre iranien des Affaires étrangères pour l’Europe, Ali Ahani, qui connaît bien la France pour avoir ambassadeur de la république islamique entre 2006 et 2008. Après 14 mois de suspension, Iraniens et Occidentaux reprennent à partir de ce lundi des négociations en vue de trouver une solution au différend qui les oppose sur les ambitions nucléaires de Téhéran. Pacifiques pour l’Iran. Militaires, pour les Occidentaux.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Taiwan: Can Benefits from TikTok and Taiwan Be Evaluated the Same Way?

Mexico: The Kirk Paradox

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession