The prolonged war in Afghanistan is a problem for leaders on both sides of the Atlantic. In the U.S., in spite of optimistic reports from the Pentagon, intelligence agencies believe that if Pakistan does not eliminate the militants taking shelter in its territory, the chances of the allies gaining victory over the Taliban will not be high. Meanwhile, in Germany, debates are flaring up with newfound strength over the advisability of extending the German contingent mandate in Afghanistan.
Today, the Obama administration is planning to publish its review of the U.S. strategy in Afghanistan. According to the review, an increase in the American contingent allowed it to achieve substantial progress in the war against the Taliban and created conditions for beginning a withdrawal of troops as early as July of next year. Let us remember that a year ago, President Barack Obama sanctioned the dispatch of 30,000 additional U.S. soldiers to Afghanistan, which should have helped turn the war in favor of the international coalition.
However, the day before the review prepared by the White House was published, the American media became aware of the contents of two secret documents, in which the country’s intelligence agencies gave their much more negative evaluation of the situation in Afghanistan and Pakistan. In the “National Intelligence Estimates,” which are prepared jointly by analysts of all 16 American intelligence agencies, it is asserted that in spite of the successes of NATO troops, Islamabad’s unwillingness to liquidate militant bases in the tribal zone in the western portion of the country remains a serious obstacle.
This leak may further complicate the already strained relations between Washington and Islamabad, which many in the U.S. blame on the tight-lipped connivance of the Afghan Taliban. Therefore, at the Pentagon, they rushed to announce that the “estimates” were outdated since they did not take into account the recent successes in Kandahar and Helmand, and in general were prepared by bureaucrats who had not been on the battleground themselves.
The New York Times notes that the dispute between the military and the intelligence agencies (mainly the CIA) appears to be a reflection of the argument over whether the U.S. can have victory without the cooperation of Pakistan, the support of which has cost billions.
Meanwhile, the Afghanistan topic is also becoming a cause for serious political battles in Europe. Germany’s government is under the latest mandate by the Bundestag to prolong the mission of the Bundeswehr in Afghanistan. This time, especially heated debates are expected in the Reichstag. After all, all reports confirm that the majority of Germans are pressuring for the soldiers to return home.
The “Federal Government Progress Report on Afghanistan,” published on Tuesday, looks unconvincing. The primary success named in it is that among 7 million Afghani schoolchildren, 35 percent are girls. However, in the area of human rights, Afghanistan is far below international standards. In the document, it is also stated that in the fight against corruption, “hardly any progress has been made,” and regarding security, they observed “a differentiated picture with regional and seasonal discrepancies.”*
As a consolation, 2010 was nevertheless named “a turning point in international Afghan action,” since “for the first time a unified international strategy for transferring responsibility for security was worked out” by Kabul. And within its framework, the federal government intends to reduce part of its obligations “from the end of 2011 to the beginning of 2012.” They say they plan to execute this “to the extent possible.”
The situation is complicated by the fact that in the governing coalition, there is no unified opinion regarding the Afghan strategy. If one of the messages from the U.S. Embassy in Berlin, published by WikiLeaks, is to be believed, Defense Minister Karl-Theodor zu Guttenberg complained that the head of the Ministry of Foreign Affairs, Guido Westerwelle, hindered the increase of the German contingent in Afghanistan.
In his announcements, the head of the diplomatic department persistently emphasizes the desire to begin withdrawal of troops by 2011. Guttenberg, having completed a visit to “his soldiers” together with his wife this week, is more cautious. “I’m not the kind of person who says,‘next year we’re going to withdraw soldiers here or there.’ That would be irresponsible,” he declared in Kunduz. He emphasized that there are not any concrete plans yet on this account.
*Editor's Note: Exact quotes could not be verified, but the information in this paragraph and the following one are taken from Germany's report.
ЦРУ и Пентагон не поделили Афганистан
Война с талибами подрывает единство немецкого кабинета министров
2010-12-16 / Евгений Григорьев, Николай Сурков
Затянувшаяся война в Афганистане создает проблемы для руководителей по обе стороны Атлантики. Так, в США, несмотря на оптимистичные реляции Пентагона, спецслужбы считают, что если Пакистан не уничтожит боевиков, укрывающихся его территорию, шансы союзников одержать победу над талибами будут невелики. Тем временем в Германии с новой силой разгораются дебаты о целесообразности продления мандата немецкого контингента в Афганистане.
Сегодня администрация Обамы планирует обнародовать обзор стратегии США в Афганистане. Согласно ему, увеличение американского контингента позволило добиться существенного прогресса в войне с талибами и создало условия для начала вывода войск уже в июле следующего года. Напомним, год назад президент Барак Обама санкционировал отправку в Афганистан еще 30 тыс. солдат США, что должно было помочь переломить ход войны в пользу международной коалиции.
Однако накануне публикации подготовленного Белым домом обзора американским СМИ стало известно содержание двух секретных документов, в которых спецслужбы страны дают собственную, куда более негативную оценку ситуации в Афганистане и Пакистане. В «Национальных разведывательных оценках», которые готовятся совместно аналитиками всех 16 американских спецслужб, утверждается, что, несмотря на успехи войск НАТО, серьезным препятствием остается нежелание Исламабада ликвидировать базы боевиков в зоне племен на западе страны.
Эта утечка способна еще больше осложнить и без того натянутые отношения между Вашингтоном и Исламабадом, который многие в США обвиняют в молчаливом потворстве афганским талибам. Поэтому в Пентагоне поспешили заявить, что «оценки» устарели, поскольку не учитывают недавние успехи в Кандагаре и Гельменде, и вообще они-де были подготовлены бюрократами, которые и пороху-то не нюхали.
Газета New York Times отмечает, что разногласия между военными и разведслужбами (прежде всего ЦРУ) являются отражением споров о том, могут ли США победить без содействия Пакистана, на поддержку которого истрачены миллиарды.
Между тем афганская тема также становится причиной для серьезных политических баталий в Европе. Правительству Германии необходим очередной мандат Бундестага на продление миссии бундесвера в Афганистане. На сей раз в Рейхстаге ожидаются особенно жаркие дебаты. Ведь все опросы подтверждают, что подавляющее большинство немцев за возвращение солдат домой.
Опубликованное во вторник «Сообщение федерального правительства о прогрессе по Афганистану» выглядит неубедительно. Главным успехом в нем названо то, что среди 7 млн. афганских школьников уже 35% – девочки. Однако в сфере соблюдения прав человека Афганистану по-прежнему далеко до международных стандартов. В документе также констатируется, что в борьбе с коррупцией «успехи очень малы», а с безопасностью наблюдается «дифференцированная картина с региональными и сезонными различиями».
В утешение 2010 год все-таки назван «поворотным пунктом в международной афганской акции», поскольку «впервые выработана единая международная стратегия передачи ответственности за безопасность» Кабулу. И в ее рамках федеральное правительство намеревается «с конца 2011 – начала 2012 года» сократить часть своих обязательств. С оговоркой: «Насколько позволит положение».
Ситуация осложняется тем, что в правящей коалиции нет единого мнения относительно афганской стратегии. Если верить одной из депеш посольства США в Берлине, опубликованной WikiLeaks, министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг жаловался, что глава МИДа Гидо Вестервелле воспрепятствовал увеличению немецкого контингента в Афганистане.
Глава дипломатического ведомства в своих заявлениях неизменно подчеркивает желание начать вывод войск уже в 2011 году. Гуттенберг же, совершив на этой неделе вместе с супругой Стефанией предрождественский визит к «своим солдатам» в Афганистан, более осторожен. «Я не тот, кто говорит, что в следующем году мы здесь или там отзовем солдат, это было бы безответственно», – заявил он в Кундузе. И подчеркнул, что никаких конкретных планов на этот счет пока нет.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Right now, Japan faces challenges unprecedented in recent years. Its alliance with the U.S., which has been the measuring stick for diplomacy, has been shaken.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.