Israel presents itself as a nation at war for leaders of U.S. Jewish organizations.
Israel has again threatened to take military action against Iran. The cause of the threat this time was an act that no one knows for certain is imminent, but one that in any case is 100 percent legal and normal: the passage of two Iranian warships through the Suez Canal. Egypt is bound by international law to permit warships of all nations to pass through the canal as long as it is not in a state of war with the nation in question. Israeli warships have used the waterway, the shortest route between the Mediterranean and the Red Sea, numerous times.
Extreme right-wing Israeli Defense Minister Avigdor Lieberman announced on Wednesday that two Iranian warships – a frigate and a supply vessel - wanted to pass through the canal early Thursday morning en route to Syria. The audience Lieberman chose for this revelation was a high-ranking delegation of leaders representing 52 of the most important Jewish organizations in the United States who were all in Israel for several days. Journalists were not permitted entry to the conference they were attending. The Israeli Foreign Ministry eventually released a communiqué in which Lieberman said the act was a “provocation” that illustrated Iran’s increasing self-confidence and “chutzpa.” He went on to say that the international community was unfortunately not prepared to deal with the increasing Iranian provocations, adding, "the international community needs to understand that Israel will not be able to ignore these provocations forever.”
Other governmental officials, principally those who serve as sounding boards for Israeli propaganda in the United States, were on hand to ensure the seriousness of the situation was fully understood by their American guests. Prime Minister Benjamin Netanyahu told them that since the democratic takeover in Egypt, Israel had to “prepare for the worst.” Democratic elections could be a dangerous thing since, as the L.A. Times put it, "elections in Lebanon and the West Bank and Gaza Strip served to bring to power two of its archenemies, Hezbollah and Hamas.” Defense Minister Ehud Barak announced that Israeli troops might be “called to enter [Lebanon] again.”
Wednesday evening, Ahmed Al-Manakhly, the Egyptian director responsible for the canal’s administration said that foreign warships planning to go through the canal had to report their intentions 48 hours in advance, but he was not in possession of any such request from Iran. Then, suddenly on Thursday morning, the Iranians announced they had abandoned their plan to use the Suez Canal. Other sources, however, reported that the Egyptian government had turned down the Iranian request.
The only thing all these reports have in common is the fact that by Thursday afternoon none of them had been confirmed. All were based on rumors from frequently unreliable sources such as Al-Arabiya and purported statements by anonymous Egyptian officials. No official Iranian response was available at press time.
Alarmgeschrei für hohe Gäste
Von Knut Mellenthin
18.02.2011
Für Führer jüdischer Organisationen aus USA inszeniert sich Israel als Land im Kriegszustand
Israel hat wieder einmal mit Militäraktionen gegen den Iran gedroht. Anlaß war ein Ereignis, von dem nicht einmal klar ist, ob es wirklich bevorstand, aber das hundertprozentig rechtmäßig und normal wäre: die Durchfahrt zweier Schiffe der iranischen Marine durch den Suez-Kanal. Ägypten ist völkerrechtlich verpflichtet, Militärschiffe aller Nationen durch den Wasserweg fahren zu lassen, sofern es sich mit den betreffenden Staaten nicht im Kriegszustand befindet. Auch israelische Kriegsschiffe haben diese kürzeste Verbindung zwischen Mittelmeer und Rotem Meer schon mehrfach benutzt.
Der rechtsextreme Außenminister Avigdor Lieberman behauptete am Mittwoch, zwei iranische Schiffe – eine Fregatte und ein Versorgungsfahrzeug – wollten den Kanal in der Nacht zum Donnerstag passieren, um nach Syrien zu gelangen. Als Adressaten seines Alarmrufs hatte der Minister sich eine hochrangige Delegation der 52 wichtigsten jüdischen Organisationen der USA ausgewählt, die sich derzeit für mehrere Tage in Israel aufhält. Journalisten hatten zu dem Treffen keinen Zutritt. Das Außenministerium verbreitete anschließend ein Kommunique. Diesem zufolge sprach Lieberman von einer »Provokation«, die das zunehmende Selbstbewußtsein und die »Chuzpa« der Iraner beweise. Wörtlich soll er dann gesagt haben: »Unglücklicherweise zeigt die internationale Gemeinschaft keine Bereitschaft, sich mit den immer wiederkehrenden iranischen Provokationen zu befassen. Die internationale Gemeinschaft muß verstehen, daß Israel diese Provokationen nicht ewig ignorieren kann.«
Auch andere Regierungspolitiker waren im Einsatz, um den Gästen aus USA, die ein entscheidendender Multiplikator der israelischen Propaganda sind, den Ernst der Lage drastisch vor Augen zu führen. Premierminister Benjamin Netanjahu erzählte ihnen, daß Israel sich nach dem Umsturz in Ägypten »auf das Schlimmste vorbereiten« müsse und daß freie Wahlen eine höchst gefährliche Sache seien, wie der Sieg von Hisbollah im Libanon zeige. Verteidigungsminister Ehud Barak teilte mit, daß israelische Soldaten jederzeit wieder »aufgerufen« werden könnten, in den Libanon einzumarschieren.
Am Mittwoch abend erläuterte der zuständige Direktor der ägyptischen Kanalverwaltung, Ahmed Al-Manakhly, daß die geplante Durchfahrt von ausländischen Kriegsschiffen 48 Stunden zuvor angemeldet werden müsse. Ein solcher Antrag von iranischer Seite liege ihm jedoch nicht vor. Am Donnerstag morgen hieß es dann plötzlich, die Iraner hätten ihre Absicht aufgegeben. Andere Berichte behaupteten hingegen, die ägyptischen Behörden hätten eine Durchfahrt der iranischen Schiffe durch den Kanal abgelehnt.
Allen diesen Meldungen gemeinsam ist, daß sie am Donnerstag nachmittag unbestätigt waren. Alle beruhten auf Gerüchten von oft unzuverlässigen Blättern wie Al-Arabiya und angeblichen Aussagen nicht namentlich genannter ägyptischer Beamter. Von iranischer Seite lag bei Redaktionsschluß noch keine Stellungnahme vor.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.