Pulling the United States by Its Ears

Published in El Tiempo
(Colombia) on 22 April 2011
by Carlos Caballero Argáez (link to originallink to original)
Translated from by Jessica Moore. Edited by Jessica Boesl.
The Easter holidays, new winter disasters, and our centuries-old disinterest in international affairs explains the lack of media attention Colombia has given to this week’s global economic headline: Standard & Poor’s change in outlook from “stable” to “negative” — not in the credit rating, which continues to be AAA — on U.S. Treasury bonds.

This is the first time in 70 years, when Standard & Poor’s began rating U.S Treasury debt, that there has been a move of this kind. It did not happen during World War II or the Vietnam War, in circumstances in which that country had to make enormous fiscal efforts to finance military spending. In particular, it implies that there is a 33 percent chance that the risk rating will be lowered in the next two years. It is a forewarning to investors in U.S. Treasury bonds, spread across the planet and including all of the central banks of the world, to doubt the future health of the U.S. economy.

No wonder. It is estimated that the U.S. fiscal deficit will reach 10.8 percent of GDP this year, and the country’s gross external debt approaches 100 percent of GDP. How has the U.S. financed such a fiscal hole? Well, with its Treasury positioning bonds in the market, and an extremely lax monetary policy that maintains interest rates at zero and has led to the Federal Reserve Bank buying the bonds. In other words, through pure and simple monetary emission.

Investors will have to be a little more wary of buying U.S. bonds. The interest rates will rise and it will be more expensive for the country to finance the deficit. The best thing Americans can do is reduce the imbalance in the short run and correct it in the long run. Like it or not, they need to adopt substantive reforms. The future outlook will not be easy for the global economy.

Specialized media and international commentators believe that the rating agency’s actions have high political and symbolic content. The figures of the U.S. government’s imbalance were well known by traders. Investors in U.S. Treasury bonds knew the risks facing the future if they didn’t put a lid on the deficit, and they were waiting for this to happen. But the gringo government had the luxury of wasting time in futile confrontations, without reaching an agreement with Republicans on how to tackle the problem and steer the country’s public finances. The time has come to reprioritize common sense and consensus politics.

The consequences of Standard & Poor’s ear pulling to the United States are difficult to predict. As for what concerns us in Colombia, one effect may be the greater flow of capital into the country (now that the same agency has improved our rating as a recipient of investments), which would help further strengthen the currency. This makes the passing of congressional amendments — those of royalties and fiscal “rule” — even more pressing in order to save the surplus in external prosperity and avoid overheating the economy.

Nevertheless, there is a lesson for leaders and politicians in countries like Colombia. Economic problems must be faced promptly. We should not wait for the crisis and market warnings to impose emergency solutions and necessary action at the races.


Las vacaciones de semana santa, los nuevos desastres del invierno y nuestro secular desinterés por lo que ocurre internacionalmente explican la poca atención que los medios en Colombia han prestado a la noticia económica mundial de estos días: el cambio en la perspectiva, de 'estable' a 'negativa' -no en la calificación, que sigue siendo AAA-, de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, por parte de la firma Standard & Poor's.
Es la primera vez desde hace 70 años, cuando Standard & Poor's empezó a calificar la deuda del Tesoro de Estados Unidos, que hay una movida de este tipo. No ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial o la de Vietnam, en circunstancias en que ese país tuvo que hacer enormes esfuerzos fiscales para financiar su gasto militar. En concreto, implica que existe una probabilidad de 33 por ciento de que la calificación de riesgo se rebaje en los próximos dos años. Es una señal a los inversionistas en bonos del Tesoro americano -regados por el planeta y que incluyen a todos los bancos centrales del mundo- para que duden de la salud futura de la economía de EE. UU.
La cosa no es para menos. Se calcula que el déficit fiscal estadounidense alcanzará el 10,8 por ciento del PIB en este año y que la deuda externa bruta del país se acercará al 100 por ciento del PIB. ¿Cómo ha financiado Estados Unidos semejante hueco fiscal? Pues con su Tesorería, colocando bonos en el mercado, y una política monetaria extremadamente laxa, que tiene las tasas de interés en cero y ha llevado a la compra de bonos del Tesoro por el Banco de la Reserva Federal. Es decir, con emisión monetaria pura y simple.
Los inversionistas tendrán que ser un poco más cautelosos a la hora de comprar bonos de Estados Unidos. Las tasas de interés de estos papeles se elevarán y al país le saldrá más caro financiar el déficit. Lo mejor que pueden hacer los estadounidenses, entonces, es reducir el desequilibrio a corto plazo y corregirlo a largo plazo. Tienen, quiéranlo o no, que adoptar unas reformas de fondo. La perspectiva futura no será fácil para la economía mundial.
Los medios especializados y los comentaristas internacionales consideran que la acción de esta agencia calificadora de riesgo tiene un alto contenido político y simbólico. Las cifras del desajuste del gobierno de EE. UU. eran bien conocidas por los agentes económicos. Los inversionistas en bonos del Tesoro sabían del riesgo que corrían hacia el futuro si no se ponía una talanquera al déficit, y estaban a la espera de que ello sucediera. Pero el gobierno gringo se dio el lujo de perder tiempo en confrontaciones inútiles, sin llegar a acuerdos con los republicanos sobre la manera de enfrentar el problema y enrumbar las finanzas públicas del país. Es hora, entonces, de que vuelvan a primar el sentido común y el consenso en la política.
Las consecuencias del jalón de orejas de Standard & Poor's a Estados Unidos son difíciles de predecir. En lo que nos toca en Colombia, un efecto puede ser el mayor flujo de capital hacia el país (ahora que la misma agencia nos mejoró la calificación como receptores de inversión), lo que contribuiría a fortalecer más la moneda. Eso hace el paso de las reformas por el Congreso -la de regalías y la 'regla' fiscal- aún más apremiante, para ahorrar los excedentes de la bonanza externa y evitar el recalentamiento de la economía.
Pero, sobre todo, hay una lección para los gobernantes y los políticos de países como Colombia. Que a los problemas económicos hay que hacerles frente oportunamente. Que no hay que esperar a que las crisis y las señales del mercado impongan las soluciones de emergencia y sea necesario actuar a las carreras.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: State Capitalism in the US

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Mexico: Urgent and Important

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Topics

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Spain: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Related Articles

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Colombia : Trump’s Strategy against Maduro

Colombia: The ‘Toy’ Trump Gave to Musk

India: Will Fallout at Home, Abroad Restrain Trump Disruption?

Australia: Trump’s Tariff Tango Will Only Reinforce His View that Bullying Works