"We must address the causes of terrorism,” says Louis Michel, a Belgian member of parliament in the European Union. He believes that the death of Osama bin Laden offers an opportunity to reconcile the Arab world with the West. For Louis Michel, the death of bin Laden does not put an end to terrorism. It may, however, allow the American public to make peace with the Arab world, and it could advance the Israeli-Palestinian issue.
Question: What is your reaction to the death of Osama bin Laden, considering you were the minister for foreign affairs at the time of the attacks on 9/11?
Louis Michel: This is a great political victory for Obama, who has always made a distinction between al-Qaida and the Muslim Arab world. With the wave of liberalism that has swept North Africa, we can expect an improvement in the relationship between the Arab world and the West.
Q. So, according to you, the elimination of bin Laden is a good message to send to these people?
L.M. I didn’t say that. I’m saying that it is necessary that the international community now attacks the causes of tension between Muslims and what we call the “Free World.”
Q. Wouldn’t it have been better to have arrested bin Laden and put him on trial?
L.M. The Americans are at war, and in a war we do not always have the means of the law.
Q. At the risk of making bin Laden a martyr?
L.M. The death of bin Laden does not bring an end to terrorism. We must address its causes. It is time that the international community, and the United States in particular, sends a strong message to the people who have been traumatized by years of conflict in the Middle East.
Q. Is the world now safer, or has the threat of danger not decreased?
L.M. The danger remains because bin Laden had strength. He was a terrifyingly destructive power, and it is not clear if that destructive power has died with him. This is why I insist that the international community must send a clear message to Muslims.
Q. How? By doing what exactly?
L.M. Obama should get involved in resolving the Israeli-Palestinian conflict, though I’m not saying that he won’t, but look at what’s happening. Fatah and the Palestinian authorities are finding a middle ground, there’s the Arab revolution in North Africa and now bin Laden is dead. Things are moving along and there is an appetite for democracy and for secularism. The American public may be more inclined to better relations with the Arab world. The United States, and Europe for that matter, needs to address the situation without taboos and without preconditions.
Pour Louis Michel, « il faut s’attaquer aux causes du terrorisme ». La mort de ben Laden offre des opportunités à saisir pour réconcilier monde arabe et occident, estime-t-il.
Pour Louis Michel, si la mort de ben Laden ne clôt pas le chapitre du terrorisme, elle va peut-être permettre à l’opinion américaine de se réconcilier avec le monde arabe. Et d’avancer dans le dossier israélo-palestinien.
Votre réaction après l’élimination d’Oussama ben Laden, vous qui étiez ministre des Affaires étrangères au moment des attentats du 11 septembre ?
C’est une grande victoire politique pour Barack, qui toujours bien fait la distinction entre al-Qaïda et le monde arabe, l’Islam. Avec la vague libérale qui bouleverse l’Afrique du Nord, on peut s’attendre à une reconquête de l’opinion dans le monde arabe.
L’élimination de ben Laden, c’est un bon signal envoyé à ces populations, selon vous ?
Je n’ai pas dit ça. Je dis qu’il faut maintenant que la communauté internationale s’attaque aux causes, à ce qui exacerbe les tensions entre les musulmans et ce qu’on a coutume d’appeler le « monde libre ».
N’aurait-il pas été préférable d’arrêter ben Laden et de le juger ?
L’Amérique est en guerre, et dans une guerre, on n’a pas toujours les moyens du droit.
Au risque d’en faire un martyr ?
La mort de ben Laden ne clôt pas le chapitre du terrorisme. Il faut s’attaquer à ses causes. Il est opportun maintenant que la communauté internationale et les Etats-Unis en particulier, envoient des signaux forts à des populations traumatisées depuis des années par le conflit au Proche-Orient.
Le monde est-il plus sûr aujourd’hui ou la menace n’a pas diminué ?
La menace reste présente, parce que ben Laden a une force, un pouvoir de fascination destructrice terrifiante. Pas sûr que le symbole destructeur meure avec lui. C’est pour ça que j’insiste : la communauté internationale doit envoyer des signaux clairs aux musulmans.
Comment ? En faisant quoi ?
Si Obama avait la faculté de s’impliquer dans la résolution du conflit israélo-palestinien… Je ne dis pas qu’il ne le fait pas, mais on voit ce qui se passe : Fatah et autorité palestinienne trouvent un chemin d’entente, le printemps arabe, maintenant ben Laden parti… Des choses bougent, il y a un appétit de démocratie, de laïcisation. L’opinion américaine est peut-être plus encline à de meilleurs rapports avec le monde arabe. Les Etats-Unis – et l’Europe d’ailleurs – doivent aborder la situation sans tabous, sans préalables.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
In accepting the 'big lie' theory, the Republicans risk losing their political soul by becoming nothing more than representatives of the biased totalitarian ideology of Trumpism.