Bin Laden's Fatal Error

Published in Le Figaro
(France) on 2 May 2011
by Michel Colomer (link to originallink to original)
Translated from by Michelle De Saintfuscien . Edited by Hoishan Chan.
The world's most wanted terrorist made the mistake of thinking that when the Americans are struck hard, they end up discouraged.

The thousands of Americans who gathered together spontaneously until the early hours of the morning in front of the White House in Washington, or at ground zero in New York, where the twin towers of the World Trade Center stood before Sept. 11, 2001, all had the same feeling. The stars and stripes that were waved proudly and the chants of “God Bless America” in unison all had the same meaning: After nine years and eight months of mourning and humiliation, the culprit behind one of the greatest tragedies and one of the biggest provocations in U.S. history was finally out of action and no longer able to harm. Americans retrieved old notions of vengeful and speedy justice that they had never completely lost since the conquest of the West. “We got him,” proclaimed banners, in response to Barack Obama's own words announcing that U.S. commandos had killed Osama bin Laden. “Justice has been done,” the president said simply.

Just as the Japanese had underestimated the terrifying consequences that their treacherous attack on Pearl Harbor in December 1941 would have for them four years later, bin Laden may have underestimated the anger and the desire for revenge that he would arouse by striking the World Trade Center on Sept. 11, 2001. An act of terrorism that killed 3,000 innocent people in appalling circumstances.

"Paper Tiger"

In the 1990s, after assuming a very indirect role in the withdrawal of the Soviets from Afghanistan, using his family's fortune, Osama bin Laden appeared on the international stage. He declared that after the Russians, Muslims should attack American global interests to finish off the legend of this "so-called superpower," once and for all. And he then explained in interviews that a hard strike was all that was needed to discourage the Americans. In short, it was a variant of the famous Asian "paper tiger" theory.

Bin Laden pursued his argument by citing two recent historical facts that showed that jihad fighters, provided they were determined, could make the most powerful nation in the world retreat: This was the case in Beirut after the suicide bombings of October 1983 at the U.S. forces' headquarters, which left 241 dead, and the attack against the Drakkar building the same day, which resulted in the death of 58 French soldiers.

America Did Not Give up

A few months later, in February 1984, the Americans and the French, who had been mandated by the U.N. to carry out a peacekeeping operation in Lebanon, abandoned their mission. And the same happened in October 1993 in Somalia. Following a botched helicopter operation in the midst of a civil war, a painful episode that resulted in the loss of 19 G.I.s, some of whose bodies were dragged around as trophies in the streets of Mogadishu, Bill Clinton decided to cut his losses.

It was perhaps during this period that the idea originated in the perverse mind of the terrorist leader not only to attack U.S. interests in Islamic countries such as the bombings in Riyadh and Dhahran in Saudi Arabia, in Nairobi, Kenya and Dar es Salaam in Tanzania, but also to aim for the heart of the American "super Satan" — the place where its dazzling success was most outwardly visible — New York [City's] business district.

Yet, bin Laden's variant of the "paper tiger" theory proved to be false. America did not give up. And this is the very reason why it celebrated its victory with such fervor on May 2. Proud America was back. Despite the investigation taking a long time, and despite the manhunt beginning at the start of one president's first term, and ending only two years and three months into his successor's term, George Bush's promise was not forgotten: We'll get bin Laden “dead or alive,” he swore. Obama kept his word.


L'erreur fatale de Ben Laden
Le Point.fr - Publié le 02/05/2011 à 16:12 - Modifié le 02/05/2011 à 17:35
Le terroriste le plus recherché du monde a eu le tort de penser que lorsqu'on frappe fort les Américains, ils finissent par se décourager.
Par MICHEL COLOMÈS
Les milliers d'Américains qui se sont spontanément rassemblés une bonne partie de la nuit devant la Maison-Blanche, à Washington, ou à Ground Zero, à New York, là où s'élevaient les tours jumelles du World Trade Center avant le 11 septembre 2001, avaient tous le même sentiment. Les drapeaux étoilés brandis avec fierté et les "God Bless America" repris à l'unisson avaient tous la même signification : après neuf ans et huit mois de deuil et d'humiliation, le responsable d'un des drames les plus éprouvants et d'un des plus grands affronts qu'aient connus les États-Unis était enfin hors d'état de nuire. Et les Américains retrouvaient les vieux réflexes de justice vengeresse et expéditive qu'ils n'ont jamais complètement perdus depuis la conquête de l'Ouest : "We got him", nous l'avons eu, proclamaient des banderoles, répondant aux mots mêmes de Barack Obama annonçant qu'un commando américain avait tué Oussama Ben Laden : "Justice est faite", a dit simplement le président.
Tout comme les Japonais avaient mal mesuré les conséquences terrifiantes qu'aurait pour eux, quatre années plus tard, leur perfide attaque de décembre 1941 contre Pearl Harbor, Ben Laden a peut-être sous-évalué la rage et l'envie de vengeance qu'il allait provoquer en frappant le World Trade Center le 11 septembre 2001. Une action terroriste qui avait tué 3 000 innocents dans des circonstances atroces.
"Tigre de papier"
Dans les années 1990, après avoir pris une part très indirecte, en utilisant la fortune de sa famille, à la retraite des Soviétiques d'Afghanistan, Oussama Ben Laden était apparu sur la scène internationale en déclarant qu'après les Russes, les musulmans devaient s'en prendre partout dans le monde aux intérêts américains pour en finir une fois pour toutes avec la légende de cette "soi-disant superpuissance". Et il avait alors expliqué dans différentes interviews qu'avec les Américains il suffisait de frapper fort pour les décourager. Une variante, en somme, de la fameuse théorie asiatique du "tigre de papier".
Et Ben Laden poursuivait sa démonstration en se basant sur deux faits historiques récents qui avaient montré que les combattants du djihad, pourvu qu'ils soient déterminés, pouvaient faire battre en retraite la nation la plus puissante du monde : cela avait été le cas à Beyrouth après les attentats-suicides d'octobre 1983 contre le QG des forces américaines, qui avaient fait 241 morts, et celui de l'immeuble du Drakkar qui avait, le même jour, causé la mort de 58 soldats français.

L'Amérique n'a pas lâché
Quelques mois plus tard, en février 1984, Américains et Français, qui avaient été mandatés par l'ONU pour faire respecter la paix civile au Liban, avaient en effet abandonné la partie. Et il en avait été de même, en octobre 93, en Somalie. À la suite d'une opération héliportée ratée en pleine guerre civile, un épisode douloureux qui avait coûté la vie à 19 GIs, dont certains des corps avaient été traînés comme des trophées dans les rues de Mogadiscio, Bill Clinton avait décidé d'arrêter les frais.
C'est peut-être à ce moment-là qu'est née dans l'esprit pervers du chef terroriste l'idée non seulement de s'attaquer aux intérêts américains en terre d'islam, ce furent les attentats de Riyad et de Dhahran en Arabie saoudite, de Nairobi au Kenya et de Dar es-Salaam en Tanzanie, mais aussi de viser le "super-Satan" américain en plein coeur, là où éclatait le plus sa réussite, dans le quartier d'affaires de New York.
La théorie du "tigre de papier" à la sauce Ben Laden s'est pourtant révélée fausse. L'Amérique n'a pas lâché. C'est bien pourquoi elle a tellement célébré sa victoire ce 2 mai. L'Amérique fière d'elle-même était de retour. Même si la traque a été longue. Même si, commencée au début du premier mandat d'un président, la chasse à l'homme a seulement abouti après deux années et trois mois du mandat de son successeur, la promesse de George Bush n'a pas été oubliée : "Dead or alive", mort ou vif, nous aurons Ben Laden, avait-il juré. Obama a tenu sa parole.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Germany: Donald Trump’s Failure

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession